|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С вх.№331/04.02.2008 г. в Окръжен съд Кърджали е внесен за разглеждане обвинителен акт по досъдебно №413/2007 г. по описа на РПУ – Кърджали, с който е повдигнато обвинение срещу Исмаил Халил Исмаил от гр.Кърджали, с ЕГН **********, за това, че на 25.07.2007 г. в с.Миладиново, общ.Кърджали, от дом 25, повторно в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – счупване на 1 бр. прозоречно стъкло и изкъртване на 1 бр. брава на метален сандък и чрез използване на технически средства – бормашина, ъглошлайф и клещи, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 74 000 лева, 3 000 евро с левова равностойност 5 867.49 лева, 1 бр. златно дамско колие с тегло 19 грама на стойност 570.00 лева, 2бр. златни дамски гривни с тегло 24 грама на стойност 720.00 лева, 1 бр. златна брачна халка с тегло 3 грама на стойност 90.00 лева, златен пръстен със син камък с тегло 4 грама на стойност 120.00 лева, златен пръстен с продълговат черен камък с тегло 3 грама на стойност 90.00 лева, златен пръстен с форма на детелина с тегло 2 грама на стойност 60.00 лева, всичко на обща стойност 81 517.49 лева, от владението на Феим Насуф Юсуф с ЕГН ********** и Бедрие Халил Юсуф с ЕГН **********, от с.Миладиново, общ.Кърджали, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл.196а, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
При обсъждане на въпросите, съгл. чл.248, ал.2 от НПК преди разглеждане на делото в съдебно заседание, съдията-докладчик констатира, че на предварителното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, което е отстранимо.
В обстоятелствената част на обвинителния акт са допуснати непълноти, които се отнасят до съставомерни признаци на деянието и по-точно до квалифициращите признаци на вменената за извършена от обвиняемия кражба. Не е посочено защо същата е квалифицирана като кражба в особено големи размери, представляваща особено тежък случай. Липсата на описание в какво се изразяват фактите и обстоятелствата, които обуславят съставомерността на деянието по чл.196а от НК, съставлява съществено нарушение на процесуалните правила, защото води до ограничаване на правата на обвиняемия Исмаил Исмаил. Последният е лишен от възможността да знае защо кражбата е квалифицирана като такава в особено големи размери, представляваща особено тежък случай и съответно срещу какво следва да се защитава.
На основание чл.249, ал.1 и ал.2 във вр. с чл.248, ал.2, т.3 от НПК съдебното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на прокурора за отстраняване на допуснатото нарушение. При новото съставяне на обвинителния акт следва да се опишат всички факти и обстоятелства, които обуславят съставомерността на деянието с всички квалифициращи признаци.
Водим от изложеното и на осн. чл.249, ал.1 и ал.2 във вр. с чл.248, ал.2 т.3от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НОХ дело № 29/2008г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ВРЪЩА делото на прокурора, за отстраняване на посоченото в обстоятелствената част нарушение.
Препис от разпореждането да се изпрати на Окръжна прокуратура Кърджали.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: