Решение по дело №183/2019 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 140
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 26 август 2019 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20192160100183
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

140

гр.Поморие, 01.08.2019 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

Районен съд, гражданска колегия, в открито заседание на 26 юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

    СЪДИЯ: ИВАЙЛО БЪЧВАРОВ

при участието на секретаря Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 183 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по иск на ненавършилите пълнолетие  ищци Е.Д.Н., ЕГН ********** и П.Д.Н., ЕГН **********, представлявани от тяхната  майка и законен представител М.Д. Т., чрез пълномощника адв.Д. от БАК против Д.П. *** .

Претенцията е за изменение на присъдените на всеки от ищците с решение №788/22.06.2017 г. по гр.дело № 2290/2017 г. по описа на Районен съд гр.Русе, месечни издръжки, а именно увеличаване на размера им съответно от 130 лв. на 400лв. за детето Е. и от 120 на 400 лв. за детето П..

Предявеният иск е с правно основание чл.150 СК.

Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратен на ответника. В срока по чл.131 от ГПК ответникът  е подал отговор на иска. В отговора се оспорва  иска по размер, като ответникът сочи, че може да плаща по 140 лв. издръжка за всяко от децата поради затрудненото си материално положение, което го възпрепятствало и да пътува до гр.Поморие, за да осъществява по-чести контакти с децата.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищците поддържа заявената с исковата молба претенция.

Ответникът не се явява в с.з. редовно призован. Не сочи доказателства.  

Пристъпвайки към разглеждане на иска по същество, въз основа на твърденията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.

От представените по делото заверени преписи от удостоверения  за раждане, безспорно се установява, че ненавършилите пълнолетие ищци  Е.Д.Н., ЕГН **********, род. на ***г. и П.Д.Н., ЕГН ********** , род. на *** г., са  деца  на ответника Д.П.Н.  и М.Д.Н..

Представен е и препис от  решение №788/22.06.2017 г. по гр.дело № 2290/2017 г. по описа на Районен съд гр.Русе, с което е прекратен брака между родителите на децата и майката е възстановила предбрачното си фамилно име- Т.. Със същото решение Д.Н. е осъден да заплаща  месечна издръжка в размер на 130 лв. на детето Е. и 120 лв. на детето П.. От представеното допълнително споразумение към трудов договор №4/23.06.2017 г. се установява, че майката на децата  получава основно месечно трудово възнаграждение в размер на  255 лв. В представените по делото социални доклади  изготвени от социален работник в дирекция „Социално подпомагане”, отдел „ Закрила на детето” съответно в гр.Поморие и гр.Русе, се сочи, че  бракът между родителите на децата, сключен през 2005 г. е прекратен през 2017 г., като родителските права върху децата на страните са възложени на майката, която ги отглежда и понастоящем, подпомагана от бабата на малолетните по майчина линия. Майката и децата обитават първи жилищен етаж от 5-етажна къща  в гр.Поморие, собственост на бабата на децата по майчина линия, а стаите в останалите етажи се отдават под наем през летния сезон. Доходите на майката са от постоянна трудова заетост на непълно работно време, като получава подпомагане и по чл.7 от ЗСПД в размер на 90 лв. месечно.Децата са ученици в прогимназиален курс на обучение за учебната 2018/2019 г. съответно П. в 5 клас, а Е. в седми клас в СУ „Иван Вазов” гр.Поморие, като и предстои кандидатстване в училище в гр.Бургас за следващата учебна година. Децата спортуват активно, като П. тренира футбол, а Е. хандбал. Бащата след развода живее в гр.Русе където работи в строителството с трудово възнаграждение около 600 лв. Поддържал връзка с децата по телефона и от 2018 г. не ги е посещавал поради финансови затруднения, които го препятствали да пътува до гр.Поморие по-често. В качеството на свидетел по делото е разпитана и Е.Т. Т.- баба по майчина линия на децата, която в показанията си сочи, че грижите за децата се полагат изцяло от тяхната майка, която разчита единствено на  доходи от трудово правоотношение. Свидетелката сочи, че тя самата ги подпомага включително и финансово от доходите, които реализира от  отдаване под наем на помещения. Според свидетелката майката водела с автомобила си децата по няколко пъти седмично до гр.Бургас за да тренират упражняваните от тях спортове, а бащата не поддържал връзка с  децата и не се интересувал от тях .

При така установената фактическа обстановка и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира иска предявен от малолетните за доказан по основание .

Безспорно е, че ответникът е баща на децата, които не са навършили пълнолетие и съгласно чл.143, ал.2 СК,  като родител им дължи издръжка. Основателно е искането за изменение на издръжката, тъй като от първоначалното и определяне през 2017 г. е изминал период от време през който са се изменили икономическите условия, повишили са се цените на основни стоки и услуги, децата са пораснали и съответно са нараснали разходите необходими за задоволяване на нуждите им от облекло и храна, както и образователните им потребности.

Относно размера на издръжката съдът следва да се съобрази с разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, съгласно която минималният размер на  дължимата издръжка е ¼ от минималната работна заплата за страната, която за 2019 г.  е 560 лв., определена с ПМС № 320/20.12.2018 г., т.е. минималният размер на издръжката е в размер на 140 лв. Нуждите на ищците следва да се определят в рамките на нормалното за деца на съответната възраст –навършени 13 г. за Е. и 11 г. за П. , със съответните за възрастта си интереси ,  които са в добро здравословно състояние и посещават учебно заведение в прогимназиален курс на обучение, при съобразяване на повишените разходи , свързани с това . Също така при определяне на необходимата месечна издръжка за всяко от децата, съдът намира, че следва да се съобразят  и определените от законодателя средства, предоставяни за отглеждане и възпитание на дете  , настанено в приемно семейство – чл.50, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Критерият по посочената норма може да служи като база  за определяне нужните средства за отглеждане на дете, макар и не като абсолютна величина тъй като се отнася за деца, лишени от родителска грижа , в какъвто смисъл е формирана съдебна практика  - Решение № 896/30.09.2016 г. по в. гр. д. № 1342/2016 г. на ОС – Бургас. Предвид разпоредбата на чл.50, ал.3, т. 1 и т.2 от ПП Закон за закрила на детето , че предоставяните средства за дете на възраст от 7 до 14 години са в размер 262,50 лв. (3,5 -кратния размер на гарантирания минимален доход от 75 лв., определен с ПМС № 305/19.12.2017 г.) и при съобразяване с конкретните обстоятелства по делото, съдът намира , че за задоволяване нуждите на детето Е., предвид обстоятелството, че и предстои кандидатстване в друго учебно заведение и при отчитане на съпътстващите разходи необходими за подготовка, е необходима месечна издръжка от 262,50 лв., а за нуждите на детето П. е необходима месечна издръжка от 230 лв., която е съобразена с по-ниската му възраст.  При преценката относно възможността на ответника да дава издръжка, съдът взе предвид следното: Ответникът получава доходи от трудово възнаграждение в размер около 600 лв. и от доказателствата по делото не се установява да има задължения за издръжка към други лица. При така установените обстоятелства, както и предвид това, че ответникът е в трудоспособна възраст и при полагане усилия от негова страна може да реализира и по-висок доход, съдът намира, че във възможностите му е  да дава месечна издръжка, в размер 200 лв. за Е. и 180 лв. за П., като останалата сума до необходимата за всяко от децата издръжка, а именно  62,50  лв. за Е. и  50  лв. за П., следва да се осигури от майката, която въпреки , че полага непосредствените грижи по отглеждането на децата , също е сред лицата, които им дължат издръжка. Предвид изложеното съдът намира, че исковете за присъждане на месечна издръжка следва да се уважат до  размер от 200 лв. за детето Е. и 180 лв. за детето П., като исковете следва да се отхвърлят в останалата си част над уважения размер до претендирания размер от 400 лв. за всяко от децата.

При този изход от спора, ответникът следва да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в размер 187,20 лв., върху увеличеният размер на издръжките.

Искането за присъждане на ищците на разноските направени  за заплатеното адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 от ГПК следва да се уважи за сумата 190 лв. пропорционално на уважената част от иска, а в останалата си част над тази сума до претендирания размер на разноските от 400 лв. следва да се отхвърли.

На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение на решението, с което се присъжда увеличения размер на издръжката.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Д.П.Н., ЕГН**********, с адрес *** ...” , , на сина му П.Д.Н., ЕГН ********** , действащ чрез майка си и законен представител М.Д. Т., ЕГН**********, двамата с адрес ***, определена с решение №788/22.06.2017 г. по гр.дело № 2290/2017 г. по описа на Районен съд гр.Русе, като го УВЕЛИЧАВА от 120 лв. на 180 лв. (сто и осемдесет лева) месечно и ОСЪЖДА Д.П.Н., ЕГН**********, да заплаща на сина си П.Д.Н., ЕГН ********** , чрез неговата майка  и законен представител М.Д. Т., ЕГН**********, месечна издръжка в размер 180 лв. (сто и осемдесет лева), считано от 21.02.2019 г., до настъпване на законни причини за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА  в останалата му част над уважения размер до претендирания размер от 400 лв..

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Д.П.Н., ЕГН**********, с адрес *** ...” , , на дъщеря му Е.Д.Н., ЕГН **********, действаща чрез майка си и законен представител чрез майка си и законен представител М.Д. Т., ЕГН**********, двамата с адрес ***, определена с решение №788/22.06.2017 г. по гр.дело № 2290/2017 г. по описа на Районен съд гр.Русе, като го УВЕЛИЧАВА от 130 лв. на 200 лв. (двеста лева) месечно и ОСЪЖДА Д.П.Н., ЕГН**********, да заплаща на дъщеря си Е.Д.Н., ЕГН ********** , чрез нейната майка  и законен представител М.Д. Т., ЕГН**********, месечна издръжка в размер 200 лв. (двеста лева), считано от 21.02.2019 г., до настъпване на законни причини за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА  в останалата му част над уважения размер до претендирания размер от 400 лв..

ОСЪЖДА Д.П.Н., ЕГН**********, да заплати на П.Д.Н., ЕГН ********** и Е.Д.Н., ЕГН ********** , действащи чрез майка си и законен представител М.Д. Т., ЕГН********** сумата 190 лв. представляваща разноски по делото, като отхвърля искането в останалата му част над уважения размер до претендирания размер на разноските от 400 лв..

ОСЪЖДА Д.П.Н., ЕГН**********, да заплати на държавата по сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в размер 187,20 лв., върху увеличения размер на издръжките.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта относно увеличения размер на издръжките.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.

                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: