Решение по дело №3590/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 65
Дата: 23 януари 2020 г. (в сила от 23 януари 2020 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20193630103590
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

65/23.1.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На двадесет и първи януари                                        две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

 

Секретар: П.Николова

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 3590 по описа на ШРС за 2019 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано на основание чл.50 от Семейния кодекс.

            Депозирана е молба от Н.М.Г. с ЕГН ********** с адрес *** и Е.Х.Г. с ЕГН ********** с адрес ***. Молителите  излагат, че са законни съпрузи, като от брака си нямат родено дете. Твърдят, че към настоящия момент взели взаимно решение за развод, като желанието им за това било твърдо и непоколебимо. Това пораждало необходимостта да бъдат уредени всички въпроси относно движимите вещи, семейното жилище,  фамилното име на жената, издръжката помежду им. Молят съда да постанови решение, с което утвърди постигнатото между тях споразумение, съгласно чл.50 от СК.

Двамата молители се явяват лично в съдебно заседание, кат молят съда да утвърди споразумението и го поддържат изцяло.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становището  на молителите, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 23.07.2011г. в гр.Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак № 0235 от същата дата. От брака си нямат родени деца. Семейното жилище, собственост на родителите на молителя било напуснато от молителката и за в бъдеще  ще се ползва само от съпруга. Страните не притежавали общо недвижими вещи, парични влогове, като не са им правени и дарения на значителна стойност от техни близки. Декларират, че движимите вещи са поделили извънсъдебно, като в дял на молителя желаят да се постави МПС с марки „Ауди“ и „Волво“.  В молбата се излага желание от молителката да възстанови предбрачното си фамилно име – Х.. Молителите нямат претенции и за издръжка помежду си. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.    

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание, се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно семейното жилище; относно издръжката между съпрузите, фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса, която следва да е в размер на 65 лв.  Съдът констатира, че при образуване на делото е заплатена държавна такса от молителя в размер на 25 лева, като остатъка от 40 лв. следва да се доплати от жената. В същото време молителя  дължи държавна такса върху присъдените в дял леки автомобили в  размер на 92.76 лева,  както и по 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

  

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Е.Х.Г. с ЕГН ********** и Н.М.Г. с ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № 0235/23.07.2011г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при Община - Шумен  ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

           І. Молителите декларират, че семейното жилище, находящо се в гр.***, което е собственост на родителите на молителя се предоставя за негово ползване, като молителката го е напуснала и няма претенции за ползването му;

          II. В ДЯЛ на Е.Х.Г. с ЕГН ********** се поставят следните придобити по време на брака  ЛЕКИ АВТОМОБИЛИ, а именно:  марка “ВОЛВО“, модел “С 40“ с ДК № ***, рама ***  и марка “АУДИ“, модел “80“ с ДК № ***, рама *** и той става едноличен собственик на същите.

По застрахователна оценка стойността на автомобилите е в размер на общо 4638лв.(четири хиляди шестстотин тридесет и осем лева).

За уравнение на дела, молителката не получава парично уравнение.

           ІIІ. Молителката след прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилно име -  Х..

           ІV. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.  

           ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 65 (шестдесет и пет лева) лева.

ОСЪЖДА Н.М.Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 40 лв. (четиридесет лева), представляваща държавна такса за решаване на делото, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

ОСЪЖДА Е.Х.Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 92.76 лв. (деветдесет и два лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща държавна такса за присъдените му в дял леки автомобили, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.   

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

             

РАЙОНЕН СЪДИЯ: