Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260 103
Гр.ДОБРИЧ 25.10.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
публичното заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
При участието на секретаря Билсер Мехмедова – Юсуф и в
присъствието на прокурора Д.Димитров като
разгледа докладваното от Председателя т.д.№31/2021г. по описа на ДОС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Търговско дело №31/2021 г.
по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова молба, рег.вх.№**/26.02.2021
г. на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Добрич, с
която срещу „Р.
С.“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на
управление с. С.,
ул. „К.“ № *, община Б., област Добрич, е предявен иск за прекратяване на
дружеството, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Твърди се, че ответното дружество следва да бъде
прекратено на посоченото основание, тъй като след заличаването на вписан управител
на дружеството, в продължение на повече от три месеца, не е вписан нов
управител.
Ответната страна е подала писмен отговор на исковата
молба, чрез пълномощник, с който изразява становище за неоснователност на иска.
Не се оспорва обстоятелството, че лицето Г. Г.е заличен като управител на „Р. С.
ЕООД“, което не означава, че същото няма вписан управител и органен
представител, който да го представлява и управлява. Съгласно чл. 147, ал. 1 от ТЗ, който се явява специален по отношение на чл. 141 от ТЗ, едноличните
дружества с ограничена отговорност имат две алтернативни форми на управление:
1. Чрез определено и изрично оправомощено от едноличния собственик на капитала
физическо лице - какъвто е бил Г. Г.; ако няма лице изрично оправомощен
управител, едноличните дружества с ограничена отговорност се управляват и
представляват лично от едноличния собственик на капитала. В настоящия случай
едноличният собственик на капитала на „Р. С." ЕООД също е юридическо лице.
Поради това, на основание чл. 147, ал. 1, изр. 2 от ТЗ, дъщерното еднолично
дружество с ограничена отговорност се управлява от ръководителя - физическото
лице, което представлява по закон едноличния собственик на капитала, също
юридическо лице.
След като
Г. Г.е заличен като управител, дружеството се управлява от неговия едноличен
собственик на капитала - О. Т. Л., чуждестранно юридическо лице, регистрирано и
упражняващо търговска дейност съгласно законодателството на Г.. И след като
едноличният собственик на капитала е юридическо лице, то съгласно чл. 147, ал.
1, изр. 2 във вр. с чл. 65, ал. 3 от ТЗ и чл. 55 от КМЧП, управител на „Р. С."
ЕООД е органният представител на едноличния му собственик на капитала, който
също е юридическо лице.
О. Т. Л., Г. се представлява от Ф. М. Л., Г..
Последното пък се представлява от своите директори: П. А. И., британски
гражданин, Л. Д. И., британски гражданин, И. Л. Х., британски гражданин, К. Б.,
британски гражданин, П. К. Т., бртиански гражданин, М. А. М., португалски
гражданин, Д. Д. И., британски гражданин, Д. М., британски гражданин
/управителен директор/. Следователно, на основание чл. 147, ал. 1, изр. 2 от ТЗ
„Р. С." ЕООД се управлява от П. А. И., британски гражданин, Л. Д. И.,
британски гражданин, Й. Л. Х., британски гражданин, М. А. М., португалски
гражданин, Д. Д. И., британски гражданин, Д. М., британски гражданин, които
лица представляват Ф. М. Л., Г., което юридическо лице представлява О. Т. Л., Г.
- едноличен собственик на капитала на „Р. С.“ ЕООД.
След заличаването на Г. Г.като управител на „Р. С.“
ЕООД, същото не е останало без вписан управител по смисъла на чл. 155, т. 3 от ТЗ. По силата на закона, веднага след този момент дружеството се е управлявало
по реда на чл. 147, ал. 1, изр. 2 от ТЗ от неговия едноличен собственик на
капитала.
Добричкият окръжен
съд, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Справка в Търговския
регистър сочи, че „Р. С.“ ЕООД, ЕИК ** е със седалище и адрес на
управление с. С.,
ул. „К.“ № *, община Б., област Добрич. Като
управител на дружеството е бил вписан Г.
П. Г., заличен като управител на 09.06.2020 г.
Управителят е задължителен орган на еднолично ООД – чл. 147 ТЗ.
Вписването на избор и
освобождаване на управител има конститутивно действие – чл. 140, ал. 4 ТЗ.
Съгласно чл. 147, ал. 1 ТЗ
ако едноличният собственик на капитала е юридическо лице /какъвто е настоящия
случай/, неговият ръководител или определено от него лице управлява едноличното
ООД. В този смисъл съдът споделя доводите на ответника, че след заличаването на
управителя Г. П. Г., управител на „Р. С."
ЕООД е органният представител на едноличния му собственик на капитала - „О. Т. Л.“ – Г.. В случая
обаче едноличният собственик на капитала
- „О. Т. Л.“ – Г. не е предприело действия за вписване на нов управител
на дружеството - негов ръководител или определено от него лице – в
търговския регистър по партидата на „Р. С.“ ЕООД,
с оглед
разпоредбата на чл. 147, ал. 1, изр. 2 ГПК.
Съгласно чл. 154, ал. 1, т.
5 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ, дружеството с ограничена отговорност се
прекратява по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител.
От справката в ТР по партидата на ответното дружество
е безспорно установено, че в продължение на три месеца
след заличаването на управителя Г. П. Г. на 09.06.2020 г. и към настоящия момент, по
партидата на дружеството в търговския регистър не е вписан нов управител.
Налице са предпоставките на
чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството.
Искът е основателен и следва
да се уважи.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК, ответникът следва да заплати по сметка на Добрички окръжен съд дължимата
съгласно чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, държавна такса за образуване на делото в размер на 50.00 лв.
Водим от
изложеното Окръжният съд,
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ, „Р. С.“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление с. С., ул. „К.“ № *, община Б.,
област Добрич.
ОСЪЖДА „Р. С.“ ЕООД,
ЕИК **, със
седалище и адрес на управление с. С., ул. „К.“ № *, община Б., област Добрич да заплати по сметка на Добрички окръжен съд държавна
такса в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/.
След влизане в сила на настоящото решение препис от същото
да се изпрати на АВ за служебно вписване прекратяването на дружеството в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията и
извършване на последващите
действия по чл.156 от ТЗ по ликвидация на дружеството.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: