О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….11.01.2016г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ-ти състав,
в закрито съдебно заседание, проведено
на единадесети януари през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
МАЯ НЕДКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гр.д.
№ 2889 по описа за 2014г. ,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от А.С.В. с ЕГН ********** и Ж.Г.Д. с ЕГН ********** и двамата с адрес: гр. Несебър, ул. „Хан Крум” № 27, ет. 2, ап. 4 и със съдебен адрес:***, чрез адв. Б.Б. срещу В.Х.Р., ЕГН-**********, В.Н.Р., ЕГН-**********, и двамата с адрес за призоваване гр. Варна, ул. „Хан Крум" №23, ет. 5, ап. 9 и „Първа инвестиционна банка,, АД със седалище и адрес на управление гр.София 1797, бул."Драган Цанков" №37 представлявано от всеки от двама изпълнителни директори съединени в условията на първоначално обективно и субективно кумулативно съединяване на искове с правно основание чл. 45 и чл. 49 вр. чл. 53 и чл.86 от ЗЗД за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищците сумата от 200 000/двеста хиляди/ лева, съставляващи обезщетение за причинените им неимуществени вреди от смъртта на дъщеря им Гергана Александрова Велинова, ЕГН-**********, ведно със законната лихва считано от 02.01.2008 година до момента на подаване на настоящата искова молба- 11.12.2014г., равняващи се на 157398.70/сто петдесет и седем хиляди триста деветдесет и осем лв. и седемдесет ст./ лева, както и законна лихва от момента на завеждане на претенцията до окончателно изплащане на сумата.
По делото е постъпил отговор в срока
по чл.131 от ГПК, от ответниците , в който са
направили искане по чл.219 от ГПК.
С Определение № 3502/ 07.10.2015г. , в качеството им на трети лица помагачи
на ответниците по делото В.Х.Р. и В.Н.Р. са
конституирани лицата: - П.Г.Т. ЕГН ********** с адрес ***, - К.С.В. ЕГН **********
с адрес *** ,- Ж.И.Н. ЕГН ********** с адрес ***. В срока по чл.131 от ГПК
същите са депозирали отговор на исковата молба. В отговора си на исковата молба
Ж.Н. е направил искане за конституиране на трето лице помагач по делото на ЗАД „Алианц
България“ ЕИК *********, с адрес – гр.София,ул.“Княз Ал.Дондуков“ № 59 , с
твърдения за сключена застраховка
професионална отговорност в
проектирането и строителството – полица № 13180070300000087, издадена на
13.09.2007г., която е била в сила към момента на деликта-02.01.2008г.
Искането на третото лице помагач на ответниците за конституиране на негово трето лице помагач, съда
счита за неоснователно, доколкото Ж.Н. не е главна страна в процеса.
С оглед изложеното
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ж.И.Н. ЕГН ********** с адрес ***
трето лице помагач на ответниците за конституиране на ЗАД „Алианц
България“ ЕИК *********, с адрес – гр.София,ул.“Княз Ал.Дондуков“ № 59, в
качеството му на трето лице негов помагач в производството по гр. дело № 2889/14
г. по описа на ВРС, 11св.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС в едно седмичен срок от съобщаване на
страните.
Делото да се докладва след влизане в
сила на настоящото определение,за продължаване на съдопроизводствените
действия.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:
/МАЯ НЕДКОВА/