Споразумение по дело №524/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 104
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Ана Симеонова Андонова
Дело: 20241810200524
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. -, 08.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – -, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат И. С. от САК, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. Д. Т., роден на * г. в гр. -, с постоянен адрес: *, българин, български
гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, женен, неосъждан,
ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият Б.
1
Д. Т. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Б. Д. Т. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 524/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемият Б. Д. Т..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Б. Д.
Т., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Б. Д. Т., роден на * г. в гр. -, област
Софийска, *, българин, български гражданин, с основно образование,
пенсионер по болест, женен, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това,
че на 31.07.2024 г. около 21:15 ч. по път II-17 в района на 3- ти км. до
бензиностанция „Шел“, община -, с посока на движение към автомагистрала
„Хемус“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“,
модел „*” без регистрационни табели, с рама № *, което не е регистрирано по
надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по
пътищата /„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
2
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, и
министъра на отбраната“/ и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
вр. чл. 78а от НК вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК на обвиняемия Б. Д. Т. да бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 450, 00
/четиристотин и петдесет/ лева.

Вещественото доказателство лек автомобил марка „*“, модел „*“, с
номер на рама *и контактен ключ за същия, да се върне на собственика му –
обвиняемия Б. Д. Т..

Разноски:
Страните се споразумяват разноските по досъдебното производство –
53, 65 лева за изготвена техническа експертиза, да се възложат в тежест на
осъдения, като бъдат платени в полза на ОДМВР *, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. *.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/* Р./ /адв. И. С./


ОБВИНЯЕМ:
……………………..

/Б. Д. Т./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 524/2024г. по описа на -ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемият Б. Д. Т., роден на * г. в гр. -, област Софийска, *,
българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест,
женен, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен за това, че на 31.07.2024 г.
около 21:15 ч. по път II-17 в района на 3- ти км. до бензиностанция „Шел“,
община -, с посока на движение към автомагистрала „Хемус“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*” без
регистрационни табели, с рама № *, което не е регистрирано по надлежния
ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата /„По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, и
министъра на отбраната“/ и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, за което
и на основание чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 78а от НК вр. чл. 375а, ал. 2
от НПК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание глоба в размер на 450,00 /четиристотин и
петдесет/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемият Б. Д. Т., *, ЕГН: **********, да заплати
сумата в размер на 53,65 лева /петдесет и три лева и шестдесет и пет
стотинки/ за изготвена техническа експертиза, които да се внесат по сметка на
ОДМВР-*, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр.*, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС--.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: лек автомобил марка
„*“, модел „*“, с номер на рама * и контактен ключ за същия, да се върне на
собственика му – обвиняемия Б. Д. Т..
4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 524/2024 година по описа на -СКИ РАЙОНЕН СЪД
срещу обвиняемият Б. Д. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемият Б. Д.
Т. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемият се налага административно наказание „глоба“, намира, че следва
да я отмени, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият Б. Д. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.
Съдия при Районен съд – -: _______________________
Секретар: _______________________
5