№ 123770
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Частно гражданско дело № 20221110128712 по описа за 2022 година
Депозирана е молба с вх. № 267022/01.12.2022 г. от заявителите за допълване на
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по отношение на претендираната
законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане.
Съдът констатира, че препис от заповедта не е връчван на заявителите, както и
че тя не е влязла в законна сила поради подадено възражение от длъжника.
Следователно искането по чл. 250 ГПК е направено в законоустановения срок.
В подаденото заявление е направено искане за присъждане на лихва от
27.03.2022 г. до изплащане на вземането, като с молба от 13.07.2022 г. са уточнени
размерите на мораторните лихви върху всяка главница за периода до датата на
подаването му, но липсва отказ или оттегляне на искането по отношение на законната
лихва от датата на заявлението до окончателното плащане. В издадената заповед обаче
тя не е включена, от което следва, че съдът не се е произнесъл по цялото искане на
заявителите. Ето защо молбата им по чл. 250 ГПК е основателна.
С оглед изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА издадената по ч. гр. д. № 28712/2022 г. по описа на СРС, 85 състав,
Заповед № 22366/22.08.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
като РАЗПОРЕЖДА длъжникът фирма, ЕИК ****, с адрес: адрес, да заплати
солидарно на заявителите А. Д. Я., ЕГН **********, с адрес: адрес, и Г. Б. М., ЕГН
**********, с адрес: адрес, законна лихва върху главниците от 2 000 лв. и 970 лв.,
считано от 31.05.2022 г. до окончателното плащане.
1
Настоящото разпореждане представлява неразделна част от Заповед №
22366/22.08.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителите и на длъжника.
УКАЗВА на длъжника в 2-седмичен срок от връчване на препис от
разпореждането изрично да посочи дали подаденото от него възражение срещу
заповедта включва и оспорване на законната лихва от 31.05.2022 г. до
окончателното плащане, като при неподаване на становище в срок съдът ще
приеме, че с възражението длъжникът оспорва и нея.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2