ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2441
Плевен, 11.07.2024 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 33/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.73, ал.4 от Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Административното дело е образувано по жалба на Н. И. Б. с [ЕГН] и посочен постоянен адрес [населено място], [улица], ет.14, ап.66, подадена против Решение № РД-02-16-606/13.12.2022г. издадено от Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г. С оспорения акт на основание чл.73, ал.1, във връзка с чл.71, ал.3 от ЗУСЕФСУ за нарушение на чл.70, ал.1, т.4 от ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция по АДБФП №BG16RFOP002-3.004-0064-C02 с бенефициент ЕТ „И. 98“ в размер на 309 909,84 лв, съставляващи 100 % от предоставената финансова подкрепа със средства на ЕФСУ за периода на устойчивост за финансираните активи, от датата на прекратяване на производствената дейност до датата, на която изтича задължителния тригодишен период на устойчивост (от 07.11.2020г. до 08.11.2022г.).
С Решение № 369/14.07.2023г., постановено по адм. дело № 131/2023г., Административен съд Плевен, първи състав е обявил за нищожно Решение № РД-02-16-606/13.12.2022г. издадено от Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г. Решението е обжалвано от управляващия орган пред Върховния административен съд, където е било образувано адм. дело № 10806/2023г. С Решение № 80/05.01.2024г., постановено по адм. дело № 10806/2023г., Върховен административен съд е отменил Решение № 369/14.07.2023г. и Определение № 1605/25.08.2023г., постановени по адм. дело №131/2023г. по описа на А. съд Плевен, и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. С Решение № 1855/16.02.2024г. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решението.
С решението си Върховния административен съд е дал указания при новото разглеждане на делото от първоинстанционния съд, последният да отговори на възражението на касатора (Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г.) за недопустимост на оспорването. Върховният административен съд е посочил, че основателността на възражението на касатора за недопустимост на оспорването, поради допуснатите нарушения на първата инстанция, не може да се провери от касационната инстанция, а от първата при новото разглеждане на делото.
С определение от 19.06.2024г. съдът е уважил доказателственото искане на жалбоподателя за назначаване на съдебна компютърно-техническа експертиза с вещо лице К. Г. Т. – инженер по електроника и автоматика от списъка с вещи лица на А. съд Плевен, и със задачи, поставени от оспорващия.
С молба вх.№ 3954/10.07.2024г. вещото лице уведомява съда, че поради забавяне на отговорите на изпратените от нея съобщения към интернет доставчик, на който е изпратила и напомнително писмо не може да изготви и предаде експертизата в срок. Моли за удължаване срока за изготвяне на заключението. Молбата на вещото лице е доведена до знанието на страните. От жалбоподателя, чрез процесуалния му представител е постъпила молба вх.№3956/11.07.2024г., с която изразява съгласие срока за изготвяне на експертизата да бъде удължен и делото отложено за друга дата, като заявява, че през месец август ще отсъства и моли делото да бъде отложено за дата след 02.09.2024г. От ответника, чрез процесуалния му представител е постъпила молба вх.№3964/11.07.2024г., с която поддържа становището си за неотносимост, като не възразява да се предостави срок на вещото лице за изготвяне на експертизата и моли за отмяна на насроченото за 16.07.2024г. открито съдебно заседание и отлагане и насрочване на делото за друга дата.
Съдът, след като съобрази становищата на страните и необходимостта от специални знания, с които не разполага, че следва да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви заключението си по назначената съдебна компютърно-техническа експертиза. Следва да се отмени датата на насроченото за 16.07.2024г. открито съдебно заседание, като страните се уведомят да не се явяват на нея. След като съобрази срока, необходим за изготвянето на заключението по назначената съдебна компютърно-техническа експертиза, графика на съдебния състав и предстоящата съдебна ваканция, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за 01.10.2024г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице К. Г. Т. –инженер по електроника и автоматика да изготви заключение по назначената съдебна компютърно-техническа експертиза.
ОТМЕНЯ датата на насроченото за 16.07.2024г. от 13:30 часа съдебно заседание, като страните се уведомят да не се явяват на нея.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице. Определението не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните и на вещото лице.
| Съдия: | |