гр.Никопол, 06.11.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Никополски
районен съд, II
наказателен състав в открито заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА
при секретаря ПОЛЯ ВИДОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията КИСЕВА НАХД № 228 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
чл. 78а от НК
В НРС е постъпило постановление от
НРП с предложение обвиняемият М.М.Е. ******, ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и
му се наложи административно наказание.
На 24.09.2019г. в *** обв.Е. управлявал
МПС – товарен автомобил марка „***” модел „***“с рег. N ***, който бил
закупил на 19.07.2019г..Но след закупуването му обв.Е., не прехвърлил
собствеността върху товарния автомобил в законоустановения срок.Поради това на
19.09.2019г. на притежавания и управлявания от него автомобил била служебно
прекратена.Въпреки, че това обстоятелство му било известно Е. на 24.09.2019г.
се качил на горепосоченото МПС и го управлявал, като в с.Лозица бил спрян от
служители на РУ-Никопол, и след извършена проверка на документите се установила,
че автомобила бил спрян от движение – с прекратена регистрация. На обв.Е. бил
съставен АУАН, бланка N 020770/24.09.2019г.
Така събраните
доказателства сочат от обективна и субективна страна, че обв.Е. е осъществил
състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
От обективна страна обвиняемият Е.
осъществил с поведението си всички признаци на престъпление по чл.345, ал.2,
във вр. ал.1 от НК. Управлява МПС – товарен автомобил марка „***” модел „***“ с рег. N ***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
От субективна страна обвиняемият
съзнавал обществено-опасният характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването им. Предвид това е налице
пряк умисъл, какъвто е необходим за извършването на това престъпление.
Смекчаващо отговорността обстоятелство
е чистото съдебно минало на обвиняемият, обвиняемият е оказал пълно съдействие
на полицейските служители и доброто процесуално поведение.
Налице са
предпоставки за освобождаването на обвиняемият Е. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, тъй като по чл.345,
ал.2, във вр. ал.1 от НК се предвижда наказание ЛОС до 1 година или глоба от 500
лева до 1000 лева; деецът не представлява голяма обществена опасност – не е
осъждан към момента на деянието и не е освобождаван по този раздел на НК; няма
заявени и не възстановени имуществени щети.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА М.М.Е. – роден
на *** ******, българин, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен,
не осъждан, ЕГН:
********** ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на На 24.09.2019г. в *** обв.Е. управлявал МПС – товарен автомобил
марка „***” модел „***“с рег. N ***,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгл.чл 140, ал.1 от ЗДвП, поради
което и на основание чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК, във вр. чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На осн.чл.306,
ал.1, т.4 от НПК, веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели да
се предадат за унищожаване на ОДМВР гр.Плевен.
Решението може
да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред ПлОС, който срок тече от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: