№ 120
гр. Сливница, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:А. Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. И.
като разгледа докладваното от А. Г. Гергинска Гражданско дело №
20251890100247 по описа за 2025 година
Производство по чл.28, вр. чл.26 от ЗЗДетето.
Постъпила е молба от ДСП - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Сливница,
представлявана от директора, Йордан Новков, с която се моли да бъде настанено детето Т**
с ЕГН: ********** за отглеждане и възпитание в професионално приемно семейство на З. Г.
Х. и Д. Г. Ж. за срок от две години считано от датата на административното настаняване на
детето в семейството – 19.02.2025г. или до промяна в обстоятелствата.
В молбата се твърди, че детето, Т** с ЕГН: **********, е родено от майка А. П. И. и
баща - неизвестен и е родено от шеста по ред бременност на майката. След раждането на
детето, майката е изразила намерение да изостави детето. Направено е проучване на
близките и роднините й, в резултат на което не са установени желаещи, които да поемат
отглеждането му.
Със заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-016 от 19.02.2025г. на Директора на Д"СП" - Възраждане
детето, ** е настанено в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж. от
гр.Сливница, ул.“** за срок до три години считано от датата на административното
настаняване или до промяна в обстоятелствата.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на Акт за раждане № **
от 28.01.2025г. на гр.София, рн Красна Поляна, Т** с ЕГН: ********** – роден на **г. е с
родители: А. П. И. и баща - неизвестен.
1
Със заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-016 от 19.02.2025г. на Директора на Д"СП" - Възраждане
детето, ** е настанено в професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж. от
гр.Сливница, ул.“** за срок до три години считано от датата на административното
настаняване или до промяна в обстоятелствата.
В съдебно заседание, родителите на детето не се вяват .
Изслушан е Д. Г. Ж., който заявява желанието им да се грижат за детето, като приемни
родители.
По делото е приложен социален доклад въз основа на оценката на кандидати за
приемни родители, съгласно който семейството на З. Г. Х. и Д. Г. Ж. би могло да предостави
социалната услуга „Професионална приемна грижа”, като и се оказва подкрепа от
специалисти.
От направите проучвания относно възможността за реинтеграция на детето в
биологичното семейство се установило, че майката на детето е категорична, че не може да
полага грижи за за детето **. От раждането на детето за него грижи са полагани от
медицинските лица в ПСАГБАЛ „Св.София“. Детето е изоставено на ниво родилен дом.
Няма близки и роднини, декларирали желание и възможност да полагат грижи за
малолетния ** в семейна среда.
З. Г. Х. и Д. Г. Ж. са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства, воден в
РДСП-София област. Споделят че нямат финансови затруднения.
С оглед изчерпани възможности за реинтеграция на детето в биологичното семейство
или настаняване в разширено семейство, отдел „Закрила на детето” към Д”СП”
гр.Сливница счита, че настаняването на детето Т** с ЕГН: ********** в професионално
приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж. ще гарантира по най-добър начин неговите права и
интереси, като по този начин на детето ще се даде възможност да живее в среда близка до
семейната и ще спомогне за придобиване на социални умения за самостоятелен начин на
живот.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи
молбата направена от директора на Д”СП” гр.Сливница на основание по чл.28, вр. чл.26
от ЗЗДетето, по следните съображения:
Искането е допустимо и е направено по реда на чл.26 ал.2 от ЗЗДетето от Д”СП”
гр.Сливница.
По делото се събраха доказателства, че майката, не желае да полага грижи по
отглеждането и възпитанието на детето си, и е оставила детето без родителска грижа.
Бащата е неизвестен.
“Отглеждането” на детето изисква непрекъснати непосредствени материално-
технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр.
Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим
характер. В средата на семейството и под грижите на родителите се извършва
2
първоначалното оформяне на човешката личност. Под влияние на родителите децата могат
да получат начало на правилен мироглед и нравствени добродетели, но могат да възприемат
и неправилни разбирания, отрицателни и порочни навици. Важно е не поведението на
родителите, а неговото отражение върху децата, изразяващо се в негативното засягане на
основните им права. Например: правото им на живот, на грижи за отглеждане и възпитание,
на образование, на грижи за здравето, имуществото и др. Няма значение също така дали
опасността е предизвикана от виновно поведение или от обективно безвиновно състояние на
родителите. Целта е да се даде защита срещу всяка опасност, а не срещу виновно поведение.
Т. е., субективното отношение на родителите към засягането на правата на децата няма
значение за публичноправната намеса. Според чл.18 т.1 от Конвенцията за правата на
детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989г., ратифицирана с решение на ВНС от
11.04.1991г. и влязла в сила от 3.07.1991г. родителите носят първостепенна отговорност за
отглеждането и развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа.
Според чл.20 на същата конвенция дете, което е лишено временно или постоянно от
неговата семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не може да бъде
разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и помощ, оказвана от
държавата.
Безспорно се установява в настоящото производство, че със заповед № ЗД/Д-
С-ВЗ-016 от 19.02.2025г. на Директора на Д"СП" – Възраждане, детето Т** с ЕГН:
********** е настанено в утвърденото професионално приемно семейство З. Г. Х. и Д. Г.
Ж.. Съдът приема, че в настоящия случай са налице предпоставките, визирани в чл.25 ал.1
т.1, т.2 от ЗЗДетето за настаняване на детето Т** с ЕГН: ********** в утвърдено
професионално семейство, като мярка за закрила.
От приложения по делото социален доклад се установява по безспорен начин и
направите проучвания относно възможността за реинтеграция на детето в биологичното
семейство се установява, че биологичните родители не полагат грижи по отглеждането и
възпитанието на детето си, поради липса на: родителски капацитет, безентерисиране от
страна на майката и липсата на родителски капацитет от страна на бащата и факта, че
изтърпява наказание „лишаване от свобода”. При тези безспорно установени обстоятелства,
съдът приема, че в настоящия случай са налице предвидените от закона предпоставки за
настаняване на детето Т** с ЕГН: ********** в професионално приемно семейство, като
мярка за закрила, тъй като са изчерпани всички възможности за закрила в биологичното му
семейство, както и другите предприети мерки за закрила. При определяне на мярката за
закрила на детето, в съответствие с разпоредбата на чл.28 ал.4 изр.II ввр. чл.26 ал.1
от ЗЗДетето, съдът съобрази, че на този етап са налице по-добри възможности от тези за
отглеждане на детето в специализирана институция, а именно: за приобщаване на детето Т**
с ЕГН: ********** в семейна среда, каквато се явява семейната среда на З. Г. Х. и Д. Г. Ж.,
утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред. По тези
съображения, след като взе предвид, че детето ** е дете в риск, по смисъла на чл.5 ал.1
от ЗЗДетето и §11 б.”а” и б.”г” от ДР на ЗЗДетето, както и принципите за закрила на детето,
3
установени в чл.3 т.2, т.3, т.4 от ЗЗДетето, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена. Поради това, детето Т** с ЕГН: ********** следва да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., като настаняването бъде
дългосрочно по смисъла на чл.3 ал.1 т.2 и ал.4 т.1, т.2 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
до настъпване на законови основания за прекратяване на настаняването. Съдът счита, че
тази мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото професионално приемно
семейство ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и
възпитание, при подходящи за неговите възраст, заболяване и психически особености
семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни грижи на на
З. Г. Х. и Д. Г. Ж., от които детето се нуждае непрекъснато. На основание чл.20 от Наредбата
за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, съдът следва да постанови, при установена нужда от Отдел
„Закрила на детето” към Д„СП” гр.Сливница, детето Т** с ЕГН: ********** да ползва
„заместваща приемна грижа”, съгласно ППЗЗДетето.
Според чл.33 ал.1 от ЗЗДетето приемното семейство е задължено да дава сведения на
родителите за децата и да им съдейства за личните им отношения с тях. По
аналогия, същото задължение се отнася и за семейството на близки. Настоящата инстанция,
с оглед нормата на чл.33 ал.1 изр.II отЗЗДетето - “Ако такива отношения са в интерес на
детето, районният съд се произнася по техния режим с определение”, следва да се
произнесе с определение и във връзка със съществуващата предоставена възможност на
неговите родители да осъществяват контакти с детето. Това се налага с оглед
необходимостта детето да общува с майка си, предвид правилното формиране и изграждане
на същото като личност, като режимът на лични контакти следва да се съобрази и с
възрастта на детето. По закон режимът следва да бъде фиксиран с оглед осъществяване на
родителските права родителите, като настоящата инстанция следва да определи режим на
лични контакти на родителя - А. П. И. с ЕГН ********** с детето ** Иванов. Съдът след
като съобрази ниската възраст на детето и възможностите на родителите му, намира, че
следва да им бъде определен режим за лични контакти с детето по два часа един път
месечнона територията на ЦОП при ИСДП гр.София в присъствието на професионален
работник от отдел “Закрила на детето”, който ще определя часовете и датите за срещи между
родителите и детето.
Според чл.7 ал.3 ввр. ал.2 ввр. ал.1 т.1-3 ввр. чл.3 т.3 от Закона за семейни помощи за
деца/ЗСПД/ месечните помощи за дете до навършване на 18 години се изплащат на
утвърдено професионално семейство на З. Г. Х. и Д. Г. Ж., където е настанено детето Т** с
ЕГН: ********** по реда от чл.26 от Закона за закрила на детето, независимо от дохода на
семейството. След влизане на решението в сила в частта относно настаняването на детето
във връзка с разпоредбата на чл.9 ал.5 и чл.10 от ЗСПД следва да се изпрати преписи от
решението до Д”СП” гр.Сливница.
Водим от гореизложеното чл.28 ал.2 от ЗЗДетето, чл.9 ал.5 и чл.10 от ЗСПД, чл.28
4
ал.4 от ЗЗДетето, чл.7 от ГПК, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Т** с ЕГН: **********, роден на **г. с родители: А. П. И. с ЕГН
********** и баща - неизвестен, в УТВЪРДЕНО ПРОФЕСИОНАЛНО СЕМЕЙСТВО на на
З. Г. Х. и Д. Г. Ж. с адрес гр.Сливница, ул.“** за срок от три години, считано от 19.02.2025
или до настъпване на законови основания за прекратяване на настаняването.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
при установена нужда от Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане”
гр. Сливница, детето Т** с ЕГН: **********, роден на **г., ДА ПОЛЗВА „заместваща
приемна грижа”, съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
ОПРЕДЕЛЯ на родителя, А. П. И. с ЕГН **********, режим на лични контакти и
отношения с детето Т** с ЕГН: **********, роден на **г., както следва: по два часа един
път месечно на територията на ЦОП при ИСДП гр.София в присъствието на професионален
работник от отдел “Закрила на детето”, който ще определя часовете и датите за срещи между
родителите и детето.
Препис от решението да се връчи на директора на Д”СП” гр.Сливница, на
професионалното приемно семейство З. Г. Х. и Д. Г. Ж. - за сведение и изпълнение.
След влизане на решението в сила да се изпрати препис от същото до Д”СП”
гр.Сливница във връзка със Закона за семейни помощи за деца.
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийски окръжен съд в 7-дневен
срок от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
5