№ 2783
гр. София, 27.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20251110200933 по описа за 2025 година
намери следното:
Наказателното производство е образувано въз основа на тъжба, подадена от А. П.
Ш. чрез адв. Д. В. от САК против П. Г. Г., в която се съдържат твърдения за извършено
престъпление от частен характер.
Тъжбата, ведно с депозираното допълнение от 20.02.2025 г., отговарят на
изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК. Тъжбата е подадена и в срока по чл. 81 ал. 3
НПК, поради което са налице основанията за разглеждането й в открито съдебно
заседание.
По направените в тъжбата доказателствени искания, както и по искането за
приемане за съвместно разглеждане в наказателното производство на граждански иск,
съдът следва да се произнесе в о.с.з., след изслушване становището и на подсъдимия.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която А. П. Ш. е повдигнал против П. Г. Г. обвинение
за това, че на 31.07.2024 г. в двора на „У. О.“ ЕАД, находящ се на адрес гр. София,ж.к.
„З. Ф.“, ул. „П. К.“ № 30, чрез нанасяне на удар с глава в лицето П. Г. Г. причинил на
А. П. Ш. сцепване на горна и долна устни и кръвотечение, които реализират
медикобиологичния признак болка и страдание без разстройство на здравето –
престъпление по чл. 130 ал. 2 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на
02.04.2025 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват тъжителя А. П. Ш. /на посочения
в тъжбата адрес, както и чрез адв. Д. В. от САК/, неговият повереник – адв. Д. В. от
1
САК, както и подсъдимия П. Г. Г..
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и препис от
приложените към тъжбата доказателства, както и препис от молба от 27.01.2025 г. и
препис от молба от 20.02.2025 г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия П. Г. Г..
УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Г., че в 7-дневен срок от връчването на книжата
може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.
УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Г., че защитата му не е задължителна. Ако желае в
съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник, следва да
упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание. Ако желае да ползва
адвокатска защита, но няма финансовата възможност да заплати такава, следва да
поиска назначаване на служебен защитник с нарочна молба и приложена декларация
за семейно и имуществено състояние, не по-късно от десет работни дни преди
съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Г., че делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съда; 2.
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е
връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не
може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Г., че ако не се яви в съдебно заседание и не се яви
негов упълномощен защитник, на основание чл. 94 ал. 1 т. 8 НПК ще й бъде
предоставена правна помощ и изискан служебен защитник.
УКАЗВА на частния тъжител А. П. Ш., че ако не бъде намерен на посочения от
него адрес или без уважителна причина не се яви лично или негов упълномощен
повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център за
спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно. Препис от разпореждането да се връчи на
тъжителя А. П. Ш. и на подсъдимия П. Г. Г..
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3