Определение по дело №126/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 167
Дата: 29 август 2021 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20211200900126
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 167
гр. Благоевград , 29.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и девети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20211200900126 по описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба с вх.№7487/04.08.2021 г., подадена от
Г... гр.С., с адрес: гр.С., ул.“Г. И.“ №*, чрез юрк.Й. Ш., против Г. Й. Б., ЕГН
********** от с.Г., ул.“Ш.“ №*. От обстоятелствената част на исковата молба
следва, че предмет на делото са искове с правно основание чл. 558, ал.7 във
вр. с чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ КЗ. Настоящият състав е прие в определение
№146/09.08.2021г., че в петитума на ИМ не са разграничени отделните искове
за обезщетение, лихви и разноски, така както ги разграничава нормата на чл.
558, ал.7 от КЗ. Ето защо е указал на ищеца да формулира самостоятелен
петитум за всеки един от исковете, индивидуализирани в обстоятелствената
част. С оглед на това следва да се съобрази, че за всеки от тях държавната
такса се определя отделно, а не върху общия сбор от цените им. Съдът е
посочил също, че горната нередовност е свързана и с проверката на родовата
подсъдност на исковете, предвид факта, че тя е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи
служебно.
Съобщение и определението с горните указания са връчени на
пълномощника на Г... на 23.08.2021г., който в дадения му 1 - седмичен срок е
отстранил нередовностите и е формулирал петитум за искове с цена,
съответно 800лв.; 20 000лв.; 3 997, 54лв. и 4 211, 66лв. Всеки един от тези
искове е с цена под 25 000лв., поради което по правилото на чл. 103 във вр. с
чл. 104, т.4 от ГПК са родово подсъдни на районен съд. Предвид посочения
адрес на ответника в ИМ - с. Гърмен, компетентен се явява РС Гоце Делчев.
1
Поради изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено, а делото изпратено по компетентност на родово и местно
компетентния по исковете съд - РС Гоце Делчев.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството пред БлОС по искова молба с вх.
№7487/04.08.2021 г. и поправена ИМ с вх. №8001/25.08.2021г., подадени от
Г... гр.С., с адрес: гр.С., ул.“Г. И.“ №*, чрез юрк.Й. Ш., против Г. Й. Б., ЕГН
********** от с.Г., ул.“Ш.“ №* и изпрата същото по подсъдност на РС Гоце
Делчев.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 - седмичен
срок от връчването му на ищеца, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2