№ 129
гр. гр.Несебър, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:П. М. Дойков
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П. М. Дойков Наказателно дело от
общ характер № 20222150200356 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно
уведомени, се представляват от прокурор М..
Подсъдимата Ю. М. А., редовно призована чрез упълномощения й
защитник, се явява лично.
Явява се упълномощеният защитник на подсъдимата- адв.П. С. от АК-
Варна, редовно призован.
За ощетените юридически лица „Hugo Boss Trade Mark Management
GmbH & Co. KG“, “Disquared 2 TM S.A. - Luxemburg”, “Chanel Sarl -
Switzerland”, “Chanel France”, “Tommy Hilfiger Licensing B.V. – The
Netherlands”,„Dolce & Gabana Trademarks S.r.l. - Italy“ и „Levi Strauss & Co. –
U.S.A.“; редовно призовани чрез пълномощник „Турку, Таджер и Турку“
ООД- гр. София и адв.П. П., не се явява представител.
За ощетеното юридическо лице „Guccio Gucci S.p.A., Italy“, редовно
призовани чрез пълномощника В. Н. Д., не се явява представител.
За ощетеното юридическо лице „Burberry limited – United kingdom“.
редовно призовани чрез пълномощника М. А. Х., не се явява представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ наМ., че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимата:
Ю. М. А., родена на ***г. в гр.Варна, българка, български гражданин, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, работи като санитар в
болнично заведение, настоящ адрес: ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Адв.С.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си.
СЪДЪТ наМ., че са налице предпоставките за произнасяне по
предвидените в чл.248 от НПК въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл. 248,
ал. 1 отНПК.
СЪДЪТ наМ., че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат
становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното
производство. За целта на подсъдимата следва да се разяснят правата по чл.
371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й по чл. 371 от НПК и я
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и
направеното от нея самопризнание (ако направи такова) по чл. 371, т. 2 от
2
НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че
подсъдимата се възползва от тези права, производството ще протече по реда
на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата, че по свое желание може да
постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1
от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от
НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимата и защитника за становището
им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По правилата на местната и родовата подсъдност
делото е подсъдно на Районен съд гр. Несебър. Няма основания за
прекратяване или спиране на същото. Не са допуснати съществени
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до
ограничаване процесуалните права на подсъдимата. Пострадало
конституирано лице няма по делото. По отношение реда на протичане на
съдебното следствие, налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, тъй като със защитника на подсъдимата обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Поради това
желаем производството да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от
НПК. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език.
Подсъдимото лице е упълномощило защитник, който да го представлява в
настоящото производство. Не са налице предпоставки за извършване на
съдебни следствени действия по делегация. В хода на досъдебното
производство спрямо подсъдимата е взета мярка за процесуална принуда,
която считам за адекватна. Моля да бъде отменена мярката. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. След приключване на разпоредителното
заседание, моля да продължи делото по посочената диференцирана
процедура.
Адв.С.: Делото е подсъдно на Районен съд гр. Несебър по правилата на
местната и родовата подсъдност. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство,
3
водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. По отношение
реда на протичане на съдебното следствие, поддържам становището на
представителя на държавното обвинение, обсъдихме и постигнахме
споразумение, поради което заявяваме, че желаем да приключим
производството по реда на чл. 384 и сл. от НПК- сключване на споразумение.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице
предпоставки за извършване на съдебни следствени действия по делегация. В
хода на досъдебното производство спрямо подсъдимата е взета мярка за
процесуална принуда, като считам след приключване на делото да бъде
отменена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля
производството да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към казаното от прокурора и
защитника.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б,
ал. 1 и 2 от НПК, съдебният състав се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на своя съдебен акт по чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на
страните, че определението ще бъде обявено в 14:00 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:00 часа, в присъствието на
представителя на РП- Бургас, ТО- Несебър, подсъдимата Ю. М. А. и нейния
упълномощен защитник- адв.С., на които съдебният състав обяви своето
определение по чл.248, ал.5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав
наМ. следното:
Делото е подсъдно на Районен съд Несебър – арг. от чл. 35, ал. 1 от
НПК вр. чл. 36, ал. 1 от НПК. Съдебният състав, при извършена преценка на
въпросите по чл.250 и чл.251 от НПК, достигна до извод, че не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. От
подсъдимата, защитника й и прокурора не са направени възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила, а съдебният състав не
установи и по свой почин на досъдебното производство да е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Ето защо не са налице
основания за връщане делото на прокурора.
4
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
както и за назначаването на вещо лице, преводач или преводач от български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. За
охраняване в най-пълна степен правата на подсъдимата, същата има
упълномощен защитник, поради което този въпрос не следва да се обсъжда в
настоящото заседание.
С оглед изявеното от подсъдимата, защитника й и прокурора
становище, че желаят делото да приключи с одобряване на споразумение,
постигнато между тях, съдебният състав наМ., че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава „Двадесет и девета” от НПК –
„Решаване на делото със споразумение”. Споразумението е представено и в
писмен вид. Ето защо по арг. от чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
именно по реда на посочената глава.
Не е налице основание за допускане на други доказателства, след като
такова искане не е направено от страните.
С оглед становището на страните, че желаят делото да бъде решено със
споразумение и по аргумент от чл. 309 от НПК, който задължава съдът да се
произнесе по мярката след постановяване на присъдата, съставът наМ., че по
мярката за неотклонение следва да се произнесе след произнасянето по
въпроса дали постигнатото между страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Следва да се проведе незабавно съдебно заседание по реда на глава
„Двадесет и девета” от НПК, без призоваването на други лица.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Несебър. Не са налице основание
за спиране или прекратяване на производството. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
5
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за
назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма
необходимост от назначаване на защитник. Няма направени искания за
събиране на нови доказателства. Не са налице основания за изменение на
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимата.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване
и протестиране по реда на гл. XXII от НПК в 7-дневен срок, считано от днес,
пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и
девет от НПК- Решаване на делото със споразумение. На основание чл. 252,
ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава
незабавно.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ,
продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като
пристъпва към изслушване на становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме в
писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде
одобрено с така предложените по вид и размер наказания като
непротиворечащо на закона и морала. Следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимата разноските, направени в хода на досъдебното производство. По
отношение на мярката за неотклонение, същата следва да бъде отменена след
одобряване на споразумението. Моля веществените доказателства да бъдат
6
унищожени по съответния ред.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението, което сме постигнали.
Адв.С.: Моля споразумението да бъде одобрено. Поддържам го. Същото
не противоречи на закона и морала. По отношение на мярката за
неотклонение, моля да бъде отменена. Моля всички книжа, свързани с
подсъдимата по делото, да бъдат връчвани на мен като неин защитник.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците на
споразумението, съгласна ли е с тях, доброволно ли е подписала
споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го
подписах. Доброволно съм подписала и всички останали документи по делото
и съм наясно с тяхното съдържание и смисъл. Наясно съм с последиците на
наложените ми наказания. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ю. М. А./
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство
Днес, 21.09.2022г., в гр. Несебър, по наказателно производство вх. №
ТОН-3624/2018г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-1978/2018г. по описа
на РУ на МВР - Несебър, НОХД № 20222150200356/2022г. по описа на РС -
Несебър между: П. С. – АК – Варна - упълномощен защитник на подс. Ю. М.
А. и подс. Ю. М. А., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на
основание чл.384 от НПК.
7
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна
прокуратура - Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: П. С. – адвокат при Адвокатска колегия Варна,
упълномощен защитник на подс. Ю. М. А.;
3. ПОДСЪДИМ: Ю. М. А., родена на ***г. в гр. Варна, българка, с
българско гражданство, с основно образование, неомъжена, неосъждана,
работи като санитар в болнично заведение в гр. ***, където и живее
понастоящем, на ул. „Коеленщрасе“ № 73, ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимата Ю. М. А., ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че на 19.07.2018г., в гр. Обзор, общ. Несебър, в търговски обект -
магазин за дрехи, стопанисван от фирма „Ю.-***“ ЕООД, ЕИК *** с
управител Ю. М. А., находящ се в гр. ***, без съгласието на притежателите на
изключителното право по чл.13, ал.1, т.2 от Закон за марките и географските
означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./, а именно, че правото върху
марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак,
който поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или
сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за
объркване на потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката,
дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./ -
притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за
част от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или за цялата територия на
Република България с лицензионен договор в писмена форма, използвала в търговската
си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от
18.07.***г./, като предлагала за продажба стоки с изобразени върху тях знаци
/словни, фигуративни и комбинирани/, сходни на търговските марки –
„Хуго Бос”/Hugo Boss с правопритежател „HUGO BOSS Trade Mark
8
Management GmbH & CO. KG“ /Хуго Бос трейд марк манеджмант Джи Ем Би
Ейч енд ко.Ней джи/, с упълномощен представител за територията на
Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Дискауред“/„DSQUARED” с правопритежател „DSQUARED2 TM
S.A.-LUXEMBOURG”/Дискауред2 Ти Ем Ес Ей Люксембург/, с упълномощен
представител за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку”
ООД, ЕИК *********, представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Шанел”/CHANEL с правопритежател „Chanel SARL – Switzerland” и
“CHANEL- France”, с упълномощен представител за територията на
Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Томи Хилфигер”/TOMMY HILFIGER с правопритежател „Tommy
Hilfiger Licensing B.V. – The Netherlands” (Томи Хилфигер Лайсенсинг Дъ
Недърландс) с упълномощен представител за територията на Република
България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********, представлявано от
Анета Стойкова Таджер,
„Гучи”/Gucci с правопритежател „GUCCIO GUCCI S.p.A., Italy“ (Гучо
Гучи Ес Пи Ей, Итали) с упълномощен представител за територията на
Република България В. Н. Д.,
„Бърбъри”/BURBERRY с правопритежател Burberry Limited – United
Kingdom/ „Бърбъри Лимитид Юнайтед Кингдъм“/, с упълномощен
представител за територията на Република България от АК „Искра Х. и
партньори“, представялвано от М. А. Х.,
„Долче и Габана“/Dolce & Gabbana с правопритежател „Dolce &
Gabbana Trademarks S.r.l. - Italy”/ Долче и Габана Трейдмаркс Ес Ар Ел –
Итали/, с упълномощен представител за територията на Република България
„Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********, представлявано от Анета
Стойкова Таджер,
„Левис”/LEVI’S с правопритежател „LEVI STRAUSS & CO.-U.S.A”
(Леви Щраус енд Ко Ю Ес Ей) с упълномощен представител за територията
на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
9
без правно основание, както следва:
5 (пет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Хуго Бос“/Hugo Boss с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет лева)
като реплика и 220.00 лв. (двеста и двадесет лева) като оригинал, на обща
стойност 175.00 лв. (сто седемдесет и пет лева) като реплики и 1100.00 лв.
(хиляда и сто лева) като оригинали;
3 (три) броя потници с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Дискуаред“/Dsquared с единична цена 25 (двадесет и пет)
лева като реплика и 290.00 лв. (двеста и деветдесет лева) като оригинал, на
обща стойност 75.00 лв. (седемдесет и пет лева) като реплики и 870.00 лв.
(осемстотин и седемдесет лева) като оригинали;
1 (един) брой дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Шанел“/Chanel с единична цена 35 (тридесет и пет) лева
като реплика и 8170.00 лв. (осем хиляди сто и седемдесет лева) като оригинал;
1 (един) брой дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Шанел“/ Chanel с единична цена 35 (тридесет и пет) лева
като реплика и 9270.00 лв. (девет хиляди двеста и седемдесет лева) като
оригинал;
10 (десет) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 45
(четиридесет и пет) лева като реплика и 750.00 лв. (седемстотин и петдесет
лева) като оригинал, на обща стойност 450.00 лв. (четиристотин и петдесет
лева) като реплики и 7500.00 лв. (седем хиляди и петстотин лева) като
оригинали;
15 (петнадесет) броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 30
(тридесет) лева като реплика и 110.00 лв. (сто и десет лева) като оригинал, на
обща стойност 450.00 лв. (четиристотин и петдесет лева) като реплики и
1650.00 лв. (хиляда шестстотин и петдесет лева) като оригинали;
9 (девет) броя мъжки ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 35.00
лв. (тридесет и пет лева) като реплика и 170.00 лв. (сто и седемдесет лева)
като оригинал, на обща стойност 315.00 лв. (триста и петнадесет лева) като
10
реплики и 1530.00 лв. (хиляда петстотин и тридесет лева) като оригинали;
4 (четири) броя къси панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/ Tommy Hilfiger с единична цена 30.00
лв. (тридесет лева) като реплика и 120.00 лв. (сто и двадесет лева) като
оригинал, на обща стойност 120.00 лв. (сто и двадесет лева) като реплики и
480.00 лв. (четиристотин и осемдесет лева) като оригинали;
1 (един) брой потник с изобразени върху него знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/ Tommy Hilfiger с единична цена 20
(двадесет) лева като реплика и 90.00 лв. (деветдесет лева) като оригинал;
6 (шест) броя къси панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 1780.00 лв. (хиляда седемстотин и осемдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 210.00 лв. (двеста и десет лева) като реплики и
10680.00 лв. (десет хиляди шестстотин и осемдесет лева) като оригинали;
6 (шест) броя дълги панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 2200.00 лв. (две хиляди и двеста лева) като оригинал, на
обща стойност 210.00 лв. (двеста и десет лева) като реплики и 13200.00 лв.
(тринадесет хиляди и двеста лева) като оригинали;
2 (два) броя дънки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/Gucci с единична цена 65.00 лв. (шестдесет и пет лева) като
реплика и 2200.00 лв. (две хиляди и двеста лева) като оригинал, на обща
стойност 130.00 лв. (сто и тридесет лева) като реплики и 4400.00 лв. (четири
хиляди и четиристотин лева) като оригинали;
30 (тридесет) броя тениски и блузи с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 30.00 лв.
(тридесет лева) като реплика и 900.00 лв. (деветстотин лева) като оригинал, на
обща стойност 900.00 лв. (деветстотин лева) като реплики и 27000.00 лв.
(двадесет и седем хиляди лева) като оригинали;
5 (пет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/Gucci с единична цена 40.00 лв. (четиридесет лева) като реплика
и 1780.00 лв. (хиляда седемстотин и осемдесет лева) като оригинал, на обща
стойност 200.00 лв. (двеста лева) като реплики и 8900.00 лв. (осем хиляди и
11
деветстотин лева) като оригинали;
5 (пет) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 55.00 лв. (петдесет и пет
лева) като реплика и 4900.00 лв. (четири хиляди и деветстотин лева) като
оригинал, на обща стойност 275.00 лв. (двеста седемдесет и пет лева) като
реплики и 24500.00 лв (двадесет и четири хиляди и петстотин лева) като
оригинали;
3 (три) броя детски поли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/ Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 1980.00 лв. (хиляда деветстотин и осемдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 105.00 лв. (сто и пет лева) като реплики и 5940.00
лв. (пет хиляди деветстотин и четиридесет лева) като оригинали;
3 (три) броя торби с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/ Gucci с единична цена 1.00 лв. (един лев) като реплика и 4.00
лв. (четири лева) като оригинал, на обща стойност 3.00 лв. (три лева) като
реплики и 12.00 лв. (дванадесет лева) като оригинали;
5 (пет) броя блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет лева)
като реплика и 1900.00 лв. (хиляда и деветстотин лева) като оригинал, на
обща стойност 175.00 лв. (сто седемдесет и пет лева) като реплики и 9500.00
лв. (девет хиляди и петстотин лева) като оригинали,
9 (девет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/Burberry с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет) като
реплика и 1890.00 лв. (хиляда осемстотин и деветдесет лева) като оригинал,
на обща стойност 315.00 лв. (триста и петнадесет лева) като реплики и
17010.00 лв. (седемнадесет хиляди и десет лева) като оригинали;
6 (шест) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Бърбъри“/Burberry с единична цена 55.00 лв. (петдесет и
пет лева) като реплика и 1390.00 лв. (хиляда триста и деветдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 330.00 лв. (триста и тридесет лева) като реплики
и 8340.00 лв. (осем хиляди триста и четиридесет лева) като оригинали;
2 (два) броя жилетки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 55.00 лв. (петдесет и
12
пет лева) като реплика и 1350.00 лв. (хиляда триста и петдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 110.00 лв. (сто и десет лева) като реплики и
2700.00 лв. (две хиляди и седемстотин лева) като оригинали;
4 (четири) броя блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Долче и Габана“/Dolce&Gabbana с единична цена 35.00
лв. (тридесет и пет лева) като реплика и 2100.00 лв. (две хиляди и сто лева)
като оригинал, на обща стойност 140.00 лв. (сто и четиридесет лева) като
реплики и 8400.00 лв. (осем хиляди и четиристотин лева) като оригинали;
2 (два) броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Левис“/Levi’s с единична цена 25.00 лв. (двадесет и пет
лева) като реплика и 70.00 лв. (седемдесет лева) като оригинал, на обща
стойност 50.00 лв. (петдесет лева) като реплики и 140.00 лв. (сто и
четиридесет лева) като оригинали,
всички изброени стоки на обща стойност 4828.00 лв. (четири хиляди
двадесет и осем лева), като реплики и на обща стойност 171382.00 лв. (сто
седемдесет и една хиляди триста осемдесет и два лева) като оригинали-
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, вр. чл.13, ал.1, т.2 вр.
чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./.
1.2. Престъплението по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, вр.
чл.13, ал.1, т.2 вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./ е
извършено от подс. Ю. М. А. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, вр. чл.13, ал.1,
т.2 вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./ вр. чл.54, ал.1 от НК,
за извършеното престъпление, на подс. Ю. М. А. се определя - наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
2.2. На основание чл.54, ал.1 вр. чл.47, ал.1 от НК на подс. Ю. М. А. се
налага и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.172б, ал.1 от
НК, наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание
чл.172б, ал.3 вр. чл.53, ал.1, б. „б“ от НК се отнемат в полза на държавата
13
веществените доказателства:
5 бр. ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Хуго Бос“/ Hugo Boss; 3 бр. потници с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка „Дискуаред“/Dsquared; 1 бр. дамска долница с
изобразени върху нея знаци, сходни на търговската марка „Шанел“/Chanel; 1
бр. дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на търговската
марка „Шанел“/ Chanel; 10 бр. дамски рокли с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger; 15 бр.
тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Томи
Хилфигер“/Tommy Hilfiger; 9 бр. мъжки ризи с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger; 4 бр. къси
панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Томи
Хилфигер“/ Tommy Hilfiger; 1 бр. потник с изобразени върху него знаци,
сходни на търговската марка „Томи Хилфигер“/ Tommy Hilfiger; 6 бр. къси
панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Гучи“/Gucci; 6 бр. дълги панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci; 2 бр. дънки с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci; 30 бр. тениски и блузи с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci; 5 бр.
ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
„Гучи“/Gucci; 5 бр. дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci; 3 бр. детски поли с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/ Gucci; 3 бр. торби с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/ Gucci; 5 бр. блузи с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Бърбъри“/
Burberry; 9 бр. ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/ Burberry; 6 бр. дамски рокли с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Бърбъри“/ Burberry; 2 бр. жилетки с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Бърбъри“/ Burberry; 4 бр.
блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Долче и
Габана“/Dolce&Gabbana; 2 бр. тениски с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговската марка „Левис“/Levi’s, а след влизане в сила на настоящото
споразумение да бъдат унищожени.
1. 4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Разноски по делото – на обща стойност
14
1064.53 лева, от които:
съдебно-маркова експертиза – 571.20 лева /справка т.2, л.101 от ДП/;
първоначална съдебно-оценъчна експертиза – 84.00 лева /справка т.2,
л.107 от ДП/;
повторна съдебно-оценъчна експертиза – 351.00 лева /справка т.2,
л.115 от ДП/;
фотоалбум към първоначален протокол за оглед на веществени
доказателства – 22.48 лева /справка т.1, л.71 от ДП/,
фотоалбум към повторен протокол за оглед на веществени
доказателства – 35.85 лева /справка т.2, л.35 от ДП/,
се възлагат в тежест на подс. Ю. М. А.. Същите са платими по сметка
на ОД на МВР - Бургас в банка ДСК, с № на сметка
BG47STSA93003100001001.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 20.04.2022г.;
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.М./ /адв.П.С./ /Ю.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, наМ., че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 356/2022 г. по
описа на РС гр.Несебър, а именно С. М.- прокурор в РП Бургас, ТО Несебър,
адв.П. С.- упълномощен защитник на подсъдимата,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което: ПРИЗНАВА подсъдимата Ю. М. А., родена на ***г. в гр.
15
Варна, българка, с българско гражданство, с основно образование,
неомъжена, неосъждана, работи като санитар в болнично заведение, настоящ
адрес: ***, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 19.07.2018г., в гр.
Обзор, общ. Несебър, в търговски обект - магазин за дрехи, стопанисван от
фирма „Ю.-***“ ЕООД, ЕИК *** с управител Ю. М. А., находящ се в гр. ***,
без съгласието на притежателите на изключителното право по чл.13, ал.1, т.2
от Закон за марките и географските означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр.58 от
18.07.***г./, а именно, че правото върху марка включва правото на притежателя й да я
използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да
използват в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство
с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност за объркване на потребителите, като включва възможност за
свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ
бр.58 от 18.07.***г./ - притежателят на право върху марка може да разреши
използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и
част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма, използвала в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от
ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./, като предлагала за продажба стоки с
изобразени върху тях знаци /словни, фигуративни и комбинирани/, сходни на
търговските марки –
„Хуго Бос”/Hugo Boss с правопритежател „HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH & CO. KG“ /Хуго Бос трейд марк манеджмант Джи Ем Би
Ейч енд ко.Ней джи/, с упълномощен представител за територията на
Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Дискауред“/„DSQUARED” с правопритежател „DSQUARED2 TM
S.A.-LUXEMBOURG”/Дискауред2 Ти Ем Ес Ей Люксембург/, с упълномощен
представител за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку”
ООД, ЕИК *********, представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Шанел”/CHANEL с правопритежател „Chanel SARL – Switzerland” и
“CHANEL- France”, с упълномощен представител за територията на
Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
„Томи Хилфигер”/TOMMY HILFIGER с правопритежател „Tommy
Hilfiger Licensing B.V. – The Netherlands” (Томи Хилфигер Лайсенсинг Дъ
16
Недърландс) с упълномощен представител за територията на Република
България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********, представлявано от
Анета Стойкова Таджер,
„Гучи”/Gucci с правопритежател „GUCCIO GUCCI S.p.A., Italy“ (Гучо
Гучи Ес Пи Ей, Итали) с упълномощен представител за територията на
Република България В. Н. Д.,
„Бърбъри”/BURBERRY с правопритежател Burberry Limited – United
Kingdom/ „Бърбъри Лимитид Юнайтед Кингдъм“/, с упълномощен
представител за територията на Република България от АК „Искра Х. и
партньори“, представялвано от М. А. Х.,
„Долче и Габана“/Dolce & Gabbana с правопритежател „Dolce &
Gabbana Trademarks S.r.l. - Italy”/ Долче и Габана Трейдмаркс Ес Ар Ел –
Итали/, с упълномощен представител за територията на Република България
„Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********, представлявано от Анета
Стойкова Таджер,
„Левис”/LEVI’S с правопритежател „LEVI STRAUSS & CO.-U.S.A”
(Леви Щраус енд Ко Ю Ес Ей) с упълномощен представител за територията
на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********,
представлявано от Анета Стойкова Таджер,
без правно основание, както следва:
5 (пет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Хуго Бос“/ Hugo Boss с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет лева)
като реплика и 220.00 лв. (двеста и двадесет лева) като оригинал, на обща
стойност 175.00 лв. (сто седемдесет и пет лева) като реплики и 1100.00 лв.
(хиляда и сто лева) като оригинали; ,
3 (три) броя потници с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Дискуаред“/Dsquared с единична цена 25 (двадесет и пет)
лева като реплика и 290.00 лв. (двеста и деветдесет лева) като оригинал, на
обща стойност 75.00 лв. (седемдесет и пет лева) като реплики и 870.00 лв.
(осемстотин и седемдесет лева) като оригинали;
1 (един) брой дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Шанел“/Chanel с единична цена 35 (тридесет и пет) лева
като реплика и 8170.00 лв. (осем хиляди сто и седемдесет лева) като оригинал;
17
1 (един) брой дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Шанел“/ Chanel с единична цена 35 (тридесет и пет) лева
като реплика и 9270.00 лв. (девет хиляди двеста и седемдесет лева) като
оригинал;
10 (десет) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 45
(четиридесет и пет) лева като реплика и 750.00 лв. (седемстотин и петдесет
лева) като оригинал, на обща стойност 450.00 лв. (четиристотин и петдесет
лева) като реплики и 7500.00 лв. (седем хиляди и петстотин лева) като
оригинали;
15 (петнадесет) броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 30
(тридесет) лева като реплика и 110.00 лв. (сто и десет лева) като оригинал, на
обща стойност 450.00 лв. (четиристотин и петдесет лева) като реплики и
1650.00 лв. (хиляда шестстотин и петдесет лева) като оригинали;
9 (девет) броя мъжки ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger с единична цена 35.00
лв. (тридесет и пет лева) като реплика и 170.00 лв. (сто и седемдесет лева)
като оригинал, на обща стойност 315.00 лв. (триста и петнадесет лева) като
реплики и 1530.00 лв. (хиляда петстотин и тридесет лева) като оригинали;
4 (четири) броя къси панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/ Tommy Hilfiger с единична цена 30.00
лв. (тридесет лева) като реплика и 120.00 лв. (сто и двадесет лева) като
оригинал, на обща стойност 120.00 лв. (сто и двадесет лева) като реплики и
480.00 лв. (четиристотин и осемдесет лева) като оригинали;
1 (един) брой потник с изобразени върху него знаци, сходни на
търговската марка „Томи Хилфигер“/ Tommy Hilfiger с единична цена 20
(двадесет) лева като реплика и 90.00 лв. (деветдесет лева) като оригинал;
6 (шест) броя къси панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 1780.00 лв. (хиляда седемстотин и осемдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 210.00 лв. (двеста и десет лева) като реплики и
10680.00 лв. (десет хиляди шестстотин и осемдесет лева) като оригинали;
18
6 (шест) броя дълги панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 2200.00 лв. (две хиляди и двеста лева) като оригинал, на
обща стойност 210.00 лв. (двеста и десет лева) като реплики и 13200.00 лв.
(тринадесет хиляди и двеста лева) като оригинали;
2 (два) броя дънки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/Gucci с единична цена 65.00 лв. (шестдесет и пет лева) като
реплика и 2200.00 лв. (две хиляди и двеста лева) като оригинал, на обща
стойност 130.00 лв. (сто и тридесет лева) като реплики и 4400.00 лв. (четири
хиляди и четиристотин лева) като оригинали;
30 (тридесет) броя тениски и блузи с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 30.00 лв.
(тридесет лева) като реплика и 900.00 лв. (деветстотин лева) като оригинал, на
обща стойност 900.00 лв. (деветстотин лева) като реплики и 27000.00 лв.
(двадесет и седем хиляди лева) като оригинали;
5 (пет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/Gucci с единична цена 40.00 лв. (четиридесет лева) като реплика
и 1780.00 лв. (хиляда седемстотин и осемдесет лева) като оригинал, на обща
стойност 200.00 лв. (двеста лева) като реплики и 8900.00 лв. (осем хиляди и
деветстотин лева) като оригинали;
5 (пет) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci с единична цена 55.00 лв. (петдесет и пет
лева) като реплика и 4900.00 лв. (четири хиляди и деветстотин лева) като
оригинал, на обща стойност 275.00 лв. (двеста седемдесет и пет лева) като
реплики и 24500.00 лв (двадесет и четири хиляди и петстотин лева) като
оригинали;
3 (три) броя детски поли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/ Gucci с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет
лева) като реплика и 1980.00 лв. (хиляда деветстотин и осемдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 105.00 лв. (сто и пет лева) като реплики и 5940.00
лв. (пет хиляди деветстотин и четиридесет лева) като оригинали;
3 (три) броя торби с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/ Gucci с единична цена 1.00 лв. (един лев) като реплика и 4.00
19
лв. (четири лева) като оригинал, на обща стойност 3.00 лв. (три лева) като
реплики и 12.00 лв. (дванадесет лева) като оригинали;
5 (пет) броя блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет лева)
като реплика и 1900.00 лв. (хиляда и деветстотин лева) като оригинал, на
обща стойност 175.00 лв. (сто седемдесет и пет лева) като реплики и 9500.00
лв. (девет хиляди и петстотин лева) като оригинали,
9 (девет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 35.00 лв. (тридесет и пет) като
реплика и 1890.00 лв. (хиляда осемстотин и деветдесет лева) като оригинал,
на обща стойност 315.00 лв. (триста и петнадесет лева) като реплики и
17010.00 лв. (седемнадесет хиляди и десет лева) като оригинали;
6 (шест) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 55.00 лв. (петдесет и
пет лева) като реплика и 1390.00 лв. (хиляда триста и деветдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 330.00 лв. (триста и тридесет лева) като реплики
и 8340.00 лв. (осем хиляди триста и четиридесет лева) като оригинали;
2 (два) броя жилетки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Бърбъри“/ Burberry с единична цена 55.00 лв. (петдесет и
пет лева) като реплика и 1350.00 лв. (хиляда триста и петдесет лева) като
оригинал, на обща стойност 110.00 лв. (сто и десет лева) като реплики и
2700.00 лв. (две хиляди и седемстотин лева) като оригинали;
4 (четири) броя блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Долче и Габана“/Dolce&Gabbana с единична цена 35.00
лв. (тридесет и пет лева) като реплика и 2100.00 лв. (две хиляди и сто лева)
като оригинал, на обща стойност 140.00 лв. (сто и четиридесет лева) като
реплики и 8400.00 лв. (осем хиляди и четиристотин лева) като оригинали;
2 (два) броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Левис“/Levi’s с единична цена 25.00 лв. (двадесет и пет
лева) като реплика и 70.00 лв. (седемдесет лева) като оригинал, на обща
стойност 50.00 лв. (петдесет лева) като реплики и 140.00 лв. (сто и
четиридесет лева) като оригинали,
всички изброени стоки на обща стойност 4828.00 лв. (четири хиляди
20
двадесет и осем лева), като реплики и на обща стойност 171382.00 лв. (сто
седемдесет и една хиляди триста осемдесет и два лева) като оригинали,
поради което и на основание чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2, вр. чл.13,
ал.1, т.2 вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр.58 от 18.07.***г./ вр. чл.54, ал.1
от НК я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/
месеца.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието четири месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на основание чл.54, ал.1 вр. чл.47, ал.1 от НК на
подсъдимата Ю. М. А. и кумулативно предвиденото за престъплението по
чл.172б, ал.1 от НК, наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.172б, ал.3 вр. чл.53, ал.1, б. „б“ от
НК предметите на престъплението, на съхранение в Участък Обзор при РУ
Несебър да се отнемат в полза на държавата, а именно: 5 (пет) броя ризи с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Хуго Бос“/Hugo
Boss; 3 (три) броя потници с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Дискуаред“/Disquared; 1 (един) брой дамска долница с
изобразени върху нея знаци, сходни на търговската марка „Шанел“/Chanel; 1
(един) брой дамска долница с изобразени върху нея знаци, сходни на
търговската марка „Шанел“/Chanel; 10 (десет) броя дамски рокли с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Томи
Хилфигер“/Тоmmу Hilfiger; 15 (петнадесет) броя тениски с изобразени върху
тях знаци, сходни на търговската марка „Томи Хилфигер“/Тоmmу Hilfiger; 9
(девет) броя мъжки ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Томи Хилфигер“/ Тоmmу Hilfiger; 4 (четири) броя къси панталони с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Томи
Хилфигер“/Tommy Hilfiger; 1 (един) брой потник с изобразени върху него
знаци, сходни на търговската марка „Томи Хилфигер“/Tommy Hilfiger; 6
(шест) броя къси панталони с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Гучи“/Gucci; 6 (шест) броя дълги панталони с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci; 2 (два) броя
дънки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка ,,
Гучи“/Gucci; 30 (тридесет) броя тениски и блузи с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/Gucci; 5 (пет) броя ризи с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка ,, Гучи“/Gucci; 5
(пет) броя дамски рокли с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Гучи“/Gucci; 3 (три) броя детски поли с изобразени върху тях знаци,
сходни на търговската марка „Гучи“/ Gucci; 3 (три) броя торби с изобразени
върху тях знаци, сходни на търговската марка „Гучи“/ Gucci; 5 (пет) броя
блузи с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Бърбъри“/
Burberry; 9 (девет) броя ризи с изобразени върху тях знаци, сходни на
21
търговската марка „Бърбъри“/Burberry; 6 (шест) броя дамски рокли с
изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Бърбъри“/Burberry;
2 (два) броя жилетки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската
марка „Бърбъри“/ Burberry; 4 (четири) броя блузи с изобразени върху тях
знаци, сходни на търговската марка „Долче и Габана“/Dolce & Gabbana; 2
(два) броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка
,„Левис“/Levis, които след влизане в сила на споразумението да бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Ю. М. А. да
заплати разноските по досъдебното производство по сметка на ОД на МВР
Бургас, в размер на 1064,53 лева /хиляда шестдесет и четири лева и петдесет
и три ст./ за експертизи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356/2022 г. по описа на РС
Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и се прекратява
производството, не подлежат на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 20.04.2022г. спрямо подсъдимата Ю. М. А. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
22
23