ПРОТОКОЛ
№ 20334
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20231110167049 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. П. П. – уведомена от предходното открито съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М., с представено по
делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – редовно призован при условията на
чл. 50, ал. 4 ГПК и чл. 41, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищцата от 18.12.2023 г.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 16.03.2024 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от А. П. П. от гр. София срещу /ФИРМА/, гр. П.
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 128,
1
т. 2 от КТ за сумата от 2115.08 лв. – неплатено в срок дължимо нетно
трудово възнаграждение за месец 08.2023 г.; с правно основание чл.
245, ал. 2 от КТ за сумата от 75.54 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок дължимо нетно
трудово възнаграждение за месец 08.2023 г., за периода на забавата от
31.08.2023 г. до 05.12.2023 г., включително; с правно основание чл.
224, ал. 1 от КТ за сумата от 382.61 лв. – парично обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 4 дни от 2023 г. и с правно
основание чл. 228, ал. 3, изречение последно от КТ за сумата от 13.67
лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното парично обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск, за периода на забавата от 31.08.2023 г. до 05.12.2023 г.,
включително.
адв. М.: Поддържам предявените искове по съображенията,
изложени в исковата молба. Моля да бъдат приети приложените към
исковата молба документи, като писмени доказателства. През месец
декември 2023 г. ответникът е платил на моята доверителка
претендираното от нея парично обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск. Представям Ви писмена молба от доверителката ми,
която поддържам днес, като доверителката ми се отказва от
предявения иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за сумата от
382.61 лв., като моля в тази част да прекратите производството по
делото. Не правя изменения на предявени искове. Моля да присъдите
на моята доверителка неплатената от ответника законна лихва върху
платеното й със забава парично обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск за периода от датата на подаване на исковата молба –
06.12.2023 г. до датата на плащане на това обезщетение – 15.12.2023 г.,
като поддържам и иска за сумата от 13.67 лв. – обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху неплатеното парично обезщетение
за неизползван платен годишен отпуск, за периода на забавата от
2
31.08.2023 г. до 05.12.2023 г., включително. С оглед процесуалното
поведение на ответника, моля да постановите неприсъствено решение
срещу него.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
СЪДЪТ, като взе предвид заявения от страна на ищцата отказ от
иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за сумата от 382.61 лв.
платени от ответника на 15.12.2023 г.
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 233 ГПК
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта на иска с
правно основание чл. 224 ал. 1 КТ за сумата от 382.61 лв., поради
отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за ищцата тече от
днес, а за ответника от датата на получаване на препис от
определението за прекратяване.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
3
адв. М.: Моля да постановите неприсътвено решение срещу
ответника, с което уважите изцяло предявените останали за
разглеждане искове, включително като присъдите на доверителката ми
законната лихва върху платената със забава парична сума от 382.61 лв.
за периода от 06.12.2023 г. до 15.12.2023 г., както и сумата от 13.67 лв.
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното парично обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск, за периода на забавата от 31.08.2023 г. до 05.12.2023 г.,
включително. Представлявала съм ищцата безплатно, съобразно
представения по делото Договор за безплатна адвокатска помощ и
съдействие и за осъществяване на процесуално представителство от
04.12.2023 г. и моля на мен да присъдите адвокатско възнаграждение
за осъществената безплатна правна помощ. Ищцата е моя близка и за
това я представлявам безплатно. Моля на ищцата да бъде издаден
изпълнителен лист за присъдените с решението разноски. Моля и на
мен да се издаде изпълнителен лист за присъденото ми адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание,
както следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 12.07.2024 ã.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
4
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И.., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 67049 по описа за 2023 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са от А. П. П. от гр. София срещу /ФИРМА/, гр. П.
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 128,
т. 2 от КТ за сумата от 2115.08 лв. – неплатено в срок дължимо нетно
трудово възнаграждение за месец 08.2023 г.; с правно основание чл.
245, ал. 2 от КТ за сумата от 75.54 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху неплатеното в срок дължимо нетно
трудово възнаграждение за месец 08.2023 г., за периода на забавата от
31.08.2023 г. до 05.12.2023 г., включително и с правно основание чл.
228, ал. 3, изречение последно от КТ за сумата от 13.67 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху платеното
със забава парично обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск в размер на 382.61 лв., за периода на забавата от 31.08.2023 г.
до 05.12.2023 г., включително, както и искане за присъждане на
законната лихва върху платеното със забава парично обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск в размер на 382.61 лв. за периода
от датата на завеждане на исковата молба 06.12.2023 г. до
окончателното плащане на сумата – 15.12.2023 г.
Претендира се присъждане в полза на процесуалния
пълномощник на ищцата, адвокат С. М., адвокатско възнаграждение,
на основание чл. 38, ал. 2, изречение 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3, предл. 2
от Закона за адвокатурата (ЗА).
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131
ГПК срок, ответникът /ФИРМА/, гр. П. не е депозирал по делото
писмен отговор на исковата молба, че същият не изпраща
представител в първото по делото открито съдебно заседание на
5
12.07.2024 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане
делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и заявеното от ищцата
чрез нейния процесуален пълномощник адвокат С. М., в открито
съдебно заседание, проведено на 12.07.2024 г. искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира,
че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и представените от ищцата, приети от съда писмени
доказателства, намира, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което същите следва да бъдат уважени, при
наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
Ищцата е представлявана по делото от адвокат С. М., която видно
от Договор за безплатна адвокатска помощ и осъществяване на
процесуално представителство от 04.12.2023 г. е оказала на
представляваната ищца безплатна правна помощ, като нейна близка,
на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата. При този
изход на спора и предвид заявеното от адв. М. искане, на последната
следва да се присъди по делото адвокатско възнаграждение в размер
на 530 лв., на основание чл. 38, ал. 2, изречение 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3,
предл. 2 от Закона за адвокатурата.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати и по сметка на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 88.17 лв., на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ГПК, чл. 73, ал. 3 ГПК,
вр. чл. 1 от Тарифа за ДТССГПК и чл. 77 ГПК.
На основание горното и чл. 238, ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******** със седалище и адрес на
управление ******** ДА ЗАПЛАТИ на А. П. П. с ЕГН ********** с
адрес ************** сумата от 2115.08 лв. – неплатено в срок
дължимо нетно трудово възнаграждение за месец 08.2023 г., на
основание чл. 128, т. 2 от КТ, ведно със законната лихва върху тази
6
сума, считано от 06.12.2023 г. до окончателното плащане; сумата от
75.54 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок дължимо нетно трудово възнаграждение за месец
08.2023 г., за периода на забавата от 31.08.2023 г. до 05.12.2023 г.,
включително, на основание чл. 245, ал. 2 от КТ; сумата от 13.67 лв.
– обезщетение за забава в размер на законната лихва върху платеното
със забава парично обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск в размер на 382.61 лв., за периода на забавата от 31.08.2023 г.
до 05.12.2023 г., включително, на основание чл. 228, ал. 3, изречение
последно от КТ, както и законната лихва върху платеното със
забава парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск
в размер на 382.61 лв. за периода от 06.12.2023 г. до окончателното
плащане на сумата – 15.12.2023 г.
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******** със седалище и адрес на
управление ******** ДА ЗАПЛАТИ на адвокат С. И. М., родена на
02.05.1981 г. с личен номер на адвокат ********** с адрес **********
сумата от 530 лв. – адвокатско възнаграждение за оказаната на
ищцата А. П. П. безплатна правна помощ, на основание чл. 38, ал. 2,
изречение 2, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3, предл. 2 от Закона за адвокатурата.
ОСЪЖДА /ФИРМА/ с ЕИК ******** със седалище и адрес на
управление ********* ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския
районен съд сумата от 88.17 лв. – дължима държавна такса, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1 ГПК, чл. 73, ал. 3 ГПК,
вр. чл. 1 от Тарифа за ДТССГПК и чл. 77 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника.
На ищцата ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените с
настоящото решение суми.
На адвокат С. И. М. ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за
присъденото с настоящото решение адвокатско възнаграждение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8