Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Предявен е иск по чл. 108 от ЗС - за признаването на К. У. за собственик на процесните обекти по приращение /обекти, които са извън обема на учреденото право на строеж с нот. акт № 51/2007 г./ и предаване на владението им. При условията на евентуалност /ако не се уважи иска по чл. 108 ЗС/ ищецът сочи, че предявява иск по чл. 26 и чл. 29 от ЗЗД за нищожност/унвищоемаст поради измама - на сделка, оформена с нот. акт № 124/07 г. и също при условията на евентуалност /ако не се уважи иска по чл. 108 от ЗС и чл. 26 съотв. чл. 29 ЗЗД/ ищецът иска съдът да се произнесе по иск за заплащане на договорна неустойка в размер на 50 000 лв. на основание чл. 92 ЗЗД. Съдът счита исковата молба за нередовна. Тя не съдържа цената на исковете, които ищеца твърди, че ги предявява при условията на евентуалност. От друга страна според съдът нормата на чл. 72, ал. 2 ГПК е неприложима в конкретния случай. Въз основа на различни факти се предявяват различни искания, като едното не е главно спрямо другото, което да се разглежда като евентуално. Исковете са самостоятелни. Всяка претенция може да бъде удовлетворена независимо от другите претенции. Предметът на делото са повече от едно различни блага, които са основани на различни субективни права, поради което се следва държавна такса отделно за всяко едно от претендираните блага. Ето защо на основание чл. 129, ал. 1 и 2 във вр. с чл. 128, т. 2 във вр с чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, съдът О п р е д е л и: В едноседмичен срок от уведомяването ищецът следва да посочи цена на исковете по чл. 26, ал. 1 и 2 от ЗЗД и по чл. 92 ЗЗД, и внесе държавна такса. Указва му, че при неизпълнение на указанието в срок производството в тази му част ще се прекрати. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |