Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 10.11.2020
г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, Четвърти състав,
в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК : ЙОРДАНКА МАТЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 687/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 118, ал. 3
и чл. 54ж, ал. 2, т. 1 от КСО.
То е образувано
на основание изпратена от ТП на НОИ – Велико Търново жалба от К.А.Т., чрез адв.
Х.Х. против Решение № Ц 1012-04-80#1/14.10.2020 г. на
директора на ТП на НОИ – Велико Търново, с което са отхвърлени негови жалби
срещу Разпореждане № 044-00-833-4/31.08.2020 г. и Разпореждане № 044-00-883-5/31.08.2020
г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Велико Търново,
поправено с Решение № Ц 1012-04-80#3/09.11.2020 г. на директора
на ТП на НОИ – Велико Търново.
Жалбата
е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Тя е подадена
от лице по чл. 147, ал.
1 от АПК, чиито права са засегнати от оспорения административния
акт, при спазване на срока по чл. 149, ал.
1 от АПК, във връзка с чл. 118, ал.
1 от КСО, срещу подлежащо на съдебен контрол на основание чл. 118, ал.
1 от КСО решение на Директора на ТП на НОИ - Велико Търново, поради
което е процесуално допустима. Това налага разглеждането й в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
С оглед
предмета на настоящето дело и заявените от страните като спорни факти, съдът
намира, че следва да укаже на жалбоподателя, че след като по същество оспорва
съдържанието (основанието) на документите на своя последен работодател, на
които ответникът основава издаването на процесния акт и претендира положителния
факт, определящ правото му на обезщетение за безработица – а именно
упражняването на трудова дейност, подлежаща на осигуряване от „Пи Ем студио“
ЕООД следва да ангажира доказателства за този факт.
Предвид
изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ К.А.Т., който да бъде призован чрез
адв. Х.Х..
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на ТП на НОИ – Велико Търново.
На
основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА
на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства, че е упражнявал трудова
дейност, подлежаща на осигуряване в „Пи Ем Студио“ ЕООД като технически
сътрудник за периода от 18.04.2019 г- до 20.05.2019г.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от
уведомлението за това може да представи писмен отговор по жалбата, да вземе
становище по направените доказателствени искания от жалбоподателя, както и да
посочи и други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.12.2020 г. от 09:45
часа, за която дата да се призоват
страните.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: