О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…..09.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на дванадесети
септември през
две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело
№ 374/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 5243/19.05.2017 г. съдът е разпоредил
преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответниците "ПАЛМА ХОТЕЛИ“ ЕООД, ЕИК ********* – гр.
Варна и „ДЕОМИД-ВАРНА“ ООД, ЕИК ********* – гр. Варна.
След
връчване на препис от исковата молба на ответниците е постъпил
отговор с рег. № 25246/11.09.2017 г. от ответника „ДЕОМИД-ВАРНА” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Приморски”,
к.к. „Златни пасъци”, Апарт.хотел „Палм Бийч“, тяло А, ап. А 4.6, с посочен
съдебен адрес:*** – чрез адв. Борислав Господинов, който
отговарят на законовите изисквания.
В срока по чл.
367, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника "ПАЛМА ХОТЕЛИ“
ЕООД, ЕИК ********* – гр. Варна.
С
оглед на това, препис от отговора на ответника
„ДЕОМИД-ВАРНА” ООД следва да се изпрати на ищеца, който може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис
от писмения отговор на исковата молба с рег. № 25246/11.09.2017 г. от ответника
„ДЕОМИД-ВАРНА” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район „Приморски”, к.к. „Златни пасъци”, Апарт.хотел „Палм Бийч“, тяло
А, ап. А 4.6, със съдебен адрес:*** – чрез адв. Борислав Господинов,
както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА,
че може в двуседмичен срок от
получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА,
че в срока на допълнителната искова молба може:
1/
Да измени предявения иск.
2/
Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
3/
Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/
Да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и
представи с исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: