№ 215
гр. Кнежа, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниПОЛИНА Д. ДАМЯНОВСКА
заседатели:ЦЕКО КР. А.ОВ
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована със съобщение по
чл.247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т., с представено днес
Разпореждане на зам. адм. ръководител на РП Плевен.
Подсъдимата Ц. Н. Г. – редовно призована със съобщение по чл.247в от
НПК, се явява лично.
Сл. защитник адв. Д. Г. – редовно призован със съобщение по чл.247в от
НПК, се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх. №1874/10.06.2025 г. е постъпило
писмо от АК Плевен, с което за служебен защитник на подсъдимата Ц. Н. Г. е
определен адв. Д. Г..
По делото от БС при РС Кнежа е представена актуална справка за
съдимост на подсъдимата Ц. Н. Г..
Съдът запитва подсъдимата Ц. Г. желае ли по делото да я представлява
определения й от ПлАК за служебен защитник адв. Д. Г..
Подс. Г.: Съгласна съм по делото да ме представлява определения ми за
служебен защитник адв. Г..
Адв.Г.: Моля да бъда назначен за служебен защитник на подсъд. Ц. Н. Г.,
за да взема отношение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определения адв. Д. Г.
1
от АК за служебен защитник на подсъдимата Ц. Н. Г..
Предоставя възможност на адв. Г. да проведе разговор с подзащитната си
и дава 5 мин. почивка по делото.
Делото продължава след почивката в 10.47 часа.
Адв. Г.: Проведохме разговор с подзащитната ми и желаем да постигнем с
РП споразумение.
Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъд. Г.: Съгласна съм с казаното от защитника ми.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за
съдимост на подсъдимата Ц. Н. Г. и Разпореждане на РП Плевен.
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248 НПК.
Прокурора: По отношение въпросите по чл.248 от НПК, намирам, че
делото е подсъдно на Районен съд – Кнежа;
-по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП с отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила;
-по отношение на т.4 – налице са основание за решаване на делото по
реда на диферинцираните правила и по специално съкратено съдебно
следствие и по гл. 29 за решаване на делото със споразумение в зависимост от
позицията на подсъдимата и защитника й;
-по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
-по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна;
-по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Г.: По отношение на т.1 чл. на 248 НПК считам, че делото е
подсъдно на РС Кнежа;
-по отношение на т.2 считам, че не са налице предпоставки за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
2
-по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила;
-по отношение на т.4 считам, че са налице основанията за решаване на
делото по реда на особените правила, като евентуално уточним с прокурора
параметрите на споразумението, което ще представим в следващото съдебно
заседание;
-по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице.
-по отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е
законосъобразна и адекватна;
-по т.7 – нямаме искания за събиране на нови доказателства;
Подсъд. Г.: Съгласна съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ: Въз основа на изложеното и на основание чл. 248 от НПК,
констатира следното:
Производството е образувано по внесен от РП – Плевен обвинителен акт
по обвинението на Ц. Н. Г., с ЕГН ********** от гр. Плевен за престъпление
по чл.172б, ал.1 от НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кнежа с оглед
разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.
Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство в
случаите и по реда на чл. 250 от НПК или предпоставки за спиране на
наказателното производство в случаите и по реда на чл. 251 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура
– Плевен.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави ХХІV,
ХХV, ХХVІІІ от НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата,
привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимата на ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“,
която съдията-докладчик счита за обоснована и законосъобразна на този етап
от делото.
Не са налице основания за изменение или отмяна на МН спрямо
подсъдимата.
3
Предвид изразените становища от страните съдът счита, че следва да
отложи делото за следващо с.з., като предостави възможност на същите да
уточнят параметри за постигане на споразумение.
Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо п.с.з. на 29.09.2025 г. от
09.30 ч., за която дата и час страните уведомени.
На съдебните заседателя определя възнаграждение от бюджета на съда,
съгласно Заповед №35-АД/08.04.2025 г. на Зам. Адм. ръководител на РС
Кнежа.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4