ОПРЕДЕЛЕНИЕ 60
гр. Бургас, 11.01.2021
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2419 по описа на съда за 2020 година, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
сл. АПК и е образувано по жалба на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД –
София против действия на началника на СГКК Бургас, обективирани
в уведомление изх.№ 17-278-22.10.2020 г., с което е отказано извършването на поисканото
изменение на КР към КК на гр. Приморско по отношение на ПИ 58356.503.331,
предмет на заявление с вх.№ 01-134938/16.03.2020 г., като е отказано жалбоподателят
бъде вписан като собственик на 5 193 кв.м. реална част от този имот.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на оспорения административен акт поради неспазване на изискуемата в закона
форма за издаването му, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила и нарушение на материалния закон, като се иска отмяна на акта като
незаконосъобразен и връщане на преписката обратно на органа с указания за
вписването на жалбоподателя като собственик на посочения имот.
Органът, издал оспорения акт, е
представил заверено копие от преписката по приемането му. В придружително
писмо е изразил писмено становище за неоснователност и недопустимост на жалбата.
Не сочи други доказателства.
При проверката по реда на чл. 158, ал.1
от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на
чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, както и че е подадена при наличие на правен
интерес.
Ето защо, делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът
е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.154 и чл.157 АПК, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател – „Профилактика,
рехабилитация и отдих“ ЕАД – София;
-
органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – началник на СГКК
Бургас;
- заинтересованата страна – Община Приморско.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на уведомление
изх.№ 17-278-22.10.2020 г. на началника на СГКК Бургас.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган и на
заинтересованата страна, като им се укаже правото да подадат писмен отговор в
14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно
изложеното по-горе.
На основание чл.
163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване
на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, а именно – че е налице хипотезата на чл.53а, ал.1 ЗКИР и
на чл. 53, ал.3 ЗКИР и че същият се легитимира като собственик на процесния имот.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че
следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, а именно –че е налице
спор за материално право между страните досежно процесния имот.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: