РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5732
гр. София, 03.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20241110211256 по описа за 2024 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Н. Щ. Б. за извършено престъпление по чл.
217, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия, защитниците му, ощетеното
юридическо лице и повереника му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 09.06.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия, защитниците му - адв. И. и адв. Т., ощетеното юридическо лице
"БГ МЕБЕЛ КОМПАНИЯ" ООД и повереника - адв. М..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците, ощетеното
юридическо лице и повереника на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-
1
дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците, ощетеното
юридическо лице и повереника на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание не е
2
задължително, освен ако съдът не прецени противното с оглед разкриване на
обективната истина (чл. 269, ал. 2 от НПК), а според ал. 3 делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие: когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да
бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал. 4 от
НПК, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може
да прави искане за конституирането му като граждански ищец в процеса и да
предяви за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск за
претърпените вреди.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците, ощетеното
юридическо лице и повереника на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия,
защитниците, ощетеното юридическо лице и повереника, като на подсъдимия
се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4