П Р О Т О К О Л

гр. Хасково 27.06.2013 година

 

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание проведено на двадесет и седми юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕТЕВА                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

при участието на секретаря С.К.

и прокурора Николай Николов

сложи за разглеждане НОХД № 425 по описа за 2013 година

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

      На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382  и сл. от НПК.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО, се явява прокурорът Николай Николов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В., не се явява. В залата се явява неговият защитник адв. В.Г..

АДВ. Г.: Госпожо съдия, моят подзащитен не се явява, тъй като не е бил уведомен за часа на съдебното заседание. В този смисъл моля, заседанието да бъде прекъснато и да продължи в по - късен час.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам заседанието да бъде прекъснато и да продължи в по – късен час, за да бъде дадена възможност на обвиняемия да се яви на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че следва да прекъсне съдебното заседание, за да бъде дадена възможност на обвиняемия Т.В. да се яви на делото, поради което

                       О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание и обявява, че същото ще продължи в 14:00 часа.

Заседанието продължава в 14:00 часа.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО, се явява прокурорът Николай Николов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В., се явява лично. В залата се явява неговият защитник адв. В.Г..

По хода на делото: 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Да се гледа делото. 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ход на делото.

 На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

 ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В. - роден на *** ***, обл. Хасково, ул.”Х.Б.” № **, ******, **** гражданин, грамотен, със средно – специално образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН - **********.

 На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му предвидени в НПК.

 ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

 На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните  правото  на отводи срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

         АДВ. Г.:  Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Нямам искания за отводи.

Съдът докладва делото.             

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, поддържам споразумението, така както е депозирано. Междувременно се налага да бъдат поправени някои технически грешки, допуснати в номера на рамата на автомобила, който ще се отнема и имената на неговата собственичка. Считаме, че по основните параметри споразумението не противоречи на закона и морала и моля, да го впишете в съдържанието на протокола от съдебното заседание.

АДВ.Г.: Госпожо Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Съдът би следвало да направи корекция относно името на собственика на автомобила и изпуснатите цифри от номера на рамата на автомобила.

          На основание  чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: Запознат ли е със споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Не си спомням какъв е срокът на наказанието и размерът на наложената глоба.

Съдът даде възможност на обвиняемия да се запознае със съдържанието на депозираното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Запознат съм със споразумението и съм съгласен със същото. Разбирам споразумението. Доброволно и сам съм подписал същото и доброволно ще го подпиша в протокола от съдебното заседание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

          СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и, че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

         ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля, споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

         ПРОКУРОРЪТ: Има технически неточности, които се отнасят за приложението на чл. 242, ал.8 от НК, относно номера на рамата на автомобила, регистрационния номер на автомобила и имената на собственичката му.

         АДВ. Г.: Съгласни сме с констатациите на прокурора. Трябва да се поправят номер на рамата на автомобила, регистрационния номер на автомобила и имената на собственичката му.

         Съдът намира, че действително се налагат промени в съдържанието на споразумението, а именно: регистрационният номер на автомобил марка „И.****” да се изпише по следния начин – ******, номерът на рамата на същия автомобил да се изпише ***********, а собственикът на същия автомобил да се запише като М. Н. А., вместо М. Н. А..

         ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с промените.

         АДВ. Г.: Съгласни сме с промените.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Придържам се към казаното от адвоката.

         С оглед становищата на страните и съдържанието на споразумението, съдът

                                О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА промени в съдържанието на споразумението, както следва: регистрационният номер на автомобил марка „И.” да се изпише по следния начин – *****, номерът на рамата на същия автомобил да се изпише ***********, а собственикът на същия автомобил да се запише като М. Н. А., вместо М. Н. А..

Съдът намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на споразумението, ведно с предложените от съда промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

                                    О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора,  защитника и обвиняемия, както следва:

                 Днес 21.06.2013 г. в гр.Хасково по ДП № 46 / 2013 г. по описа на Митница - Свиленград между Николай Николов - прокурор в ОП - Хасково и адвокат В.Г. ***, защитник на обвиняемия Т.А.В. с ЕГН - **********, се постигна следното споразумение:

 Обвиняемият Т.А.В. - роден на *** ***, обл.Хасково, ул."Х.Б."№ ****, *****, ******* гражданин, безработен, неженен, сьс средно образование, неосъждан, ЕГН - ********** се признава за ВИНОВЕН, в това че :

 1.На 25.03.2013 г. на ГКПП " Капитан Петко Войвода ", общ. Свиленград, обл. Хасково с товарен автомобил, марка „И. - ", модел "Ф." с рег. № ********, пренесьл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 8500/осем хиляди и петстотин/ броя кутии цигари марка "САРITAL Slims", всичките без постоянен акцизен бандерол и на обща стойност 39355.00лв./тридесет и девет хиляди триста петдесет и пет /лева, като извършеното престъпление е в големи размери - престьпление по чл.242 ал.1, буква „д" от НК.

 За извършеното престъпление на основание чл. 242 ал.1 буква „д" вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и т.2 от НК на подсъдимия Т.А.В. се определя наказание: „лишаване от свобода" за срок от две години и шест месеца и глоба в размер на 10 000/десет хиляди/ лева.

 На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" се отлага за срок от пет години, считано от датата на влизане на споразумението в сила.

 На основание чл.242 ал. 7 от НК веществените доказателства представляващи предмет на престъплението: 8500/осем хиляди и петстотин/ бр. кутии цигари марка" САРITAL Slims” без бандерол, се отнемат в полза на държавата.

 На основание чл.242 ал. 8 от НК, вещественото доказателство, представляващо автомобил марка „И.", модел „Ф.” с рег.№ ****** и ном. на рама: ************ - собственост на Милена Недялкова Авджиева от гр. Харманли, ЕГН – ********** - се отнема в полза на държавата.

 Разноските по досъдебното производство общо в размер на 170 лв. да се заплатят от обвиняемия  Т.А.В..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

 

                   / Н. Николов/                                          /адв. В. Г./

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:

                                     

                                                                           / Т.В./        

                                     Д Е К Л А Р А Ц И Я

 Долуподписаният Т.А.В.,***, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което и подписвам настоящето споразумение.

 

                                                         ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                                                             / Т.В./

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля, вписаното в протокола споразумение като непротиворечащо на закона и морала, да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Моля, да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В.: Придържам се към казаното от моя адвокат. Да се одобри споразумението.

          Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Николай Николов - прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. В.Г. ***, защитник на обвиняемия Т.А.В. по ДП № 46/2013 год. по описа на Митница - Свиленград, за прекратяване на наказателното производство, не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено, на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което                    

                О П Р Е Д Е Л И: № 92

 На основание чл.382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение в гр.Хасково, между Николай Николов - прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. В.Г. ***, защитник на обвиняемия Т.А.В. по ДП № 46/2013 година по описа на Митница- Свиленград, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.В., роден на *** ***, обл. Хасково, ул.”Х. Б.” № **, *****, *******гражданин, грамотен, със средно - специално образование, неженен, неосъждан,  безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2013 г. на ГКПП "Капитан Петко Войвода ", общ. Свиленград, обл. Хасково с товарен автомобил, марка „И.", модел "Ф." с рег. № ******, пренесьл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 8500/осем хиляди и петстотин/ броя кутии цигари марка "САРITAL Slims", всичките без постоянен акцизен бандерол и на обща стойност 39355.00лв./тридесет и девет хиляди триста петдесет и пет /лева, поради което и на основание чл. 242 ал.1 буква „д" вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и т.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода" за срок от две години и шест месеца и „глоба в размер на 10 000/десет хиляди/ лева”.

 На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" с изпитателен срок от пет години.

 На основание чл. 242 ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно – 8500/осем хиляди и петстотин/ броя кутии цигари марка" САРITAL Slims”, всички без поставен акцизен бандерол..

На основание чл. 242 ал. 8 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно – товарен автомобил марка „И.", модел „Ф.” с рег.№  ******** и номер на рама: *********** - собственост на М. Н. А. от гр. Харманли, ЕГН – **********.

 ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Т.А.В., със снета по - горе самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на ВСС, сумата от 170 /сто и седемдесет/ лева, представляваща направените по делото разноски.

           ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 425/2013 година по описа на ХОС- Хасково, поради решаването му със споразумение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

           Съдебното заседание продължи по отношение мярката за неотклонение.

           ПРОКУРОРЪТ: Да се отмени мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Няма наложени други мерки за процесуална принуда.

           АДВ. Г.: Моля, да се отмени мярката за неотклонение „Подписка”. Не съществуват други мерки за процесуална принуда, взети по отношение на обвиняемия.

           Съдът намира, че с оглед съдържанието на одобреното споразумение и характера на наложеното по силата на него наказание, мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”ПОДПИСКА” взета по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ Т.А.В., ЕГН  ********** по НОХД № 425/2013 година по описа на ОС- Хасково.

  Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 7- дневен срок, считано от днес.           

 

Заседанието приключи  в 14:55 часа.

Протоколът се изготви на 27.06.2013 година.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                    

                                                                            СЕКРЕТАР: