№ 72
гр. Провадия, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело
№ 20223130101279 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр.
Провадия, редовно призована, се представлява от социален работник Д.П.,
представя заповед № 0305-РД-01-0027/16.01.2023 г. на Директора на ДСП
Провадия, с която е оправомощена да представлява Дирекцията пред съда и
същевременно оправомощеният представя писмено становище също
изхождащо от Директора на ДСП Провадия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. М. Т., редовно призован чрез
назначения процесуален представител адв. М. А. – АК Варна, не се явява.
Представлява се от адв. М. А., назначена за процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л. Г. А., редовно призована, се
явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. Г. А., редовно призована, се
явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. Г. Т., редовно призован, се
явява.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл. 30, ал. 2 вр. с
чл. 29, т. 2 и чл. 28, вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето
с искане да бъде прекратено настаняването на детето Б. М. Т. в семейството
на Б. Г. А. - леля по майчина линия и настаняване в същото семейство за срок
от три години.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Поддържам молбата. Нямам възражения по
проекто-доклада. Нямаме допълнителни доказателствени искания. Да се
приемат писмените доказателства.
АДВ. А.: На този етап не се противопоставям по така депозираната молба
от ДСП - Провадия, по основателността й ще изразя становище по същество
на спора. Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата искания намира,
че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат
допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и
необходими с оглед изясняване на действителните фактическа обстоятелства
по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молбата писмени документи, а именно: заповед
№ ЗД/Д-В-П-058/19.10.2022 г. на ДСП гр. Провадия; доклад за оценка на
случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете изх. № СЛ/Д-В-
П/523-063/19.10.2022 г.; социален доклад; декларация за дававе на
съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет. от Б. Г.; удостоверение за
раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 2004/15.10.2014 г. на
2
Община Варна; решение № 224/23.08.2019 г. по гр.д. № 1120/2019 г. на РС-
Провадия.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заинтересованите страни.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л. Г. А. : Не мога да се грижа за
детето и не съм добре. Нямам против Б. да се грижи за детето. Тя му
осигурява всичко необходимо. Виждам детето. Когато имам му давам по
нещо.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. Г. А. : Детето е при мен от 1
годинка. Мога да продължа да се грижа за детето. Има условия в дома си за
отглеждането му. Живея със сина ми и приятеля ми. Детето много добре се
чувства при мен. То ходи редовно на училище и му помагам с всичко.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. Г. Т. : Нямам против Б. да се
грижи за детето. Тя се грижи добре за него.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните
състезания, поради което и на основание чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаема госпожо Председател, считаме че
в интерес на детето е да остане да се отглежда в семейството на Б. А.. Детето
до момента е отглеждано там, осигурени са всичките му потребности,
грижите за детето са адекватни.
АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, считам че молбата е
основателна, т.к. видно от социалния доклад и от предходното решение
детето от съвсем ниска възраст е настанено за отглеждане при леля си. То се
чувства добре при нея. Б. А. има капацитета и качествата да отглежда детето.
Считам, че молбата е в интерес на детето и моля да бъде отново настанено
3
при своята леля.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л. Г. А.: Искам детето да се настани
в семейството на Б. А..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. Г. А. : Желая да се грижа за
детето.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. Г. Т. : Искам детето да се
настани в семейството на Б. А..
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
Съдебно заседание приключи в 14.08 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4