№ 127
гр. Варна, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деян Ив. Денев
Членове:Марин Цв. А.
Петър Митев
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
в присъствието на прокурора Ив. К. Б.
като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно частно наказателно
дело № 20223100600384 по описа за 2022 година
установи:
Производството пред настоящата инстанция е образувано по жалба
от защитника на Д. ПЛ. ИК. срещу твърдяна неправилност на определение по
ЧНД № 789/ 2022 г. на ВнРС.
С този акт, произнесен на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК,
първоинстанционният съдебен състав е групирал наказанията по произнесени
срещу И. присъди и на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК наложил за
изтърпяване най-тежкото от наказанията, по НОХД 4046/2021 г. на Районен
съд Варна, НОХД № 3517/2021 г. На Районен съд Варна, НОХД № 7/2022 г.
на Окръжен съд Варна и НОХД № 5386/2021 г. по описа на Районен съд
Варна, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3
ГОДИНИ, като на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б."б" от ЗИНЗПС определил
първоначален СТРОГ режим на изпърпяване.
На основание чл.24 от НК, УВЕЛИЧИЛ така наложеното общо
наказание с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода .
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧЕЛ изцяло изтърпяната до
момента част от наказанието „Лишаване от свобода" от осъденото лице по
присъдите включени в групата, както и времето на предварителното
задържане от 16.08.2021 г. до 29.10.2021 г. по ДП № 34/2021 г. по описа на
Пето РУ при ОД на МВР Варна.
С жалбата и по съществото на делото пред въззивната инстанция се
1
твърди, че съдебният акт е незаконосъобразен в частта, с което е увеличено
определеното за изтърпяване наказание. Самото то, по вид и размер, според
защитата, е достатъчно за изпълнение на целите на личната и генерална
превенция и не се налага допълнителното му увеличаване.Ето защо се желае
отмяна на тази част от ревизирания акт.
Прокурорът, взел участие в заседанието на настоящата инстанция,
намира съдебният акт за правилен. Усложнената престъпна дейност и
упоритата престъпна воля, твърди прокурора, са обстоятелства, налагащи по
засилено пенитенциарно третиране.
Настоящият състав, след като изслуша пледоариите на страните,
запозна се с материалите по делото и извърши дължимата пълна проверка на
проверяваното определение , констатира следното :
Видно от приложените бюлетини, И. е осъждан :
1. С протоколно определение № 91/08.04.2003 г. на Районен съд
Русе, постановено по НОХД № 2374/2002 г. по описа на съда, влязло в сила на
08.04.2003 г., с което е одобрено споразумение за решаване на дело в
съдебната фаза, като за извършено от И. престъпление по чл.197 т.3 от НК,
във вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК , вр. с чл.26 ал.1 от НК, , вр. с
чл.63 ал.1 т.3 от НК - му е наложено наказание „Обществено порицание".
(Престъплението е извършено на 21.02.2002 г.)
2. С протоколно определение № 189/12.09.2003 г. на Районен съд
Русе, постановено по НОХД № 1972/2003 г. по описа на съда, влязло в сила на
12.09.2003 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на
чл.414К от НПК (отм.), като за извършено от И. престъпление по чл.197 т.3 от
НК, вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 от НК, вр. с чл.194 ал.1 от Нк, във вр. с
чл.63 ал.1 т.3 от НК - му е наложено наказание „Лишаване то свобода" за срок
от 3 месеца, чието изтърпяване е отложено на основание чл.69 ал.1 от Нк, във
вр. с чл.66 ал.1 от Нк - за изпитателен срок от 1 година. (Престъплението е
извършено в периода 22.01.2003 г. - 04.02.2003 г.).
3. С присъда № 98/12.11.2003 г. на Окръжен съд Русе, постановена
по НОХД № 596/2003 г. по описа на съда, влязла в сила на 27.11.2003 г., като
за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.1 пр.3, пр.5 и пр.6 от Нк, вр. с
чл.63 ал.1 т.2 и т.5 от НК - му е наложено наказание „Лишаване от свобода"
за срок от 1 година, чийто изпълнение се отлага на основание чл.69 ал.1 от
НК - за 2 години изпитателен срок, както и наказание „Обществено
порицание, което да се изпълни чрез оповестяване на присъдата чрез
общинските средства за масова информация. /Престъплението е извършено в
периода от началото на месец май 2003 г. - до 10.06.2003 г./.
4. С присъда № 88/15.06.2005 г. на Окръжен съд Русе, постановена
по НОХД № 130/2005 г. по описа на съда, влязла в сила на 01.07.2005 г., като
за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.2 т.5 вр. с ал.1 изр.1 пр.3 и
пр.6 от НК, вр. с чл.63 ал.2 т.2 от НК - му е наложено наказание „ Лишаване
от свобода" за срок от 6 месеца, както и наказание „Обществено порицание"
което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по местното радио.
/Престъплението е извършено на 09.03.2005 г./
2
5. С присъда №78/19.04.2007 г. на Районен съд Русе, постановена по
НОХД№760/2007 г. по описа на съда, влязла в сила на 05.05.2007 г., като за
извършено от И. престъпление по чл.354А ал.3 т.1от НК, му е наложено
наказание„Лишаване от свобода за срок от 6 месеца. На основание чл.59 от
НК, от това наказание е приспаднато времето през което И. е бил задържан
под стража считано от 06.11.2006 г. до 03.01.2007 г. , както и времето през
което е бил задържан с мярка за неотклонение „Домашен арест" считано от
04.01.2007 г. - до датата на която е приключило прилагането на тази
мярка/Престъплението е извършено на 06.11.2006 г./.
6. С присъда №127/09.07.2007 г. на Районен съд Русе, постановена
по НОХД №1751/2007 г. по описа на съда, потвърдена с решение
№207/01.11.2007 г. на ОС-Русе, влязла в сила на 01.11.2007 г., като за
извършено от И. престъпление по чл.198 ал.1 от НК, му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 1 година при общ режим на изтърпяване.
/Деянието е извършено на 03.11.2006 г./
7. С определение №186/03.08.2009 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД №2001/2009 г. по описа на съда, влязло в сила на
03.08.2009 г., с което е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на
чл.382 от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.3 във вр.
с ал.1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1
година и 4 месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване, в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип. /Деянието е извършено на
29.09.2008г./.
8. С определение №131/06.08.2009 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД №2047/2009 г. по описа на съда, влязло в сила на
06.08.2009 г., с което е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на
чл.382 от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от
НК, във вр. с чл.195 ал.1 т.4 и т.5 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК - му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца,
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. На основание чл.59 ал.1 от Нк е приспаднато
предварителното задържане на И. по това дело считана от 27.07.2009 г. до
привеждане на наказанието в изпълнение. (Престъплението е извършено на
20.07.2009 г.)
9. С определение № 140/07.08.2009 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД № 2069/2009 г. по описа на съда, с което е одобрено
споразумение за решаване на дело по реда на чл.382 от НПК, като за
извършено от И. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК, във вр. с чл.195 ал.1
т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК - му е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. /Престъплението е извършено на 23.07.2009 г./
10.С протоколно определение №149/28.09.2012 г. на Софийски
градски съд, постановено по НОХД № 2793/2012 г. по описа на съда, влязло в
сила на 28.09.2012 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на
3
чл.382 от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.199 ал.1 т.4 от
НК, във вр. с чл.198 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 от Нк, във
вр. с чл.29 ал.1 б. „А" и б. „Б" от НК -му е наложено наказание Лишаване от
свобода" за срок от 2 години при първоначален строг режим на изтърпяване, в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.59 ал.1
от НК е приспаднато времето през което И. е бил задържан под стража
считано от 01.07.2011 г. - до 28.09.2012 г. /Деянието е извършено на
31.05.2011 г., а наказанието за същото е изтърпяно на 28.06.2013 г./
11. С определение № 446/17.10.2013 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД №2257/2013 г. по описа на съда, влязло в сила на
17.10.2013 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.382
от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК, във
вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20
ал.2 от Нк във вр. с чл.29 ал.1 от НК - му е наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 1 година при първоначален строг режим на изтърпяване в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.На основание чл.59 ал.1
от НК е приспаднато предварителното задържане на И. по това дело считана
от 15.10.2013 г. до деня в който се приведе в изпълнение горепосоченото
наказание /Престъплението е извършено на 25/26.09.2013 г. а наказанието за
същото е изтърпяно на 02.10.2014 г./
12. С определение № 479/08.12.2014 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД № 2449/2014 г. по описа на съда, влязло в сила на
08.12.2014 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.382
от НПК, като за извършено от И.престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, във
вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.18 ал.1 от НК във вр. с чл.29 ал.1 от НК -
му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. На основание чл.59 ал.1 от НК е приспаднато
предварителното задържане на И. по това дело считано от 18.11.2014 г. до
08.12.2014 г. /Престъплението е извършено на 17.11.2014 г., а наказанието за
същото е изтърпяно на 18.05.2015г./
13.С определение № 26/15.04.2015 г. на Районен съд Левски,
постановено по НОХД № 89/2015 г. по описа на съда, влязло в сила на
15.04.2015 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.382
от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.5 вр. с ал.3 т.1
от НК вр. с чл.18 ал.1 от НК - му е наложено наказание „Глоба" в размер на
800 лева/Престъплението е извършено на 17.01.2015 г./
14.С определение № 198/04.08.2016 г. на Районен съд Русе,
постановено по НОХД № 1539/2016 г. по описа на съда, влязло в сила на
04.08.2016 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.382
от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК, във
вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29 ал.1 от НК - му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 1 година при първоначален строг режим на
6 изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На
основание чл.59 ал.1 от НК е приспаднато предварителното задържане на И.
по това дело считано от 11.07.2016 г. - до 04.08.2016 г. /Престъплението е
4
извършено на 19.12.2015 г./
15.С определение № 2110/13.10.2016 г. на Районен съд Сандански,
постановено по НОХД № 83/2016 г. по описа на съда, влязло в сила на
13.10.2016 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.384
от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.3 пр.2 т.1 от НК
- му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 11 месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. /Престъплението е извършено на 07.06.2015 г./
16. С определение № 2414/12.09.2018 г. на Районен съд Сандански,
постановено по НОХД № 131/2018 г. по описа на съда, влязло в сила на
12.09.2018 г., е одобрено споразумение за решаване на дело по реда на чл.384
от НПК, като за извършено от И. престъпление по чл.354А ал.3 пр.2 т.1 от НК
- му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година при
първоначален строг режим на изтърпяване в затвор и наказание „глоба" в
размер на 2000 лева. /Престъплението е извършено на 19.11.2017 г./
17.С определение № 62/10.02.2020 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 436/2020 г. по описа на съда, влязло в сила на
10.02.2020 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.354А ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК - му е
наложено наказание „глоба" в размер на 400 лева. /Престъплението е
извършено на 25.05.2018 г./
18. С определение № 121/27.02.2020 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 466/2020 г. по описа на съда, влязло в сила на
27.02.2020 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК - му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 2 месеца
при първоначален строг режим. /Престъплението е извършено на 01.11.2019
г./
19.С определение № 263/16.06.2020 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 1896/2020 г. по описа на съда, влязло в сила на
16.06.2020 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК - му е
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година при
първоначален строг режим. /Престъплението е извършено на 26.10.2019 г./
20.С определение № 160/15.06.2021 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 2184/2021г. по описа на съда, влязло в сила на
15.06.2021 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК - му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1
година при първоначален строг режим. /Престъплението е извършено на в
периода от 29.10.2019 г. до 02.11.2019г./
21.С определение № 416/27.10.2021 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 4046/2021г. по описа на съда, влязло в сила на
27.10.2021 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК - му е наложено
5
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 месеца при първоначален строг
режим. /Престъплението е извършено на 14.08.2021 г./.
Наказанието е преведено в изпълнение с начало 29.10.2021 г.
22. С определение № 489/23.11.2021 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 3517/2021г. по описа на съда, влязло в сила на
23.11.2021 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК - му е наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4 месеца при първоначален строг
режим. /Престъплението е извършено на 12.06.2021 г./
23.С определение № 2/10.01.2022 г. на Окръжен съд Варна,
постановено по НОХД № 7/2022 г. по описа на съда, влязло в сила на
10.01.2022 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1 т.3
вр.чл.194 ал.1 от НК - му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 3 години при първоначален строг режим.
За престъпление по чл.249 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК на И. е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години при първоначален строг
режим.
На основание чл.23 ал.1 от НК И. приема да му се наложи най-
тежкото от така определените наказания, а именно лишаване от свобода за
срок от 3 години при първоначален строг режим.
/Престъпленията са извършени на 09.08.2021 г./
С определение № 66/28.01.2022 г. на Окръжен съд Варна по ЧНД №
37/2022 г. по описа на съда, влязло в сила на 15.02.2022 г. са групирани
наказанията по НОХД № 4046/2021 г. и НОХД № 3517/2021 г. по описа на
Районен съд Варна и по НОХД № 7/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна,
като на И. е наложено най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода
за срок от 3 години при първоначален строг режим, като е зачетена
изтърпяната част от наказанията, както и времето на предварителното
задържане от 16.08.2021 г. до 29.10.2021 г. по ДП № 34/2021 г. по описа на
Пето РУ при ОД на МВР Варна
24.С определение № 106/22.02.2022 г. на Районен съд Варна,
постановено по НОХД № 5386/2021 г. по описа на съда, влязло в сила на
22.02.2022 г., е одобрено споразумение за решаване на дело, като за
извършено от И. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК - му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 9
месеца при първоначален строг режим. /Престъплението е извършено на
18.07.2021 г./
Съдът е групирал наказанията съгласно правилата по чл. 25 във вр.
с чл. 23 от НК и спазвайки принципа за кумулиране при най благоприятния за
осъдения вариант и определяйки за изтърпяване най тежкото от наказанията
по присъдите.
Посочил е, че не следва да взема отношение по присъдите с номера
от едно до двадесет, тъй като наказанията по тях са били групирани и
6
изтърпени, както и че групираните от него се намират едновременно в
съотношение на съвкупност и рецидив помежду си.
С тези изводи въззивната инстанция не е съвсем съгласна, той като
на групиране подлежат не само неизтърпените присъди, а всички, за които
основанията за това са налице. Предходното им групиране също не е
аргумент, тъй като цялостната престъпна дейност може да бъде
преразглеждана при наличието на определени законови условия.
Освен това описаните от първоинстанционният съд присъди по
НОХдела № 4046, 3517, 7 и 5386 се намират в съвкупност, тъй като деянията
по тях са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от
тях. Именно за това са и налице условията за групирането им.
В рецидив с присъдите по НОХДела № 4046, 7 и 5386 се намира
наказанието по НОХД 2184,/ пункт № 20/, което пък се намира в съвкупност с
това по 3517.
Съдът обаче е постъпил правилно, като е изключил това осъждане от
съвкупността, тъй като с групирането му с осъждането по НОХД № 3517 биха
се създали две групи от присъди с практически еднакъв сумарен срок за
изтърпяване- една година по първата група и три години по втората.
Що се отнася до оплакването срещу несправедливостта, допусната
при увеличение на определеното за изтърпяване общо наказание „лишаване
от свобода“, за срок от три години, то тя не е налице. И. е лице с висока
степен на обществена опасност и упорита престъпна воля, извършил в
продължение на двадесет години над двадесет престъпни деяния, за които, по
преценка на настоящия състав, са му били налагани повече от либерални
наказания. Очевидно е , че тези санкции не са постигнали своите
превенционни цели, поради което не само справедливо, а и законосъобразно
съдът е приел, че за поправянето и превъзпитанието на дееца се налага
общото наказание да бъде увеличено.
Завишението на санкцията с четири месеца не подлежи на ревизия и
защото определения срок не надвишава нито сбора на отделните наказания,
включени в съвкупността, нито максималния размер на наказанията от
съответния вид, а липсата на протест пречи на въззивната инстанция да
приложи своя критерий за съобразена с чл. 24 от НК целесъобразност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 338 от НПК настоящият
съдебен състав,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на ВнРС по ЧНД № 789/ 2022 г. от
5 04 2022 г. изцяло.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
7
Членове:
1._______________________
2._______________________
8