ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер ІІ -2344 02.12.2019
г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, втори граждански въззивен състав
На: втори декември две хиляди и седемнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
ТЕМЕЛКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
мл.с. КРАСЕН ВЪЛЕВ
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдията Елеонора Кралева
гражданско дело
номер 1437 по описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.435, ал.2, т.6 ГПК.
Постъпила
е жалба от длъжника Р.В.Г. ***, против Постановление от 04.07.2019 г. по изпълнително дело № 20168020400335 по описа на на ЧСИ Наско Георгиев, рег.№ 802 с район на действие БОС, с което е отказано да
се прекрати изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК.
В срока по чл.436, ал.3 ГПК е постъпило писмено възражение от
взискателя „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, със становище за неоснователност
на жалбата.
На основание чл.436, ал.3, изр.последно ГПК ЧСИ Наско Георгиев е представил
мотиви по подадената жалба със становище за нейната неоснователност. Приложено е копие на изпълнителното дело.
При служебната
проверка за допустимост на жалбата, съдът намира следното:
Видно от
изпълнителното дело, с
обжалваното постановление на ЧСИ Георгиев изх.№ 19389/04.07.2019 г. (л.21) е
постановен отказ да се уважи молбата на
длъжника Р.В.Г. за прекратяване на изпълнително дело № 335/2016 г. по описа на
същия съдебен изпълнител. За отказа длъжникът е уведомен на 08.07.2019 г.
На 12.07.2019 г. в кантората на ЧСИ Георгиев е
депозирана жалба вх.№ 13/25294/12.07.2019 г., подадена от длъжника против
постановения с разпореждането от 04.07.2019 г. отказ да се прекрати
изпълнителното дело. Тази жалба е оставена без движение от ЧСИ за отстраняване
на нередовности.
Независимо от това, на 25.07.2019 г. в деловодството
на БОС е депозирана идентична жалба от длъжника Р.Г. с вх.№ 11955/25.07.2019
г., подадена против същото разпореждане на ЧСИ от 04.07.2019 г. за отказ да
прекрати изпълнителното дело. Тази жалба е върната на съдебния изпълнител за
администриране, като ЧСИ Георгиев е оставил същата без движение за отстраняване
на нередовности.
Нередовностите по двете идентични жалби не са били
отстранени от длъжника в указания срок и с Разпореждане изх.№ 25111/16.08.2019
г. (л.48) ЧСИ е разпоредил връщане на жалбите на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК. Разпореждането е съобщено на длъжника на 19.08.2019 г., същото не е
обжалвано и е влязло в сила на 27.08.2019 г.
Въпреки върнатата жалба, на 04.09.2019 г. в
деловодството на БОС е постъпила молба вх.№ 13749/04.09.2019 г., от длъжника Г.
с искане за освобождаване от заплащането на държавни такси във връзка с
администрирането на депозираната от нея жалба от 25.07.2019 г. против
разпореждането от 04.07.2019 г. на ЧСИ Наско Георгиев за отказ да се прекрати
изпълнителното дело. По тази молба съдът е разпоредил същата да се изпрати на
ЧСИ за прилагане по изпълнителното дело и жалбата да се администрира без
събиране на държавни такси, като след приключване на процедурата по
администриране същата да се изпрати на БОС за произнасяне по молбата за
освобождаване от държавни такси. Съдебният изпълнител е администрирал жалбата
от 25.07.2019 г. и е изпратил същата отново на БОС, в резултат на което е
образувано и настоящото производство.
При така установените факти, съдът намира
депозираната жалба за недопустима, поради което следва да се остави без
разглеждане, а образуваното по нея производство следва да се прекрати.
Съображенията на съда са следните:
На първо място, не е спазен едноседмичния срок за
обжалване по чл.436, ал.1 ГПК. Длъжникът е уведомен за постановения с
обжалваното разпореждане отказ на 08.07.2019 г., а настоящата жалба е подадена
на 25.07.2019 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване, поради което е
недопустима като просрочена и не подлежи на разглеждане.
На следващо място, дори и да се приеме, че жалбата
не е просрочена, същата пак е недопустима, тъй като е била върната от ЧСИ на
основание чл.262, ал.2 ГПК.
Видно от изпълнителното дело, настоящата жалба от
25.07.2019 г., идентична с жалба от 12.07.2019 г., депозирана в срок пред
съдебния изпълнител, е била върната от ЧСИ Наско Георгиев с разпореждане изх.№
25111/16.08.2019 г. на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК, поради неотстраняване
на нередовности. Разпореждането за връщане на жалбата е съобщено на длъжника Р.Г.
на 19.08.2019 г. (л.32-гръб).
В преписката по изп.дело няма данни длъжникът да е
обжалвал разпореждането от 16.08.2019 г. за връщане на жалбата против отказа да
се прекрати същото дело, поради което и с оглед датата на връчването му, това разпореждане
е влязло в сила на 27.08.2019г. Така влязлото в сила разпореждане не може да
бъде пренебрегнато от съда.
Предвид горното, съдът не е сезиран с надлежна жалба
против действие на съдебния изпълнител, тъй като депозираната такава е била
върната от ЧСИ на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК с влязло в сила разпореждане.
Съдът не може да се произнася по върната жалба, поради което поставената пред
БОС жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане, а образуваното по нея
производство следва да бъде прекратено.
За яснота следва да се посочи, че длъжникът Г. е имала
процесуалната възможност и е трябвало да обжалва постановеното разпореждане за
връщане на жалбата й против отказа да се прекрати изпълнителното дело, което
обаче тя не е направила.
Мотивиран от горното, Бургаският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№ 11955/25.07.2019 г. по регистъра на БОС и изпратена за администриране на
ЧСИ Наско Георгиев, подадена от длъжника Р.В.Г. ***, против Постановление от
04.07.2019 г. по изпълнително дело № 20168020400335 по описа на на ЧСИ Наско Георгиев, рег.№ 802 с район на действие БОС, с което е отказано да
се прекрати изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1437/2019 г. по описа на
БОС.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас, в едноседмичен срок от
съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.