Определение по дело №1110/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260168
Дата: 13 октомври 2020 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20201510101110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

13.10.

 

            2020

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1110

 

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „МОНТАЖИ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“, ул. „Лъчезар Станчев“ № 9, чрез пълномощника адв. С.К., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „Македония“ № 9, вх. А, ет. 4, ап. 9, срещу А.Л.А., ЕГН: **********, с адрес: *** и В.Л.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл. 310, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. с чл. 233, ал. 1 от ЗЗД.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника А.Л.А. на адрес: ***, но съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето не живее в същото село.

Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран по постоянен адрес на същия адрес.

Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият няма действащ трудов договор.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 315.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната по отношение на този ответник.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

            ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на А.Л.А., ЕГН: **********, с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 315.00 лв. (триста и петнадесет лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната по отношение на този ответник.

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                          

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: