№ 97
гр. Русе, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Тодоров
при участието на секретаря Ирена Иванова
като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело №
20234500900048 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е искова молба от прокурор в Окръжна прокуратура гр.Русе,
против „ЕУДИМОНИЯ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 8, вх.2, ет.7, ап.21, с която
се претендира прекратяване на ответното търговско дружество. Твърди, че
след смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на ответника
– М.М.С - Г., починала на *****, дружеството е останало без управител.
Наследниците по закон не са подали до Агенция по вписванията - Търговски
регистър относими документи, за обективиране на волята им за продължаване
дейността на дружеството, а са заявили, че не желаят да продължат дейността
му. Горното изисквало дружеството да бъде прекратено на основание чл.155,
т.3 ТЗ, както и да се разпореди служебно вписване на прекратяването в
Търговския регистър, в какъвто смисъл отправя искане към съда.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител
поддържа предявения иск.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ЕУДИМОНИЯ“ ЕООД,
редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е подал писмен отговор.
Съдът, въз основа на твърденията и възраженията на страните, с оглед
събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, формира
следните фактически и правни изводи:
При справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че
считано от 02.10.2018г. като управител на дружеството е вписана М.М.С - Г..
От издадени от Община Русе препис – извлечение от Акт за смърт и
удостоверение за наследници се установява, че М.М.С - Г. е починала на
1
*****, както и че нейни наследници по закон са Г. А.Г – съпруг и Ю.Г.Г –
син.
Според писмени обяснения, дадени от последните по преписка №
5010/2022г. на РОП, ответното дружество не извършва дейност от около една
години и наследниците на управителя и едноличен собственик на
дружеството не желаят да продължат дейността.
От горното се установява, че след смъртта на управителя на ответното
дружество на ***** по партидата на търговеца не е вписан нов управител. От
тази дата и към момента на постановяване на настоящето решение предвид
смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в
продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл. 155,
т. 3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се
тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан
управител“ включва както хипотезите на липса на вписване на управителен
орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява
управлението и представителството, не съществува като правен субект,
какъвто е случаят с починалото физическо лице М.М.С - Г.. Наследниците на
управителя и едноличен собственик на капитала на ответника не са изявили
желание да продължат дейността на дружеството до приключване на устните
състезания по делото.
По изложените съображения, предявения иск се явява основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата на основание чл.3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
държавна такса по иска в размер на 30 лв.
Водим от горното, Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЕУДИМОНИЯ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и
адрес на управление гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 8, вх.2, ет.7, ап.21.
ОСЪЖДА „ЕУДИМОНИЯ“ ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес
на управление гр. Русе, ул. „Никола Й. Вапцаров“ № 8, вх.2, ет.7, ап.21 да
заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса в размер на 30 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Апелативен съд-гр. Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на
2
ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3