Присъда по дело №735/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 5
Дата: 30 януари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20231230200735
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 5
гр. Петрич, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора М. Бл. К.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20231230200735 по описа за 2023
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. К. Г., роден на *.*.19** г. в с.В., общ.П., с
постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул.“Д. Г.“ № *, ет.*, ап.* и адрес за
кореспонденция в гр. П., ж.к. „Ц. С.“, бл. *, ет. *, ап. *, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2023 г. около 13.23 часа в
гр.П., ул.”Р.” № *, в игрална зала /казино/ „Адмирал”, собственост на „В. Г.“
ЕООД гр.С., противозаконно е повредил чужда движима вещ – игрален
автомат за хазартни игри, находящ се в игралната зала на казиното, марка и
модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със сериен номер 746**, собственост на „Н.
И. Б.” ЕООД гр.С. с управител С. Б., ползвана под наем от „В. Г.” ЕООД гр.С.
с управител Ж. К., като е счупил монитора на игралния автомат, с което е
причинил щета на стойност 1560 лева /хиляда петстотин и шестдесет лева/ –
престъпление по чл.216, ал.1, пр.2 НК, поради което и на основание чл.303 от
НПК във връзка с чл.216, ал.1, пр.2 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК го ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ с пробационните мерки по
чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационния служител 2 /два/ пъти седмично за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА;
1
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. К. Г. /с
установена по-горе самоличност/ да заплати направените по делото разноски
в размер на 320,70 /триста и двадесет лева и 70 ст./ лева по сметка на ОД на
МВР гр.Благоевград.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 735/2023 г. по описа на РС Петрич

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от ТО-
Петрич при РП-Благоевград в РС-Петрич обвинителен акт срещу К. К. Г. от
гр.П., за извършено престъпление по чл.216, ал.1, пр.2 от НК.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор М. К.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението
като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на
три месеца, изтърпяването на същото да бъде отложено за срок от три
години. В тежест на подсъдимия да бъдат възложени и направените разноски.
Излага съображения за предложеното наказание.
Подсъдимият К. К. Г. се явява лично в съдебно заседание. Същият
признава вината си и дава обяснения за извършеното от него престъпление. В
хода на съдебните прения моли съда да му наложи наказание „пробация“
предвид на това, че е пенсионер по болест. Изразява съжаление за
извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимият К. К. Г. живее в гр.П. и е безработен. Въпреки това често
посещава казино „Адмирал”, находящо се в гр.П., ул.”Р.” № *.
На 19.04.2023 г., около 13.07 часа подсъдимият посетил отново казино
„Адмирал”, находящо се в гр.П., ул.”Р.” № * и седнал да играе на игрален
автомат за хазартни игри, находящ се в игралната зала на казиното - марка и
модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със сериен номер 746627. Около 13.23 часа,
същия се ядосал, че е загубил парите си и решил да счупи монитора на
машината. В изпълнение на взетото решение нанесъл удар с юмрук върху
монитора на игралния автомат марка и модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със
сериен номер 746627, собственост на „Н. И. Б.” ЕООД гр.С. с управител С.
Б., ползван под наем от „В. Г.” ЕООД гр.С. с управител Ж. К. и го счупил. За
извършеното от него свидетелката Д. И. Х. – крупие в казиното съобщила на
свидетеля С. А. И. – управител на казиното, който от своя страна
сигнализирал в РУ-гр.Петрич. В тази връзка на място незабавно пристигнал
разследващ полицай при РУ-гр.П., който извършил оглед на
местопроизшествие и започнал досъдебно производство.
От заключението на вещото лице по изготвената в хода на делото
1
оценителна експертиза е видно, че стойността на монитора на игрален
автомат за хазартни игри, находящ се в игралната зала на казино „Адмирал”,
марка и модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със сериен номер 746627 е 1560
лева.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото
доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност е видно, че с
деянието си подсъдимият К. К. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.216, ал.1, пр.2 НК. Касае се до
умишлено и противозаконно повреждане на чужда движима вещ – игрален
автомат за хазартни игри, находящ се в игралната зала на казино „Адмирал”,
марка и модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със сериен номер 746627,
собственост на „Н. И. Б.” ЕООД гр.С. с управител С. Б., ползвана под наем от
„В. Г.” ЕООД гр.С. с управител Ж. К., чрез счупване на монитора му.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия. По делото бе
изслушано вещото лице Й. О. Б.. Прочетени бяха показанията на свидетелите
С. И. и Д. Х.. Приобщено бе и заключението на вещото лице Р. Ш.. По делото
са събрани и писмени доказателства, а именно: протокол за оглед на
местопроизшествие от 19.04.2023 г., фотоалбум, проформа фактура №
46/20.04.2023 г., фактура № 977/28.04.2023 г., инфойс фактура, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си подсъдимият К. К. Г. е осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл.216 ал.1 пр.2 НК, а именно на 19.04.2023 г.
около 13.23 часа в гр.П., ул.”Р.” № *, в игрална зала /казино/ „Адмирал”,
собственост на „В. Г.“ ЕООД гр.С., противозаконно е повредил чужда
движима вещ – игрален автомат за хазартни игри, находящ се в игралната
зала на казиното, марка и модел „Novamatic FV 834 F2 SХ“, със сериен номер
746627, собственост на „Н. И. Б.” ЕООД гр.С. с управител С. Б., ползвана под
наем от „В. Г.” ЕООД гр.С. с управител Ж. К., като е счупил монитора на
игралния автомат, с което е причинил щета на стойност 1560 лева.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
Подсъдимият е пълнолетно и вменяемо лице, което е съзнавало
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждало е неговите
общественоопасни последици и е искало тяхното настъпване. Същият е
съзнавал, че вещта, посочена в обвинението е чужда собственост, съзнавал е,
2
че с действията си я поврежда и е целял именно това.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.216, ал.1, пр.2 от НК се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ до пет години.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия, съдът прецени обществената опасност на деянието, а
също така и данните за дееца.
В настоящия случай по делото се събраха многобройни смекчаващи
вината обстоятелства – признанието на подсъдимия, чистото му съдебно
минало, изразеното съжаление от постъпката, семейното и материално
състояние, същият е пенсионер по болест, не работи, живее в общинско
жилище, на досъдебното производство е възстановил щетата. Предвид
изложените обстоятелствата съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде
определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК като
замени предвиденото наказание "Лишаване от свобода” с наказание
„Пробация“ " за срок от осем месеца, със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Съдът наложи наказанието за срок по-висок от минималния, отчитайки
стойността на щетата. Не наложи някоя от другите пробационни мерки,
отчитайки, че подсъдимият е пенсионер по болест, който не може да полага
обществено-полезен труд или да му бъде удържано от възнаграждението.
Съдът осъди подсъдимия К. К. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР Б. и
направените по делото разноски в размер на 320,70 лева.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни