П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 Град Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна
колегия ХІІ състав
На 28 – ми
януари 2011 г две
хиляди и единадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Секретар: И.П.
Прокурор: ТАНЯ
ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВА
Наказателно OХ дело № 143 по описа за 2011 година
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият Г.С.К. се явяват лично.
Явява се както защитник адвокат М.К.от ПАК.
Не се явява свидетеля Г. Д.Б..
За Районна прокуратура Пазарджик се явява прокурор ТАНЯ ПЕТКОВА.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите
се лица, както следва :
На подсъдимия:
Г.С.К.- роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи като
охрана в ЕТ” Б.-
– Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Не правя отвод на
съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт
от прокурора
ПРИСТЪПИ се към разпит на
подсъдимия К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
АДВОКАТ К. – Уважаема г-жо председател от
името на доверителя ми заявявам, че желаем
да сключим споразумение с представителя на РП –
Пазарджик, поради което моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател,
действително обсъдихме възможността за споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, но предлаганите параметри и след извършената справка от РП Пазарджик се оказаха крайно
незадоволителни и трябва да се предложи по-
завишено наказание и моето становище е, че с оглед предлаганите параметри
не следва да сключим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
След допълнително обсъждане с
подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият Г.С.К. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б ал.2 от НК и при обсъждане на отегчаващите и смекчаващите
вината отговорност, наказанието следва
да се
наложи при условията на чл. 55
ал. 1 т. 2 буква „б” от НК, на подсъдимия се наложи следния вид наказание ПРОБАЦИЯ, с
пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с честото на явяване два пъти седмично
за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и задължителни срещи с пробационен служител
за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.
Кумулативно му се
НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание чл.343г от НК му се НАЛАГА
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Моля
в тежест на подсъдимия да се възложат и сторените по делото
разноски в размер на 25 лева, по
сметка на МБАЛ АД гр. Пловдив.
Считам, че така постигнатото
споразумение непротиворечи на закона и морала
и моля да бъде одобрено от Вас.
АДВОКАТ
К. - Уважаема г-жо председател
считам че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала както и размера на
наказанието да е тежко.
Считам, че то ще изпълни ролята си както по отношение наличната,
така и на генералната превенция поради
което моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за
виновен. Разбирам смисъла на
споразумението, че същото влиза в сила
още днес и ще подпиша доброволно споразумението.Отказвам се от разглеждането на делото
по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните и на
основани е чл. 382
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на споразумението постигнато от представителя на РП – Пазарджик от една страна и подсъдимия К. и защитника му
адвокат К. от друга,
съгласно което:
Подсъдимия Г.С.К. - роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, женен, осъждан, със
средно образование, работи като охрана в ЕТ” Б.-
На основание чл. 343г от НК подсъдимия Г.С.К. се ЛИШАВА от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се ПРИСПАДА срока на
отнемане на СУМПС считано от 15.01.2011 година.
В тежест на подсъдимия Г.С.К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 25.00 лв. (двадесет и пет лева),
платими по сметка на МБАЛ Пловдив АД.
С П О Р А З У М Е Л И С
Е:
ПРОКУРОР:
/ТАНЯ ПЕТКОВА/
ПОДСЪДИМ:
/Г.С.К. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат М. К./
СЪДЪТ счете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между страните.
Съдът на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2011 година по описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, с ъ д ъ т
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”
взета по отношение на подсъдимия Г.С.К..
с ЕГН- **********.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 7 –
дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 09,50 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: