Споразумение по дело №906/2018 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 102
Дата: 15 октомври 2018 г. (в сила от 15 октомври 2018 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20183530200906
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                               П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2018                                                                    ГРАД ТЪРГОВИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД – Търговище                                                 V    СЪСТАВ

НА 15 ОКТОМВРИ                                                                 ГОДИНА 2018

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА                                    

СЕКРЕТАР: М.Г.                                                        

ПРОКУРОР: ЛЮБЕН ВЛАДИМИРОВ                                                       

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно  ОХ  дело № 906 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За ТРП, редовно призовани, се явява районен прокурор Владимиров.   

Подсъдимият П.Д.К., редовно призован, се явява лично и с адвокат   С.В. от АК Варна, редовно упълномощена.

Свидетеля Й.Л.Й., редовно призован, не се явява.

Свидетеля М.С.С., редовно призован, не се явява.

Свидетеля С.Д.Д., редовно призован, се явява.

Подсъдимия П.К.: Получих препис от обвинителният акт.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.: Да се даде ход на делото въпреки, че не е спазен срока по чл.358, ал.4 от НПК.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на подсъдимия.

Подс.П.Д.К. – …..години, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ чл.274 от НПК.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.

Прокурорът: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение, което представям и което моля да одобрите. Моля, делото да мине по реда на чл.384 от НПК.                  

Адвокат В.: Поддържаме представеното споразумение, моля да го одобрите.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 697/2018г.по описа на РУ- Търговище, споразумение.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимият П.Д.К., на основание чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият П.К.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението – в същото да се включи текст, че на основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.09.2018 година.

Прокурора: Съгласен съм с предложената промяна.   

Адвокат В.: Съгласна съм с предложената промяна.

Подсъдимия П.К.: Съгласен съм.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, като в същото бъде включен и текста по отношение на който бе постигнато съгласие между страните, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

         № 102

          ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

         Страните приемат за безспорно установено, че на 28.09.2018 г. в гр. Търговище по ул. „Никола Маринов“ подсъдимият П.Д.К., ЕГН ********** управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ВТ …… АР – след употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) във вр. с приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно кокаин, метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с „Drager Drag Chek 3000 с фабр. № ARKJ 0231, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

         От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

         За това престъпление на подс. П.Д.К., на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

         На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така определеното наказание лишаване от свобода спрямо подс. П.Д.К. да не бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.

         На основание чл. 343г НК на подс. П.Д.К. се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.    

          На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето през което подсъдимия П.Д.К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 28.09.2018 година 

         Разноски и веществени доказателства по делото няма.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                  ЗАЩИТНИК:

                                      /Л. Владимиров/                    /Адв. С. В./

 

 

                                      ПОДСЪДИМ:

                                                        /П. К./

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

                                                

         Долуподписаният П.Д.К., ЕГН ********** декларирам, че съм запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                  /П. К./

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

Съдът се занима служебно с взетата спрямо подсъдимият П.Д.К. мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И - 334

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П.Д.К., ЕГН – ********** мярка за неотклонение – „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес, пред Окръжен съд гр.Търговище.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.10.2018 година в открито съдебно заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         СЕКРЕТАР: