№ 79
гр. Разград, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора Ем. Й. Енч.
като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело №
20223300200130 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 64 НПК и е образувано по искане на прокурор
от ОП Разград за вземане мярка за неотклонение задържане под стража
спрямо Б.С. Н. – обвиняем по ДП № 330-ЗМ - 8/2022 г. по описа на ОД на
МВР гр. Разград.
Прокурорът твърди, че са налице предпоставките на чл. 63 НПК за
вземане задържане под стража, тъй като:
от доказателствата може да се направи обосновано предположение, че
обв. Н. е извършила престъплението, за което е обвинена;
деянието изключително тежко засяга обществото и с оглед
подрастващото поколение в страната;
открити четири вида наркотични вещества, чиито общо количество е в
размер на 157.9 грама – количество, което само по себе си е достатъчно
голямо;
налице е възможност обвиняемата да се укрие или извърши
престъпление, тъй като не е трудово ангажирана, наблюдава се често
напускане границите на страната, разполага с автомобил, съответно е
налице възможност да се укрие и да извърши престъпление, с цел
осуетяване разкриване на авторството;
обвиняемата Н. е личност с висока степен на обществена опасност;
престъплението се отличава с висока степен на обществена опасност.
В съдебно заседание адв. Митева – защитник на обвиняемата Б.С. Н.
заявява, че намира искането за неоснователно, тъй като не са налице
предвидените предпоставки в закона. Изтъква възрастта на обвиняемата,
обстоятелството, че не е осъждана. Не споделя изложените от прокурора
доводи за висока обществена опасност на престъплението на деянието и
дееца. Твръди, че подзащитната е студентка в аграрен университет. Според
адв. Митева по отношение на обвиняемата биха могли да бъдат взети и
1
приложени други мерки за неотклонение – подписка, домашен арест,
алтернативно гаранция. Моли съда да наложи по-лека мярка за неотклонение.
Съдът установи следното:
Искането е направено от компетентен орган и делото е подсъдно на ОС
Разград, като съответния първоинстанционен съд, с оглед вида на
обвинението и мястото на извършване на престъплението.
Досъдебно производство № 330-ЗМ - 8/2022 г. по описа на ОД на МВР
гр. Разград e образувано с постановление на проурор от ОП Разград от
28.01.2022 г. за това, че от есента на 2021 г. в гр. Разград се разпространяват
високорискови наркотични вещества – престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК.
С постановление от 24.04.2022 г. Б.С. Н. е привлечена като обвиняем за
това, че на 23.04.2022 г. в Благоево, в съучастие като извършител с Кристиян
Петков Георгиев от гр. Разград, без надлежно разрешително държала, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества - метамфетамин с
тегло 7,30 грама, амфетамин с тегло 16,60 грама, кокаин с тегло 46,35 грама и
марихуана /коноп, канабис/ с тегло 87,65 грама, които съгласно Приложение
№ 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са
поставени под контрол, включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" -
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 във вр. с aл. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2
НК.
Постановлението е предявено на същата дата с участието на назначения
(постановление от 24.04.2022 г.) защитник адв. Митева.
Обвиняемата е заявила, че се признава за виновна и желае да сключи
споразумение.
В попълнената декларация от 23.04.2022 г. е вписала, че не желае
медицински преглед и не спазва специфична диета. В приложените на ДП
лист за преглед от 24.04.2022 г. и фиш за спешна медицинска помощ е
отразено, че е без оплаквания.
Според събраните по ДП данни Б.С. Н. е български гражданин. Не е
омъжена. Няма деца. Живее на семейни начала с Кристиян Петков Георгиев.
Живее в гр. Разград, на ул. „Св. Климент“ №44, ет. 1, ап. 5 на квартира. Не
упражнява трудова дейност и няма доходи. Притежава 2 леки автомобила. В
изготвената от служител на МВР характеристична справка е описана с
положителни характеристики – неосъждана, няма данни да употребява
наркотични вещества, напускала е страната с К.Г., но не са получени данни,
че може да се укрие.
Н. твърди, че е с влошено здравословно състояние - претърпяла
операция през юли 2021 г. За това не са налице други данни, освен
твърденията ѝ.
2
Деянието е със значителна обществена опасност.
Способа на извършване на деянието, според показанията на разпитаните
до момента свидетели сочи и на повишена обществена опасност на
обвинените като извършители – координирани конспиративни действия,
значителен обем на продажба на наркотични вещества, съхранение, с цел
разпространение, на различни видове наркотици.
Съгласно чл. 57 НПК спрямо обвиняемия по дело от общ характер може
да се вземе мярка за неотклонение, когато от доказателствата по делото може
да се направи обосновано предположение, че е извършил престъплението, а
при определяне на мерките за неотклонение се вземат предвид степента на
обществената опасност на престъплението, доказателствата срещу
обвиняемия, здравословното състояние, семейното положение, професията,
възрастта и други данни за личността на обвиняемия.
Съдът намира, че от доказателствата по делото може да се направи
обосновано предположение, че Н. е извършила престъплението, в което е
обвинена. Протоколите за претърсване и изземване, показанията на част от
свидетелите, писмените доказателства, обуславят извод, че е възможно да е
извършило престъплението, в което е обвинен – държала наркотични
вещества, с цел разпространение.
Съдът намира, че престъплението, в което е обвинена Н. е с висока
степен на обществена опасност, тъй като разпространението на наркотици,
засяга значителна обществото, както зависимите от уоптреба на наркотици,
така и семействата им, употребата на наркотици е криминогенен фактор.
Щетите които настъпват в резултат от разпространението и употребата на
наркотици са трайни и трудно поправими.
Съдебният състав намира, че с оглед отразеното в характеристичната
справка рискът Н. да се укрие е значително по-нисък отколкото по отношение
на обвинението другото обвинено лице. Н. е неосъждана. Съответно не се
установява и риск да извърши престъпление.
Съдебният състав счита, че не са налице основанията за вземане мярка
за неотклонение задържане под стража и за осигуряване на нормалния ход на
процеса и избягване на риска от укриване не е необходимо задържането на
обвиняемата.
Съдебният състав намира, че въз основа на обясненията и съответно
изявлението на прокурора, че не оспорва твърдяното здравословно състояние
на Н., може да се приеме, че са налице обстоятелства, които обуславят
определяне на по-лека мярка от задържане под стража.
Съдебният състав намира, че за постигане на целите по чл. 57 НПК
следва да се вземе мярка за неотклонение домашен арест. Възможността да се
ограничи придвижването на обвиняемата значително намалява риска от
укриване или въздействие върху свидетели или по друг начин извършване на
деяние във връзка с осуетяване на разкриването на обективната истина.
Съдът намира, че се оглед обществената опасност на деянието, в
3
извършване на което е обвинена, способа на извършването му, следва да се
вземе мярка за неотклонение домашен арест.
Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля искането на прокурор от ОП Разград за вземане мярка за
неотклонение задържане под стража спрямо Б.С. Н. по ДП № 330-ЗМ - 8/2022
г. по описа на ОД на МВР гр. Разград.
Взема мярка за неотклонение домашен арест спрямо Б.С. Н. – обвиняем
по ДП № 330-ЗМ - 8/2022 г. по описа на ОД на МВР гр. Разград. Спазването
на забраната да напуска жилището да се контролира чрез средства за
електронно наблюдение.
Определя, на основание чл. 62, ал. 3 НПК, адреса, на който ще се
изпълнява домашният арест – гр. Разград, ул. „Св. Климент“ №44, ап. 5.
Указва на обвиняемата Б.С. Н., че домашният арест се състои в забрана
обвиняемият да напуска жилището си без разрешение.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна с
частна жалба и частен протест в тридневен срок от днес.
Насрочва делото в случай на постъпила жалба или протест пред
Апелативен съд Варна за 10.05.2022 г. от 10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
4