№ 370
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Светлана Костова Георгиева (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110207756 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Костова.
ПОДСЪДИМАТА:
ЕЛ. ИВ. Б. – редовно призована, явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Г.М. от САК, преупълномощен от
адв. М.Т. от САК, с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подсъдимата Е.Б. е със снета по делото
самоличност и с разяснени права в проведеното на 18.10.2021 г.
разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
1
Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на
съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с
прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 7756/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 357/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
3682/2021 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам
какво да добавя.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 7756/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП №
357/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 3682/2021 г. по описа на
СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 13.12.2021 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК,
между:
Прокурор С.К. от СРП и адвокат Г.М. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимата ЕЛ. ИВ. Б. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7756/2021 г. по
описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 357/2021 г. по описа на 07
РУ-СДВР, пр. пр. № 3682/2021 г. по описа на СРП, като се постигна
съгласие за следното:
1.Подсъдимата ЕЛ. ИВ. Б. - родена на 27.02.1975 г. в гр. София,
българка, български гражданин, разведена, със средно образование,
безработна, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес: **********, с ЕГН
**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ
На 17.03.2021г., около 17:00 часа, в гр. София, в района на паркинг
до бл. 71, находящ се на бул. „Андрей Ляпчев” с посока на движение от бл. 71
към бул. „Андрей Ляпчев”, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А 4” с рег. № ****** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 (едно цяло и две) на хиляда - а именно 3,21
(три цяло и двадесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство Алкотест Дрегер № 7510 с фабричен № ARNA 0134 и
проба № 1158, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози : ''При отказ на лицето да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване, употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство
или теста'', като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице
да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно:
3
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
на подсъдимото лице се налага и кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок
от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимото лице е било лишено по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от фактическото изземване
на СУМПС на 17.03.2021г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимото лице НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание „глоба“.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5. По делото няма веществени доказателства.
6. По делото не са извършени разноски.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:..............................
/С.К./ /адв. Г. М./
ПОДСЪДИМА: ….............................
/Е.Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
4
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписала
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на
вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са
от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с
чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 7756/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 357/2021 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
3682/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
7756/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 357/2021 г.
по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 3682/2021 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5