Споразумение по дело №29/2013 на Районен съд - Харманли

                                     П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                     гр. Харманли 24.01.2013 г.

 

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ СТАНКОВСКА

 

 

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Т.  - редовно призован  се явява лично и със защитника си – адв. Д  Р. от ХАК, с пълномощно по досъдебното производство.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Маргарит Стоилов.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР  Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О    П    Р   Е   Д    Е   Л   И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.Т.  -  роден на ***г***, българин, български гражданин, средно специално образование /грамотен/, не женен, не осъждан, не работи, ЕГН **********.

 

Съдът изпълни процесуалното си задължение, като на осн. чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някой от свидетелите.

Страните не направиха искания  за отвод към състава на съда, прокурора и защитата.

На основание чл.275 ал.1 от НПК, съдът запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР Стоилов – Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

 

АДВОКАТ Р.  - Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.  - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на въпросите: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен и разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли  го е подписал?

Водим от горното, съдът

 

                        О   П    Р    Е   Д    Е   Л    И:

 

На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимият Г.Т.Д., да отговори на въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението ? Признава ли се за виновен ? Разбира ли последиците от споразумението?  Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението ?

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Стоилов  - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Р.   - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  Т.  - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

    СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО  ПРОИЗВОДСТВО №401 /2012 г. по описа на РУ „Полиция” -Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК

 

НП:БУИ21200401ГЛУ

Пр.:БУИ21200401БЛЖ

 

Днес 15.01.2013 г. (петнадесети януари две хиляди и тринадесета години) в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Д.Г.Р. ***, служебен защитник на обвиняемия Г.Д.Т. с ЕГН ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 401/2012 г. по описа на РУП - гр. Харманли, на основание чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият Г.Д.Т. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***1, български гражданин, българин, грамотен със средно специално образование, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2012г. в с. Тянево, общ. Симеоновград, в двора на обитавания от него имот отглеждал 60 броя растения от рода на конопа - марихуана(канабис), представляващо суха зелена растителна маса - с общо нетно тегло 27233 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" - 1,2 % (тегловни проценти) на обща стойност 163398,00 лв., в нарушение на установените правила в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29 ал. 1" - престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354в ал. 1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обв. Г.Д.Т. се налага наказание „лишаване от свобода" за срок от 1(ЕДНА) ГОДИНА, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на същото с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.67 ал.2 от НК възпитателните грижи се възлагат на Кмета на Община-Симеоновград.

3.Веществените доказателства - 7,5900грама марихуана (остатък от представителни проби след анализ по физико-химическа експертиза) на съхранение в РУ „Полиция"-гр.Харманли, и 27225,04грама марихуана(остатъчно количество наркотично вещество след вземане на представителни проби) - на съхранение в ОД на МВР гр.Хасково, на основание чл.53 ал.2 б. "а" от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

5.Разноските по делото в размер на 98 лв. за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. Г.Д.Т. по сметка на съда в полза на държавата.

 

 

                   ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:  

                               / Маргарит Стоилов /                                /Д.Р. /

 

 

 

                                                                           ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                                                                     / Г.Т. /

   

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание отговаря  адекватно на извършеното престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК, поради което на основание чл. 384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено.

                    Водим от горното, съдът       

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА и вписва постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 29/2013г. по описа на Районен съд гр. Харманли  на основание чл.384 от НПК, сключено на 15.01.2013г. в град Харманли между Маргарит Куртев Стоилов - прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли и от друга – Д.Г.Р.  - адвокат при Адвокатска колегия –Хасково защитник на подсъдимия Г.Д.Т. ***, сключено на основание чл.384 ал.1 и сл. от НПК, съгласно което

 

1.Подсъдимия Г.Д.Т. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***1, български гражданин, българин, грамотен със средно специално образование, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2012г. в с. Тянево, общ. Симеоновград, в двора на обитавания от него имот отглеждал 60 броя растения от рода на конопа - марихуана(канабис), представляващо суха зелена растителна маса - с общо нетно тегло 27233 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" - 1,2 % (тегловни проценти) на обща стойност 163398,00 лв., в нарушение на установените правила в чл. 27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29 ал. 1" - престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354в ал. 1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подс. Г.Д.Т.  налага наказание „лишаване от свобода" за срок от 1(ЕДНА) ГОДИНА, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на същото с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.67 ал.2 от НК възлага възпитателните грижи на Кмета на Община-Симеоновград.

3.Веществените доказателства - 7,5900грама марихуана (остатък от представителни проби след анализ по физико-химическа експертиза) на съхранение в РУ „Полиция"-гр.Харманли, и 27225,04грама марихуана(остатъчно количество наркотично вещество след вземане на представителни проби) - на съхранение в ОД на МВР гр.Хасково, на основание чл.53 ал.2 б. "а" от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. Осъжда подсъдимия Г.Д.Т. *** да заплати направените по делото разноски /възнаграждение за вещо лице/ в размер на 98 лв., по сметка на съда в полза на държавата.

 

 

         Определението е окончателно.

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия : Г.Т.Д. ***  -  “ Подписка “ .

Предвид наложеното на подсъдимия наказание на основание чл.354а ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от  НК - “Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, съдът следва да отмени взетата по досъдебното  производство мярка за неотклонение „Подписка”.   

Предвид гореизложеното, съда

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

               

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия : Г.Т.Д. *** - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета по досъдебното  производство.   

 

С оглед постигнатото и одобрено споразумение, съдът намира, че следва да прекрати производството по НОХД №29/2013г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

С оглед на горното

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №29/2013г. по описа на Районен съд гр.Харманли.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

               Протоколът се изготви на 24.01.2013 г.

Заседанието приключи в 10.00 часа.

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:      

          

         

                                               Секретар: