Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е № 620
гр. П., 31.05.2024 г.
Подписаната, Поля Павлинова –
съдия-докладчик по гр.д. № 632/2015 г. по описа на ПmРС, като
поставих на разглеждане горепосоченото дело, в закрито заседание, установих
следното:
Производството е по реда на чл.
405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. В.В.
– пълномощник на Н.Н.Р. и останалите ответници по делото, с която моли да бъдат
издадени на всеки един от ответниците и на оказалия им безплатна правна помощ
адвокат изпълнителни листи за присъдените им разноски.
Съдът, след като се запозна с
постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима.
Разгледана по същество, същата
е частично основателна.
Постановеният акт е влязло в
сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404, т. 1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение.
Следва да бъде издаден
изпълнителен лист в полза на адв. В.В. срещу ищцата по делото Н.Р.И., за
присъдената с решение № 134/08.08.2016 г. по гр. д. № 632/2015 г. по описа
ПпРС, допълнено с решение № 16/12.01.2017 г. и определение от 10.03.2022 г. по
гр.д. № 632/2015 г. на ПпРС, изменено с решение № 117/10.05.2017 г. по в.гр.д.
№ 65/2017 г. на ТОС сума в размер 710.00 лв., представляваща възнаграждение за
осъществено процесуално представителство по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА на
ответниците по гр.д. № 632/2015 г. по описа на ПпРС.
За издаването на изпълнителния
лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Искането на ответниците да им
бъдат издадени изпълнителни листи за присъдените им с горепосоченото решение
разноски следва да бъде оставено без уважение, тъй като съдът констатира, че
разноски не са им присъждани нито в първата, нито във втората инстанция по
делото.
Водим от горното и на основание
чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на адв. В.М.В. ***, против Н.Р.И., ЕГН **********,***, за заплащане на сумата 710.00 лв. (седемстотин
и десет лева 00 ст.), представляваща възнаграждение за осъществено процесуално
представителство по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА на ответниците по гр.д. №
632/2015 г. по описа на ПпРС.
За издаването на изпълнителния
лист да се направи надлежна бележка върху съдебното решение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
адв. В.В., действащ като пълномощник на Н.Н.Р. и останалите ответници по гр.д.
№ 632/2015 г. по описа на Поповския районен съд, за издаване на изпълнителни
листи за присъдените им с решението по горепосоченото дело разноски.
Разпореждането може да се
обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителите тече от
връчването на разпореждането, а за другата страна – от връчването на поканата
за доброволно изпълнение, пред Окръжен съд – Търговище.
Обжалването на разпореждането
НЕ СПИРА изпълнението.
СЪДИЯ: