Определение по дело №1055/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1927
Дата: 18 декември 2020 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20207170701055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1927

   гр.Плевен, 18.12.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №1055/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Сдружение на собствениците „Първи май“ гр.Плевен, представлявано от председателя Л.М., против Заповед №РД-12-451/13.11.2020г. на Главния архитект на Община Плевен, с която на основание чл.62 ал.2 от АПК е допуснато поправка на очевидна фактическа грешка при определяне на категорията на строеж: Въвеждане на мерки за енергийна ефективност в многофамилна жилищна сграда гр.Плевен, ул.“Гренадирска“ №30, бл.“Първи май“, вх.А и вх.Б., Проект реализиран в рамките на „Национална програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради“, обособена позиция №4 – трета категория, находящ се в УПИ Iкв.353 по плана на гр.Плевен, с идент. 56722.660.29, с административен адрес гр.Плевен, ул.“Гренадирска“ №30, вх.А и вх.Б, разрешен с Разрешение за строеж №231/27.08.2019г., като е определена четвърта категория на строежа в разрешението за строеж.

В жалбата и допълнението към нея са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед и се иска нейната отмяна.

В изпълнение определение на съда, с молба от 17.12.2020г. от оспорващото сдружение е представен документ за внесена държавна такса и удостоверение за регистрация на същото, както и е посочено в какво се състои незаконосъобразността на процесната заповед, с което са отстранени нередовностите по жалбата и не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно- оспорващ: Сдружение на собствениците „Първи май“ гр.Плевен, представлявано от председателя Л.М., за административния орган – Главния архитект на Община Плевен.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            На оспорващото сдружение следва да се укаже да даде становище по искането на ответника като заинтересована страна в производството да бъде конституирана РДНСК-Плевен.

От РДНСК-Плевен следва да се изиска информация дали при тях е подавана жалба от Сдружение на собствениците „Първи май“ гр.Плевен, представлявано от председателя Л.М., против Заповед №РД-12-451/13.11.2020г. на Главния архитект на Община Плевен, и какво е предприето по нея.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №1055/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- Сдружение на собствениците „Първи май“ гр.Плевен, представлявано от председателя Л.М.,

2.ОТВЕТНИК- Главният архитект на Община Плевен.

            НАСРОЧВА адм.дело №1055/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2021г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            УКАЗВА на оспорващото сдружение, че в 14-дневен срок от съобщението може да представи становище по искането на ответника като заинтересована страна в производството да бъде конституирана РДНСК-Плевен.

ИЗИСКВА от РДНСК-Плевен, в 7-дневен срок от съобщението да представят по делото информация дали при тях е подавана жалба от Сдружение на собствениците „Първи май“ гр.Плевен, представлявано от председателя Л.М., против Заповед №РД-12-451/13.11.2020г. на Главния архитект на Община Плевен, и какво е предприето по нея.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да искат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

                                                                                                          СЪДИЯ: /п/