РЕШЕНИЕ
Номер 260372 13.10.2020 година Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд ХХІІ наказателен състав
На петнадесети септември 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
ГЕРЦОВА
Секретар: Тихомира Калчева
Като разгледа докладваното от съдията
НАХ дело номер 4747 по описа за 2020 година
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № НП-813/2019 от 03.10.2019г. на *** на ІV РУ към ОД на МВР гр.Пловдив,
с което на И.Д.И. ***, ЕГН **********, на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД, е
наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 лв. за извършено
административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, по реда на Глава
ХІІ от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала.
Е. К.
МОТИВИ:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно
постановление № НП-813/2019 от 03.10.2019г. на *** на ІV РУ към ОД на МВР
гр.Пловдив, с което на И.Д.И. ***, ЕГН **********, на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50 лв. за
извършено административно нарушение по чл.6 от ЗБЛД.
Жалбоподателят
И.Д.И. обжалва наказателното постановление и моли същото да бъде отменено като
незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не изпраща процесуален
представител, а в писмена молба, чрез пълномощник, моли за отмяна на
наказателното постановление поради допуснати процесуални нарушения и приложение
на чл.28 от ЗАНН, както и се претендират разноски.
Въззиваемата страна – ІV РУ на ОДМВР Пловдив, редовно призована,
не изпраща представител, но в молба-становище по повод жалбата моли същата да
бъде оставена без уважение и да се потвърди наказателното постановление.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността
на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против И.Д.И.
за това, че на 06.09.2019 г. около 23.50 часа в гр. Пловдив, на бул.”Цар Борис
ІІІ Обединител”, № 67, при извършена полицейска проверка за установяване на
самоличност, горепосоченото лице не може да представи български документ за
самоличност /лична карта/ или друг заместващ я документ.
С това виновно е нарушил чл.6 от ЗБЛД.
Наказателно
постановление е издадено въз основа на АУАН от 06.09.2019г., съставен от А.С.Д.
– *** при ІV РУ при ОДМВР Пловдив, като отразената в същото фактическа
обстановка пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.
Така изложените фактически положения, при
които е осъществен състава на изследваното нарушение, съдът намира за безспорно
установени от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в
съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя, така и приложените по делото писмени доказателства,
тъй като всички те са обективни, логични, подредени, и непротиворечиви. В тази връзка съдът намира, че
несъмнено е осъществено нарушението по цитираната правна квалификация, поради което резонно
за наказващия орган е възникнало правомощието за налагане на предвидената в
разпоредбата на чл.80, т.5 от ЗБЛД санкция, а именно глоба в параметрите от 50
до 300лв., като наказващият орган правилно и законосъобразно е определил
размера й в минималния, установен в закона, с оглед разпоредбата на чл.27, ал.2
и ал.3 от ЗАНН, тоест при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
доколкото липсват доказателства за противното. В случая неоснователно е възражението
на жалбоподателя относно приложението на чл.28 от ЗАНН, тъй като процесния
казус по никакъв начин не се различава от обичайните случай на административни
нарушения от изследвания вид.
При
служебна проверка на НП и АУАН съдът не констатира да са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила при издаването, респективно съставянето им и
които да са накърнили в значителна степен правото на защита на наказаното лице.
Същите съдържат императивно установените реквизити, издадени са от компетентни
органи и в предвидените от закона срокове.
Предвид изхода на делото неоснователно се явява искането
на жалбоподателя за присъждане в негова полза на разноски.
С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав намери, че атакуваното Наказателно постановление № НП-813/2019 от
03.10.2019г. на *** на ІV РУ към ОД на МВР гр.Пловдив, с което на И.Д.И. ***,
ЕГН **********, на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД, е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 50 лв. за извършено административно нарушение по
чл.6 от ЗБЛД, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО
като правилно и незаконосъобразно.
За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по
делото.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала.
Е. К.