П Р О Т О К О Л
гр.Хасково, 30.06.2017
година
Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание,
проведено на тридесети юни през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР ДИМИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ФИЛИПОВ
Съдебни заседатели: М.М.
А.А.
Д.И.
при участието на секретаря:
Веселена Караславова
и прокурора: Невена Владимирова
сложи за разглеждане НОХД № 372 по описа за 2017 година,
докладвано от чл.съдия Ф.Филипов
На
именното повикване в 10.02 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, се явява прокурорът Невена Владимирова.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р., редовно
призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково и със
защитник адв.Л.С..
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р., редовно призован, се явява лично, доведен от органите
на ОЗ „Охрана“ – Хасково и със защитник адв. Б.И..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Да
се гледа делото.
АДВ.И.: Моля да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимите:
М.И.Р. – роден на *** г. в гр.Д., живущ ***, *** гражданин, ***, ***,
грамотен, със ***образование, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
М.Р.Р. – роден на *** г. в гр.Д., живущ ***,
***, *** гражданин, ***, ***, грамотен, със ***образование, работи като ***и в ***
фирма, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни. Разбрах в какво съм обвинен.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на
страните правото им да направят възражения и отводи против членовете на състава
на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения
и искания за отводи.
АДВ.С.: Нямам възражения и
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.И.: Нямам възражения и
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени
в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Наясно
съм с правата си в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Наясно съм с правата си, предвидени в НПК.
Съдът
докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване.
На основание чл.275 от НПК,
съдът разясни на страните възможността да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие, в частност, разясни на
подсъдимите правата им по НПК, включително и тези, които имат по чл.370, вр.чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания в тази насока.
АДВ.С.: Уважаеми господин
Председател, моля моят подзащитен да бъде
попитан дали иска делото да продължи по този ред, тъй като имам своите
съображения.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Желая да
бъде сключено споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Желая да сключа споразумение, което да бъде намалено
или изравнено с наказанието на М..
АДВ.С.: Господин съдия,
имаше такива разговори с прокурор Ранчева. До последния момент, подсъдимите не
знаеха какво искат и затова поисках изрично изявление от тяхна страна. Те имаха
своите колебания. Аз ще моля от името на моя подзащитен да бъде изменен реда на
съдебното следствие и да ни дадете възможност да изготвим споразумението и да
го внесем в съда в писмен вид.
АДВ.И.: Господин Председател,
действително има такива разговори, въпросът е по самите параметри. Моля да ни
дадете възможност да ги обсъдим.
Съдът дава възможност на
страните да обсъдят възможността за постигане на споразумение и прекъсна
съдебното заседание.
Заседанието продължи в 10.31
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
господин Председател, с процесуалните представители на подсъдимите постигнахме
параметри на споразумение и моля да ни бъде дадена възможност да
материализираме същото и да го представим пред Вас в писмен вид.
АДВ.С.: Поддържам казаното
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.:
Потвърждавам казаното от прокурора.
АДВ.И.: Поддържам казаното
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Поддържам казаното от прокурора.
Съдът прекъсва съдебното заседание.
Заседанието продължи в 11.22
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, постигнахме
споразумение със защитниците на подсъдимите и самите подсъдими, което Ви
представям в писмен вид и което моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание. Моля да измените реда на съдебното следствие, което от реда на Глава
ХХVІІ от НПК да премине по реда на Глава ХХІХ от НПК.
АДВ.С.: Господин
Председател, действително сме постигнали споразумение с представителя на
обвинението, поради което моля да се измени реда на съдебното следствие, като
същото продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК. Моля постигнатото споразумение да
бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.:
Постигнали сме споразумение. Запознат съм с него. Съгласен съм със същото. Моля
да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ.И.: Господин
Председател, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, поради
което моля да се измени реда на съдебното следствие, като същото продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК. Моля постигнатото споразумение да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Постигнали сме споразумение. Запознат съм с него.
Съгласен съм със същото. Моля да бъде вписано споразумението в протокола от
съдебно заседание.
Съдът, като взе
предвид изявленията на страните намира, че няма законна пречки и следва да се
удовлетвори искането за разглеждане на
делото по реда Глава ХХІХ от НПК – чл.384 вр.чл.381 и
сл. от НПК, а именно към решаване на делото със споразумение.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА
към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК - чл. 384, вр.чл.381 и следващите от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл.384
ал.1 вр. чл.382, ал.4 от НПК, ги запита: разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали
споразумението, след което същите заявиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото в
кориците на делото са надлежни титули за собственост на л.а. „Ауди“ от страна
на лицето Калинка И. Станкова от Д., предлагам промени в споразумение досежно
частта, касаеща разпореждането с посоченото МПС и
същото да се върне на К.И.С., вместо на М.Р., а в т.4 от споразумението накрая се добави: „по равно – 120.82 лв. от
всеки един“.
АДВ.С.: Съгласни сме с
предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Съгласен
с предложените промени.
АДВ.И.: Съгласни сме с
предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Съгласен с предложените промени.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки намира, че
следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното
споразумение, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
На основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение:
Днес, 30.06.2017г., в гр.Хасково на основание чл.384
ал.1 от НПК между Невена Владимирова – прокурор в Окръжна прокуратура
гр.Хасково и Л.С.– адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на
подсъдимия М.И.Р. и Б.И. – адвокат от АК- София, защитник на подсъдимия М.Р.Р., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
и прекратяване на наказателното производство, с което страните са съгласни, че
:
Подсъдимият М.И.Р. с ЕГН:**********, роден на ***г.
в гр.Д., *** гражданин, грамотен, със *** образование, ***, *** /***/,
безработен, с адрес ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това на 20.10.2016г. през ГКПП „Капитан
Петко Войвода”, общ.Свиленград, обл.Хасково, като
извършител, в съучастие с М.Р.Р., ЕГН: ********** -
като подбудител и помагач, и друго неустановено по делото лице /ползващо
телефонен номер ******и телефонен номер ******/ – като помагач, без надлежно
разрешително пренесъл през границата на страната от Република Гърция в
Република България с лек автомобил „Опел Зафира” с ДКН: ******високорисково наркотично вещество -
хероин с общо нето тегло 9,798 кг. на стойност 881 820 лева, от които 8,722 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 50,6 % /тегловни процента/ и 1,076 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 47,7 % /тегловни процента/, като предметът на
контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък
-престъпление по чл.242
ал.4 предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК.
Подсъдимият
М.Р.Р. с ЕГН:**********,
роден на ***г. в гр.Д., *** гражданин, грамотен, със *** образование, ***, ***,
******при „****“-Д., с адрес ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
20.10.2016г. през ГКПП „Капитан Петко Войвода”, общ.Свиленград, обл. Хасково, като подбудител и помагач, в съучастие с М.И.Р.,
ЕГН:********** - като извършител, и друго неустановено по делото лице /ползващо телефонен номер ******и телефонен номер ******/ – като помагач, без надлежно разрешително пренесъл
през границата на страната от Република Гърция в Република България с лек
автомобил „Опел Зафира" с ДКН: ****, управляван
от М.И.Р., високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 9,798
кг. на стойност 881 820 лева, от които 8,722 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
50,6 % /тегловни процента/ и 1,076 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
47,7 % /тегловни процента/, като предметът на контрабандата е в особено
големи размери и случаят е особено тежък
- престъпление по чл.242 ал.4 предл.1-во,
вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.3 и ал.4, вр.ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение
на подсъдимия М.И.Р. при снета по-горе самоличност, на основание чл.242 ал.4 предл.1-во,
вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 5 /ПЕТ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца, което следва да изтърпи при първоначален „Строг”
режим.
При
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ на основание чл. 59 от НК да се
приспадне времето през което спрямо подс. М.И.Р. е
била изпълнявана МН „ЗС“, считано от 20.10.2016г. до влизане на споразумението
в сила.
3. За
така извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на подсъдимия М.Р.Р. при снета по-горе самоличност, на основание чл.242 ал.4
предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20
ал.3 и ал.4, вр.ал.1и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ години и 6
/ШЕСТ/ месеца, което следва да изтърпи при първоначален „Строг” режим и „ГЛОБА”
в размер на 100 000 /сто хиляди/ лева.
При
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ на основание чл. 59 от НК да се
приспадне времето през което спрямо подс. М.Р.Р. е била изпълнявана МН „ЗС“, считано от 20.10.2016г. до
влизане на споразумението в сила.
4.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
5. На
основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в наказателното производство
в размер на 241,64 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимите М.И.Р. и М.Р.Р. в полза на държавата по сметка на ОД МВР – Хасково по
равно – по 120.82 лв. от всеки един.
6.
Веществените доказателства по делото:
– наркотично
вещество хероин с общо нето тегло след вземане на представителните проби
9773.6383 грама и остатък от представителни проби – 23.9641 грама - на съхранение
в Агенция Митници, ЦМУ-София, на основание чл. 242 ал.7 от НК, да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП.
- опаковки от наркотичното
вещество, ведно с 2бр. текстилни калъфа, от които единият на две части да се
унищожат, като вещи без стойност;
-лек автомобил „Опел Зафира"
с ДКН: ****, собственост на обв.М.И.Р. – на
съхранение при ОД на МВР-Хасково; автомобилен ключ за лек автомобил „Опел Зафира" с ДКН: ****, свидетелството за регистрация с №****
- част I и част II, застрахователна полица, зелена карта, талон за
извършен ГТП, всички относно лек автомобил „Опел Зафира"
с ДКН: ******– в кориците на ДП – том 1, на основание чл. 242 ал.8 от НК да се
отнемат в полза на Държавата.
-л.а."Ауди А6" с ДКН: ****, собственост към
момента на деянието на подс.М.Р., а понастоящем на К.И.С.от
гр.Д., ведно с автомобилен ключ за л.а."Ауди А6" с ДКН: ****, и
свидетелството за регистрация на същия с №К.И.С.- част II – на съхранение в ОД на МВР-Хасково, да се
върнат на К.И.С., а намиращите се в него вещи: договор за
покупко-продажба на мотоциклет „Дукати“ с полица „ГО“, зелена карта и
удостоверение ГТП за същия мотоциклет, черна кожена мъжка чанта, съдържаща ключ
за автомобил „Форд“, договор за паричен заем, медицински бележки, дребни лични
вещи; два броя мотоциклетни каски, аптечка, надуваема
секскукла, бейзболна
бухалка, рибарски принадлежности, флакони с течност за разхлабване на клеясали резби, почистване на стъкла, табла, тапицерии,
други вещи да се върнат на подсъдимия М.Р.Р..
- *** задграничен паспорт с
№ ****, издаден на името на М.Р.Р. да се върне на М.Р.Р.
- *** задграничен паспорт с № ****, издаден на името на М.И.Р.
да се върне на М.И.Р.;
- мобилен телефон мapкa "Sony Хреriа", с Имей: **** да се върне на М.И.Р.;
- фиш от 19.10.2016г. за заплатена
магистралната такса в размер на 55 турски лири, съдържащ данните на обв.М.Р. и тези на л.а.“Опел Зафира“
с ДКН: ****– в кориците на ДП – том 1 да се унищожи, като вещ без стойност;
- мобилен телефонен апарат марка "Нокия",
модел "108" с ИМЕИ **** с поставена карта с телефонен номер ****,
личен мобилен телефонен апарат марка "iPhone" с ИМЕЙ **** с поставена в него
карта с телефонен номер ****и мобилен телефонен апарат марка „VE66+" с ИМЕИ **** с поставени в него карта с телефонен номер ****и карта с
телефонен номер ****, предадени с протокол за доброволно предаване от М.Р. да
се върнат на М.Р.;
- мобилен телефонен апарат марка „SAMSUNG"
с два
ИМЕИ-номера: ****и **** с поставена карта с телефонен номер ****, мобилен
телефонен апарат марка „Нокия" с ИМЕИ **** с
поставена карта с телефонен номер ****и мобилен телефонен апарат марка "SONY ERICSSON" с ИМЕИ **** с поставена карта с телефонен номер ****, предадени с протокол за доброволно
предаване от М.Р. да се върнат на М.Р.;
- лаптоп "ACER" S/N - NXVGLEX****, ведно с мишка и заряден кабел, мобилен телефон „LENOVO"
с ИМЕИ - 1- ****
и 2-****, ведно с батерия, и сим-карта с № ****,
иззети при претърсване, извършено в имот - къща, гараж, двор и селскостопански
постройки в гр.Д. на ул."****" " №**, ползвани от М.И.Р., да се
върнат на М.И.Р..
- 2бр. кутии с плака и сим-карта
на мобилен оператор „Теленор" с номера **** и
номер ****, плака без сим-карта с №****, сим-карта с №****, част от сим-карта
с № ****, сим-карта ****, плака за сим-карта с №****, плака без сим-карта
с №********, сим-карта с №****, сим-карта
с №****, сим-карта с №****, иззети при претърсване,
извършено в апартамент в гр.Д. на ул."Н.И.В." №2, вх.В, ап.7,
обитаван от М.Р.Р. да се върнат на М.Р.Р.;
7. С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
ПРОКУРОР :……………………
( Н.Владимирова)
ЗАЩИТНИК:………………. : ПОДСЪДИМ:……………………
( адв.Л. С.) (М.Р.)
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/Б. И./ /М.Р./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М.И.Р. с ЕГН:**********,
роден на ***г. в гр.Д., ***
гражданин, грамотен, със *** образование, ***, *** /***/, безработен, с адрес *** ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитник ми адв.Л.С. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което
подписвам настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:……………………
(М.Р.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М.Р.Р. с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Д., *** гражданин, грамотен, със ***
образование, ***, ***, ******при „****“-Д., с адрес *** ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен
с така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитник ми адв.Б.И. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което
подписвам настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:……………………
(М.Р.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри
споразумението.
АДВ.С.: Моля да се одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р.: Моля да
се одобри споразумението.
АДВ.И.: Моля да се одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение между ОП-Хасково в лицето на прокурор Невена
Владимирова от една страна и адв.С. като защитник на
подсъдимия М.И.Р. и адв.И., защитник на подсъдимия М.Р.Р., от друга страна не противоречи на закона и морала,
поради което на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да одобри същото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение между Невена Владимирова – прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Хасково и Л.С. – адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като
защитник на подсъдимия М.И.Р. и Б.И. – адвокат от АК- София, защитник на
подсъдимия М.Р.Р., по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Р., роден
на *** г. в гр.Д., живущ ***, *** гражданин, ***, ***, грамотен, със ***образование,
безработен, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това на 20.10.2016г. през ГКПП „Капитан Петко Войвода”,
общ.Свиленград, обл.Хасково, като извършител, в
съучастие с М.Р.Р., ЕГН: ********** - като подбудител
и помагач, и друго неустановено по делото лице /ползващо телефонен номер ******и
телефонен номер ******/ – като помагач, без надлежно разрешително пренесъл през
границата на страната от Република Гърция в Република България с лек автомобил
„Опел Зафира” с ДКН: ******високорисково наркотично
вещество - хероин с общо нето тегло 9,798 кг. на стойност 881 820 лева, от
които 8,722 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 50,6 % /тегловни процента/ и 1,076 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 47,7 % /тегловни процента/, като предметът на
контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, поради
което и на основание чл.242 ал.4 предл.1-во,
вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца, което следва да
изтърпи при първоначален „Строг” режим.
На
основание чл. 59 от НК, при изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което спрямо
подсъдимия М.И.Р. е била изпълнявана МН „ЗС“, считано от 20.10.2016г. до
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Р., роден на *** г. в гр.Д., живущ ***,
***, *** гражданин, ***, ***, грамотен, със ***образование, работи като ***и в ***
фирма, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2016г.
през ГКПП „Капитан Петко Войвода”, общ.Свиленград, обл.
Хасково, като подбудител и помагач, в съучастие с М.И.Р., ЕГН:********** - като
извършител, и друго неустановено по делото лице /ползващо телефонен номер ******и телефонен номер ******/ – като помагач, без надлежно разрешително пренесъл
през границата на страната от Република Гърция в Република България с лек
автомобил „Опел Зафира" с ДКН: ****, управляван
от М.И.Р., високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 9,798
кг. на стойност 881 820 лева, от които 8,722 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
50,6 % /тегловни процента/ и 1,076 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
47,7 % /тегловни процента/, като предметът на контрабандата е в особено
големи размери и случаят е особено тежък, поради
което и на основание
чл.242
ал.4 предл.1-во, вр.ал.2 предл.1-во, вр.чл.20
ал.3 и ал.4, вр.ал.1и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца, което
следва да изтърпи при първоначален „Строг” режим и „ГЛОБА” в размер на 100 000
/сто хиляди/ лева.
На
основание чл. 59 от НК, при изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето през което спрямо подсъдимия
М.Р.Р. е била изпълнявана МН „ЗС“, считано от 20.10.2016г.
до влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства по делото:
На
основание чл. 242 ал.7 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата - наркотично
вещество хероин с общо нето тегло след вземане на представителните проби
9773.6383 грама и остатък от представителни проби – 23.9641 грама - на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ-София, които да се унищожат по реда на ЗКНВП.
- опаковки от наркотичното
вещество, ведно с 2бр. текстилни калъфа, от които единият на две части ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност;
На основание чл. 242
ал.8 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата - лек автомобил „Опел Зафира" с ДКН: ****,
собственост на обв.М.И.Р. – на съхранение при ОД на
МВР-Хасково; автомобилен ключ за лек автомобил „Опел Зафира"
с ДКН: ****, свидетелството за регистрация с №**** - част I и част II, застрахователна
полица, зелена карта, талон за извършен ГТП, всички относно лек автомобил „Опел
Зафира" с ДКН: ******– в кориците на ДП – том 1;
-л.а."Ауди А6" с ДКН: ****, собственост към
момента на деянието на подс.М.Р., а понастоящем на К.И.С.от
гр.Д., ведно с автомобилен ключ за л.а."Ауди А6" с ДКН: **** и
свидетелството за регистрация на същия с №К.И.С.- част II – на съхранение в ОД на МВР-Хасково, да се
върнат на К.И.С., а намиращите се в него вещи: договор за
покупко-продажба на мотоциклет „Дукати“ с полица „ГО“, зелена карта и
удостоверение ГТП за същия мотоциклет, черна кожена мъжка чанта, съдържаща ключ
за автомобил „Форд“, договор за паричен заем, медицински бележки, дребни лични
вещи; два броя мотоциклетни каски, аптечка, надуваема
секскукла, бейзболна
бухалка, рибарски принадлежности, флакони с течност за разхлабване на клеясали резби, почистване на стъкла, табла, тапицерии,
други вещи да се върнат на подсъдимия М.Р.Р..
- *** задграничен паспорт с
№ ****, издаден на името на М.Р.Р. да се върне на М.Р.Р.
- *** задграничен паспорт с № ****, издаден на името на М.И.Р.
да се върне на М.И.Р.;
- мобилен телефон мapкa "Sony Хреriа", с Имей: **** да се върне на М.И.Р.;
- фиш от 19.10.2016г. за заплатена
магистралната такса в размер на 55 турски лири, съдържащ данните на обв.М.Р. и тези на л.а.“Опел Зафира“
с ДКН: ****– в кориците на ДП – том 1 да се унищожи, като вещ без стойност;
- мобилен телефонен апарат марка "Нокия",
модел "108" с ИМЕИ **** с поставена карта с телефонен номер ****,
личен мобилен телефонен апарат марка "iPhone" с ИМЕЙ **** с поставена в него
карта с телефонен номер ****и мобилен телефонен апарат марка „VE66+" с ИМЕИ **** с поставени в него карта с телефонен номер ****и карта с
телефонен номер ****, предадени с протокол за доброволно предаване от М.Р. да
се върнат на М.Р.;
- мобилен телефонен апарат марка „SAMSUNG"
с два
ИМЕИ-номера: ****и **** с поставена карта с телефонен номер ****, мобилен
телефонен апарат марка „Нокия" с ИМЕИ **** с
поставена карта с телефонен номер ****и мобилен телефонен апарат марка "SONY ERICSSON" с ИМЕИ **** с поставена карта с телефонен номер ****, предадени с протокол за доброволно
предаване от М.Р. да се върнат на М.Р.;
- лаптоп "ACER" S/N - NXVGLEX****, ведно с мишка и заряден кабел, мобилен телефон „LENOVO"
с ИМЕИ - 1- ****
и 2-****, ведно с батерия, и сим-карта с № ****,
иззети при претърсване, извършено в имот - къща, гараж, двор и селскостопански
постройки в гр.Д. на ул."****" " №25, ползвани от М.И.Р., да се
върнат на М.И.Р..
- 2бр. кутии с плака и сим-карта
на мобилен оператор „Теленор" с номера **** и
номер ****, плака без сим-карта с №****, сим-карта с №****, част от сим-карта
с № ****, сим-карта ****, плака за сим-карта с №****, плака без сим-карта
с №********, сим-карта с №****, сим-карта
с №****, сим-карта с №****, иззети при претърсване,
извършено в апартамент в гр.Д. на ул."Н.И.В." №2, вх.В, ап.7,
обитаван от М.Р.Р. да се върнат на М.Р.Р.;
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимите М.И.Р. и М.Р.Р., със снета по делото самоличност, да заплатят в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР – Хасково, направени в наказателното производство
разноските в размер на 241,64 лв., по равно – по 120.82 лв. от всеки един.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 372/2017г.
по описа на Хасковския окръжен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С оглед
така одобреното споразумение и предвид наложените по същото наказания, съдът намира,
че следва да потвърди мерките за неотклонения, взети по отношение на
подсъдимите до привеждане на наказанията в сила, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение
„Задържане под стража“, взета по отношение на подсъдимия М.И.Р. до привеждане на наказанието в сила.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета
по отношение на подсъдимия М.Р.Р. до привеждане на наказанието в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Заседанието
приключи в 12.03 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………..
/Стратимир Димитров/
ЧЛЕН СЪДИЯ:………………..
/Филип
Филипов/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.…………………
/М.М./
2…………………..
/А.А./
3……………………
/Д.И./
Секретар: