О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 07.02.2024г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 301 по описа за 2023г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и
следващите от Административно- процесуалния кодекс (АПК).
Съдебното производство по делото е образувано по жалба
на К.Ф.М. с ЕГН **********, с адрес ***, депозирана чрез адв.Ж.К.
от АК-гр.Варна, преупълномощена от Адвокатско
дружество „Г.и Д.“, със съдебен адрес ***, срещу Отказ за издаване на виза за
проектиране на главния архитект на Община Хитрино, обективиран
в писмо изх.№ 94-00-746/1 от 20.10.2023г.
по описа на Община Хитрино.
С протоколно определение от проведеното на 23.01.2024г.
открито съдебно заседание съдът е допуснал и назначил комплексна съдебна
строително-техническа експертиза, чието изготвяне е възложил на П.П.П. със специалност „Геодезия, картография и
фотограметрия“ - геодезист и Л.Д.Я-Г.. със специалност „Промишлено и гражданско
строителство - конструкции“, строителен инженер – вписани в Списъка на
специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл.401, ал.1 от ЗСВ за
2023г. към Окръжен и Административен съд – гр.Шумен.
С Молба рег.№ ДА-01-356/05.02.2024г. Л. Я.-Г. е
отправила искане да бъде освободена от възложената й задача, поради работа с
Община Хитрино – техническа служба като строителен надзор.
Съдът намира искането на вещото лице инж. Л. Я.-Г. за
освобождаване от възложената ѝ задача по назначената експертиза, за
основателно, поради основания за отвод по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
Ето защо са налице предпоставките на чл.196 от ГПК, във вр.с
чл.144 от АПК за освобождаването й от поставената задача, а изготвянето на
заключението по допуснатата и назначена експертиза следва да бъде възложено на инж.
М.Я.Й., вписана в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията
по чл.401, ал.1 от ЗСВ за 2023г. към Административен и Окръжен съд – гр.Шумен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
I. ОСВОБОЖДАВА инж. Л.Д.Я-Г..
като вещо лице по допуснатата и назначена с протоколно определение от 23.01.2024г.
комплексна съдебна строително-техническа експертиза по административно дело № 301/2023г.
по описа на Административен съд – гр.Шумен.
II. НАЗНАЧАВА инж.
М.Я.Й.със специалност „Промишлено и
гражданско строителство - конструкции“, за вещо лице по допуснатата и назначена
с протоколно определение от 23.01.2024г. комплексна съдебна строително-техническа
експертиза по административно дело № 301/2023г. по описа на Административен съд
– гр.Шумен.
Да
се призове новоназначеното вещо лице,
като към призовката му се приложи копие от настоящото определение, както и да
се впише указание да представи заключението най-късно една седмица преди датата
на следващото заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2
и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица; както и Декларация, че не е в конфликт на
интереси във връзка с изготвянето на експертизата, съгласно чл.35, ал.2 от
Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица.
Препис от настоящото
определение да се връчи на страните, инж.П.П., инж.Л.
Я.-Г. и инж.М.Я.Й., на електронен адрес или факс, а при липса на такива – на
посочените от тях адреси.
Административен
съдия: