ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Г. Т., 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на първи април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело №
20243220100544 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец:
Р. И. Р. - редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Ч.
АК Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответник:
Община – Г. Т. чрез В. В. Д. – кмет - редовно призована, не се
представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки задаване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: С определението си за насрочване рег.
№57/04.03.2025г., съдът е изготвил проекто доклад по делото. Същият е
съобщен на страните.
Становище по така изготвения проекто доклад.
Адвокат Ч. – Запозната съм. Няма възражения, бележки по него. Моля
същият да бъде обявен за окончателен.
1
След прочитане и обсъждане на проекто доклада със страните съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява за окончателен по делото изготвения проекто доклад.
Съдът запитва за искания по доказателствата.
Адвокат Ч. – Поддържам исковата молба. Моля да приемете
представените с исковата молба писмени доказателства.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото: заверени копия от:
договор за продажба на общински недвижим имот по реда на чл.13 и 15 от
Закона за собствеността и чл.21, т.3 от ЗМСМА, заповед №110/10.02.10995г. на
кмета на Община Г. Т.; вносна бележка от 10.02.1995г.; решение взето с
протокол №2 от 21.03.1994г. от заседание на Общински съвет Г. Т.;
кадастрална карта и регистри; удостоверение изх.№ 25-245546-24.09.2024г. на
Служба по геодезия, картография и кадастър – Д.; скица проект за изменение
на ПИ 14711.247.1 по КК и КР на гр.Г. Т.; акт №1277 за общинска собственост
от 26.10.2004г.; справка № 1499418/05.11.2024г. чрез отдалечен достъп по
данни за имот за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по
вписванията – Г. Т.; заповед № РД-10-337/28.11.2008г. на директора на ОД „З.“
гр.Д.; протоколно решение №1/26.08.2008г. на директора на ОД „З.“ гр.Д., с
приложени №1 към раздел I, т.1 от протоколно решение №1 от 26.08.2008г. на
община Г. Т., землище Г.Т., ЕКАТТЕ 14711, решение №01/1 за възстановяване
правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за
земеразделяне в землището на гр.Г. Т.; пазарна оценка от 12.12.2024г.
Съдът докладва в исковата молба е сторено искане допускане
извършване на съдебно - техническа експертиза. Съдът с определението си е
обявил, че по направеното искане ще се произнесе в съдебно заседание.
Адвокат Ч. – Господин съдия, към настоящият момент не поддържам
направеното искане за експертиза с оглед обстоятелството, че на първо място
към исковата е представена скица проект с проектен идентификатор за
недвижимият имот предмет на настоящото дело, ведно с удостоверение за
даден проектен идентификатор от Службата по геодезия, картография и
кадастър гр.Д., които установяват идентификацията на имота по
2
кадастралната карта и кадастралните регистри на Г. Т. към настоящият
момент. С оглед на което не е нужно обследването на този въпрос с
експертиза, която няма да даде такава пълнота, включително и пълно
местонахождение на имота с гранични точки и дължина на страните на
парцела, така както представената по делото скица проект по която
ответникът не въвел възражения за приемането й като доказателство.
За да бъда изчерпателна с оглед представените по делото писмени
доказателства, които установяват правото на собственост на ищеца върху
процесният поземлен имот, ведно с приложената скица – проект и
удостоверение за даден проектен идентификатор на процесния имот, считам,
че са налице основанията ищецът чрез мен да поиска постановяването не
неприсъствено решение на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, като се присъдят на
доверителят ми сторените по делото разноски. Считам, че при постановяване
на положително решение по спора, описанието на имота следва да бъде
въведено както със старата му идентификация, така както е направено по
исковата молба и описанието му с новия проектен идентификатор, което също
съм направила в петитума на исковата молба.
Представям и моля да приемете по делото списък на разноските за ищеца
и два документа за платени такси.
Съдът приема по делото списък на разноските за ищеца с приложени по
него справка за заявени услуги от АГКК и РКО от 16.12.2024г.
Съдът, като изслуша процесуалният представител на ищеца и стореното
искане за произнасяне с неприсъствено решение, намира искането за
основателно, предвид обстоятелството, че са налице всички предпоставки за
постановяване на такова с оглед на което, обявява край на съдебното дирене и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Ч. – Моля да постановите решение съобразно петитума на
исковата молба и при условията на чл.238, ал.1 от ГПК. Считам, че
представените писмени доказателства са годни да установят както правото на
собственост на доверителят ми в процесният имот, така правният интерес за
3
водене на настоящото производство че е налице вписано в Службата по
геодезия картография кадастър и в Агенция по вписванията конкуриращо
правно основание на което Община Г. Т. претендира, че е собственик на
процесния поземлен имот. Писмените доказателства по делото установяват,
безспорно, че липсват предпоставките за възникване на собственост в полза на
Община – Г. Т. върху процесния имот, напротив доверителят ми разполага с
годен титул за собственост на договорно основание по договор сключен
именно с ответната община, поради което не може в последствие същата
отново след сключването на договора да приема себе си за собственик на
имота на друго основание без наличието на законните предпоставки, а именно
удостоверяването, че процесният имот представлява земи по чл.19 от ЗСПЗЗ.
Моля да ни присъдите сторените от ищеца разноски.
Моля за решение в този смисъл.
Съдът обявява на страните, че ще се произнесе с решение по чл.238, ал1 от
ГПК на 30. 04. 2025г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4