№ 332
гр. Червен бряг, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100736 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.30 и чл. 26 от Закона за закрила на детето
Пред съда е представена молба от Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на
детето” гр. Червен бряг, в която на основание чл.28 във вр. с чл.30 и чл.26 от Закона за
закрила на детето е направено искане съдът да постанови решение, с което да прекрати
настаняването на децата И. Г. Г., с ЕГН ********** и Д. Г. А., с ЕГН ********** в
професионално приемно семейство на Р. М. Н. и С. М. Н. с постоянен адрес: ...... Приложени
са в заверени копия следните писмени доказателства: 2 бр. Заповеди на Директора на
Дирекция “Социално подпомагане”, социален доклад и у-е за раждане. В молбата се твърди,
че с Решение № 199 от 21.12.2021 г. на ЧРС детето И. Г. Г., с ЕГН ********** е настанено в
семейството на Р. М. Н. и С. М. Н. за срок от две година, а с
Решение № 5 от 13.01.2022 г. на ЧРС детето Д. Г. А., с ЕГН ********** е настанено в
семейство на Р. М. Н. и С. М. Н.. Твърди се, че на 04.01.2021 г. майката Д. Т. Д. е
депозирала заявление в ДСП Шумен за прекратяване настаняването на децата в приемното
семейство, тъй като са били настанявани и в други приемни семейства, но след постъпвали
сигнали за насилие децата са били премествани. Предвид обстоятелството, че Д. Д. живее на
територията на община Червен бряг –с. Рупци, социално проучване се извършва от
компетентната Дирекция “Социално подпомагане”, а именно тази в гр. Червен бряг, Твърди
се, че след извършено проучване е установено, че госпожа Д. притежава необходимия
родителски капацитет, възможност и битови условия да поеме грижите за синовете си.
Твърди се, че прекратяване на настаняването на децата е поискал и бащата Г. А. Г., който
живее в ....., но от извършеното проучване от КСУДС – Шумен за „Оценка на родителския
1
капацитет“ е установено, че на този етап е неподходяща реинтеграция на децата в неговото
семейство.
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Червен бряг редовно призована в съдебно
заседание не се явява представител.
Родител Д. Т. Д. – редовно призована, се явява. Изразява становище, че желае и има
възможност и битови условия да си отглежда децата.
Заинтересована страна С. М. Н. редовно призован, не се явява лично.
Заинтересована страна Р. М. Н. - редовно призован, не се явява лично.
Районна прокуратура – гр.Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема
становище по иска.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното: От приетите от съда писмени доказателства – Заверено копие на Решение № 199
от 21.12.2021 г. на ЧРС се установява, че детето И. Г. Г., с ЕГН ********** е настанено в
семейството на Р. М. Н. и С. М. Н. за срок от две години. С Решение №5 от 13.01.2022 г. на
ЧРС детето Д. Г. А., с ЕГН ********** е настанено в семейство на Р. М. Н. и С. М. Н..
От проведеното от Дирекция “Социално подпомагане” – Каолиново социално проучване
се установява, че майката Д. Д. има необходимия родителски капацитет и битови условия.
Същата има желание и възможност да полага грижи за децата И. Г. Г. и Д. Г. А.. Твърди се,
че г-жа Д. има пълна подкрепа на съжителят си. Сочи се, че за да може децата да живеят в
семейна среда в техен интерес е да бъдат реинтегрирани в семейството на майка си – Д. Д. в
....., която ще полага адекватни грижи за тяхното възпитание.
Преценявайки горепосоченото, съдът прие, че прекратяване настаняването децата И. Г. Г.
с ЕГН ********** и Д. Г. А. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Р.
М. Н. и С. М. Н. с постоянен адрес: ..... и ги настаняването им в семейството на
биологичната майка Д. Т. Д., с адрес ..... се явява най-подходящата мярка за децата. Водим
от горното съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на децата И. Г. Г., с ЕГН ********** и Д. Г. А., с ЕГН
********** в професионално приемно семейство на Р. М. Н. и С. М. Н. с постоянен адрес:
......
НАСТАНЯВА И. Г. Г., с ЕГН ********** и Д. Г. А., с ЕГН ********** в семейството на
биологичната им майка Д. Т. Д., с ЕГН ********** на адрес ..... за срок от една година или
до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Решението подлежи на обжалване и протест в седмо дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
2
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3