№ 137
гр. А. 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20215310102713 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 341 и сл. от ГПК.
Ищецът твърди, че заедно с ответниците притежава общо правото на
собственост върху урегулирано дворно място от 7000 кв.м., съставляващо
имот №183 – незастроен, по кадастралния план на с.д. община л., за който
имот са отредени парцели УПИ I-5 в кв.12, УПИ III-5 в кв. 11, улици, УПИ II-
5, УПИ III-5, УПИ IV-озеленяване и УПИ V-5 в кв.9 по ПУП на с.д. община
л., като регулацията не е приложена, при граници: на север – главен път за гр.
л., на изток – имот с пл.№3 и имот с пл.№5, на запад – имот с пл.№5 и на юг –
имот с пл.№5, стопанска постройка и имот пл.№6; както и на урегулирано
дворно място от 700 кв.м., съставляващо имот №184 – незастроен, по
кадастралния план на с.д. община л., за който имот са отредени парцели и
улица в кв.9, 11, 12, като е съставна част от УПИ IХ-5 и УПИ VIII-
озеленяване в кв. 8, както и съставна част от УПИ I-9 в кв.13 и улици по ПУП
на с.д. при граници: на север, северозапад и югозапад – имот с пл.№5, на
югоизток – имот пл.№9 и на изток – имот с пл. №–6, като дворищно-
регулационният план в тази му част не е приложен. Той е придобил своите
идеални част по дарение, а ответниците – по наследство. Тъй като не могат да
поделят доброволно същото молят да бъде допусната и извършена съдебна
делба.
1
Ответниците не оспорват предявения иск, като признават, че са
съсобственици на посочения в исковата молба имот и не възразяват да се
допусне и извърши съдебна делба на същия.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Не е спорно между страните, а и от нотариален акт №169/2000г. се
установява, че С.А.С. е притежавал правото на собственост върху недвижими
имоти, представляващи урегулирано дворно място от 7000 кв.м.,
съставляващо имот №183 – незастроен по КП на с.д. община л. и урегулирано
дворно място от 700 кв.м., съставляващо имот №184 по КП на с.д. община л..
След смъртта на същия правото на собственост е преминало към неговите
наследници – ¼ идеална част към съпругата му Т.Е. С., по ¼ идеална част към
децата му Р.С. Т. и Александър С. Сибашев и ¼ идеална част към децата на
починалата преди него дъщеря Нина С. Т. – Р. ЛЮБ. Т. и М. ЛЮБ. Т..
През 2017г. е починал Александър С. Сибашев, поради което неговата
¼ идеална част е наследена при равни права от съпругата му ЛЮБ. В. С. и
децата му ЮЛ. АЛ. С. и В. АЛ. С. или те са придобили по 1/12 идеална част.
През 2019г. с нотариален акт №104/2019г. Р.С. Т. и Т.Е. С. са дарили
своите идеални части на В. АЛ. Р. или на това основание той е придобил
общо ½ идеална част от правото на собственост.
По изложените мотиви следва да се приеме, че страните притежават
общо правото на собственост върху описаните в исковата молба недвижими
имоти. След като не могат да го поделят доброволно, предявеният иск е
основателен и следва да се допусне съдебна делба при посочените по-горе
квоти, които приведени под общ знаменател са 12/24 идеални части за В. АЛ.
Р., по 3/24 идеални части за Р. ЛЮБ. Т. и за М. ЛЮБ. Т., и по 2/24 идеални
части за ЛЮБ. В. С., ЮЛ. АЛ. С. и за В. АЛ. С..
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между В. АЛ. Р., ЕГН ********** от гр. А.
ул.“Т.М. №24, ет.2, офис 1, Р. ЛЮБ. Т., ЕГН ********** от гр. А. ул.“А.М.“
№68, М. ЛЮБ. Т., ЕГН ********** от гр. С., ул.“Р.“ №4, ет.3, ап.23, ЛЮБ. В.
2
С., ЕГН ********** от гр. А. ул.“А.М.“ №36, ЮЛ. АЛ. С., ЕГН ********** от
гр. С., ж.к.“Младост 4“, бл.411, вх. 1, ет.4, ап.10, и В. АЛ. С., ЕГН **********
от гр. А. ул.“А.М.“ №36, на следните недвижими вещи:
урегулирано дворно място от 7000 кв.м., съставляващо имот №183 –
незастроен, по кадастралния план на с.д. община л., за който имот са
отредени парцели УПИ I-5 в кв.12, УПИ III-5 в кв. 11, улици, УПИ II-5, УПИ
III-5, УПИ IV-озеленяване и УПИ V-5 в кв.9 по ПУП на с.д. община л., като
регулацията не е приложена, при граници: на север – главен път за гр. л., на
изток – имот с пл.№3 и имот с пл.№5, на запад – имот с пл.№5 и на юг – имот
с пл.№5, стопанска постройка и имот пл.№6;
урегулирано дворно място от 700 кв.м., съставляващо имот №184 –
незастроен, по кадастралния план на с.д. община л., за който имот са
отредени парцели и улица в кв.9, 11, 12, като е съставна част от УПИ IХ-5 и
УПИ VIII-озеленяване в кв. 8, както и съставна част от УПИ I-9 в кв.13 и
улици по ПУП на с.д. при граници: на север, северозапад и югозапад – имот с
пл.№5, на югоизток – имот пл.№9 и на изток – имот с пл. №–6, като
дворищно-регулационният план в тази му част не е приложен, при КВОТИ:
за В. АЛ. Р. – 12/24 идеални части;
за Р. ЛЮБ. Т. – 3/24 идеална част;
за М. ЛЮБ. Т. – 3/24 идеални части;
за ЛЮБ. В. С. – 2/24 идеални части;
за ЮЛ. АЛ. С. – 2/24 идеални части;
за В. АЛ. С. – 2/24 идеални части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3