№ 20524
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20251110104547 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. К. Д. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „/фирма/“ ЕООД – редовно призован, с
редовно връчени преписи от исковата молба , от приложенията към нея и от
определението по чл.140 ГПК , не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 27.08.2025 г. писмена молба от
пълномощника на ищеца, с която се изразява съгласие за даване ход на делото
в негово отсъствие.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА депозираната на 26.08.2025 г. писмена молба от ответника, с
която същият уведомява съда, че с ищеца са постигнали спогодба по делото и
са подписали писмено споразумение, поради което ответникът е предявил
искане за прекратяване или за спиране производството по делото за
изпълнение на споразумението.
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ищцовата страна
от 27.08.2025 г.: Поддържат исковата молба. Нямат бележки по доклада.
Посочват, че е постигнато споразумение с ответника по делото и към
настоящият момент са постъпили три плащания с общ размер от 240 лв, като
1
непогасени остават суми за главницата (1997,28лв.), за мораторната лихва
(339,54 лв.), за законната лихва за периода от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното плащане, както и за съдебни разноски ( 210
лв.). Предявено е искане да бъда постановено решение съобразно
извършеното плащане и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Предявено в възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
платено от ответника.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради
отсъствието на представители на страните в днешното съдебно заседание, и на
основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: С писмена молба от 27.08.2024 г., депозирана
след постановяване на определението по чл. 140 ГПК и преди първото
открито заседание, ищцовата страна е признала извършеното плащане от
ответника на част от претендираните с исковата молба вземания след
предявяването на исковете. Исковете не се оттеглят, нито ищецът се отказва от
тях.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с исковата
молба, описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответника с
депозираната от него молба от 26.08.2025 г., описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с
депозираната от него молба от 27.08.2025 г., описани в същата.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания, предявени от ищеца с
исковата молба, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели с тези
доказателствени искания, не са оспорени от ответника.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с молбата от 26.08.2025 г. искане
за прекратяване на настоящото съдебно производство или за спирането му,
тъй като сключването на извън съдебно споразумение между страните за
разсрочено плащане на задълженията не е основание нито за прекратяване
на съдебното производство, нито за спиране.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането
2
и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба,
като взе предвид изявленията на ищеца в допълнителната писмена молба от
27.08.2025. за погасяване чрез изпълнение (плащане) на част от
претендираните вземания, и като прецени, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие, доколкото в писмената молба от 26.08.2025 г. няма
изрично изявление на ответника за даване ход на делото в негово отсъствие,
и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба
писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените
искове,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Р. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ******* ДА
ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ ЕАД, ЕИК: ******* и адрес: гр. София, *******,
следните суми: 1997,28 лева (хиляда деветстотин деветдесет и седем лева
0,28 ст.), представляваща неплатената част от цената на доставената от
дружеството топлинна енергия през периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „Триадица“, ********,
с абонатен №******, заедно със законна лихва за период от датата на
предявяване на исковата молба– 27.01.2025 г. до окончателното плащане на
вземането , и 339,54 лева (триста тридесет и девет лева и 0,54 ст.),
представляващи неплатената част от мораторната лихва за периода от
15.09.2022 г. до 21.01.2025 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
210 лв (двеста и десет лева), представляваща неплатената част от
разноските , направени от ищеца по настоящото исково дело.
ОТХВЪРЛЯ в останалата им част предявените осъдителни искове
поради плащането на претендираните вземания от ответника в съответните
части , осъществено след предявяване на исковата молба.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна
„/фирма/“ ЕООД, с адрес: гр. София, *********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4