П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 10 май 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 24-ти състав в публично съдебно заседание на десети май, две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ИВАН
КОЕВ |
|
|
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1.
Д.Н. |
|
|
2.
Н.А. |
|
Секретар: Прокурор: |
МАРИАНА
КОСАЧЕВА ИВАН АВРАМОВ |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЕВ НОХД № 1485 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д. се явява
лично и с адв. П.В., редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.А.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, осъждан, живущ ****. ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъд. производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалите, или неговите наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или тълковник и извършване на съдебно -
следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на
взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. В.: Делото е подсъдно
на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъд. производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалите,
или неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник и
извършване на съдебно - следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Постигнали сме споразумение с представителя на СГП, поради което моля да
разгледате делото по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
След съвещание, съдът
приема, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На досъд.
производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и пострадалите. С оглед постигнатото между страните
споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебно - следствени действия по делегация. Не се налага
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не се
налага и събирането на нови доказателства.
Поради изложеното и на
основание чл. 252, ал. 1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към незабавно разглеждане на
делото, след проведеното разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ приема, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл.
382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА следното
споразумение, постигнато между страните:
С П О Р А
З У М Е Н И Е
по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство по НОХД 1485/2021г.
по описа на Софийски градски съд, НО, 24 с-в, ДП № 1715/2020г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 18367/2020г. по описа на СГП
Днес,
10.05.2021г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл.
381 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурор Иван Аврамов при
СГП и адв. П.В. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия И.А.Д. по НОХД № 1485/2021г. по описа на СГС, НО, 24-ти състав, за
следното
І. Подсъдимият
И.А.Д., ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен адрес:********, български гражданин, неженен, средно
образувание, трудово ангажиран, осъждан, се признава за виновен в
това, че на 14.10.2020г. за времето от около 13:30ч. до около 17:20ч. в гр.
София при условията на продължавано престъпление – с три деяния, които
осъществяват състава на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил
и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – КОНОП
/марихуана/ - 7 обекта, с общо тегло 5,15 грама с процетно
съдържание на наркотичния компонент – тетрахидроканабинол
17% за всички обекти /съгласно ФХЕ №711-Х/2020 на ОЕКД-СДВР/, на обща стойност 30.90 в. /тридесет
лева и деветдесет стотинки/, като конопа е включен в Списък I – Разстения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
като деянията са извършени както следва:
1. На 14.10.2020г., около
13:30ч., в гр. София, кв. „*********, ет.4, пред ап*****, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), разпространил като продал за сумата от 30.00 лева на Н..Б.М.високорисково
наркотично вещество – Коноп с тегло 1,68
грама /обект №2 съгласно ФХЕ/, на
стойност 10.08 лева, включен в Списък I – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични;
2. На 14.10.2020г. до около
16:30часа в гр. София, в обитаваното от него жилище, находящо
се в кв. „***********, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – Коноп с тегло 0,48 грама /обект №1
съгласно ФХЕ/ на стойност 2,88, включен
в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични;
3. На 14.10.2020г. до около
17:20ч., в гр. София, кв. „*********, в коридора на ет.3 зад тръби в дясно от
вратата на ап.*****,
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – Коноп с общо тегло 2,99 грама, разпределен в 5 обекта /съгласно
ФХЕ: обект №3 – 0,71 гр., обект №4 – 0.78гр., обект №5 – 0.70 гр., обект №6 –
0.42 гр. и обект №7 – 0.38 гр./, на обща
стойност 17,94 лв., включено в Списък I – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина – Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 и
пр.5, алт. 1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината умисъл.
ІІ. По въпроса какъв да бъде размерът на
наказанието:
1.
За извършеното престъпление по посочения текст от НК, на подсъдимия
се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.
2.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІІІ. С
деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно
направените разноски: подсъдимият И.А.Д. се съгласява да заплати 197,00 лв. /сто
деветдесет и седем лева/ за извършена в хода на досъдебното производство експертиза,
вносими по сметка на СДВР.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………………… ПОДСЪДИМ:…………..…
/И. Аврамов/ /И.А.Д./
ЗАЩИТНИК:……………..
/ адв. П.В./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1485/2021 г. на СГС, НО, 24 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
На
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и 4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 25 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия И. А. Д. едно общо наказание
измежду определените му с одобреното по настоящото дело споразумение и със
споразумение по НОХД № 14200/2020 г. на СРС в размер на по-тежкото от двете, а
именно 8 месеца „Лишаване от свобода“.
На
основание чл. 25, ал 4 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното общо наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението
в сила.
ВРЪЩА
мобилен телефон „Алкател“ на неговия собственик Н.Б.М.
ОТНЕМА
в полза на държавата останалите веществените доказателства по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
по отношение на веществените доказателства подлежи на обжалване и протестиране
пред САС в 7-дневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
по чл. 25, ал. 1 от НК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред САС.
Препис от протокола от
днешното съдебно заседание да се издаде на защитата и прокурора.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: