Решение по дело №1434/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1678
Дата: 6 октомври 2022 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180701434
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№1678

 

гр. Пловдив, 6 октомври 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на шести октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                          НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №1434 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.175, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството по делото е образувано по жалба на А.Н.Н., ЕГН **********,***, офис 13, представляван от адвокат Т.Т.- пълномощник, против Заповед №1030з-601 от 27.05.2022г., издадена от началник на Сектор “Пътна полиция“ (С“ПП“) в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която му е наложено дисциплинарно наказание “мъмрене” за срок от 1 месец и е предупреден, че при извършване на друго дисциплинарно нарушение в срока на наложеното наказание ще му бъде наложено по-тежко дисциплинарно наказание.

Претендирана е отмяна на оспорената по делото заповед поради незаконосъобразност, както и присъждане на направените по делото разноски.

            С Решение №1668 от 05.10.2022г. съдът отхвърля жалбата, като в мотивите на решенето посочва защо намира същата за неоснователна. Наред с това обаче, съдът допуска очевидна неточност в решението, тъй като в уводната му част, на страница 1, ред 36, е посочено “Разгледана по същество, жалбата е основателна“, докато, видно от диспозитива на решението, жалбата е неоснователна.

Ето защо и на основание чл.175, ал.1 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка поради очевидна неточност в Решение №1668 от 05.10.2022г., по административно дело №1434 по описа на съда за 2022г., като в уводната част на решението да се чете:

“Разгледана по същество, жалбата е неоснователна“, вместо

“Разгледана по същество, жалбата е основателна“.

Решението не подлежи на обжалване.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/