№ 61
гр. Перник, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Въззивно
гражданско дело № 20201700500592 по описа за 2020 година
Депозирана е въззивна жалба с вх.№ 255/18.01.2022 г., п.к. от 17.01.2022 г., от
А.В.К., чрез адв. Д.Г., срещу Решение № 391/17.11.2021 г., постановено по настоящото
дело.
Окръжен съд – Перник констатира, че касационната жалба не отговаря на
изискванията на чл. 284, ал.3, т.1, т.3 и т.4 от ГПК вр. с чл. 274 от ГПК, тъй като към
същата не е представено изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, не са представени доказателства за внесена
държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30,00 лева както и не са представени
доказателства за надлежното упълномощаване на адв. Д.Г. за подаване на касационна
жалба и процесуално представителство пред касационната инстанция.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 255/18.01.2022 г. от А.В.К..
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи
изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК,
доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева и
пълномощно, с което упълномощава адв. Д.Г. за подаване на касационна жалба и
процесуално представителство пред касационната инстанция
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2