Определение по дело №2548/2018 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 25.02.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2548 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

            Ищцата И.К.К. чрез пълномощника адвокат Ч. твърди, че с ответника Франсиско Хавиер Руиз Оливарес Х. са живели в Испания на съпружески начала около една година, а от съвместното им съжителство се е родил малолетният им син Дарио Руиз Оливарес Кръстев, роден на *** г. в Испания.

            Твърди, че след раждането на детето двамата с ответника са се разделили и тя и детето са се завърнали в България, където живеят до момента на подаване на исковата молба. Живеят в дома на родителите й, които й помагат в отглеждането на детето.

            Твърди, че с решение на съда в Мадрид е одобрено постигнато между страните споразумение относно режима на лични отношения на бащата с детето, съгласно което на бащата е определен свободен режим на лични контакти с предварително уведомление от седем дни, които контакти да се осъществяват в България; през Коледната ваканция от 22 декември до 08 януари през нечетните години детето ще бъде при баща си, а през четните при майка си; през Великденската ваканция бащата може да посещава детето в България, след като предварително е информирал майката в договорения за това срок; през лятната ваканция през месеците юли и август детето ще пътува за Испания и ще бъде заедно с баща си, след което ще се прибере в България с майка си; в случай, че по причини, свързани с работата или други подобни, бащата не може да бъде с детето през лятото, той може да уведоми майката в срок поне един месец предварително, че детето ще бъде заедно с баба си и дядо си по бащина линия в тяхното жилище в Алкала де Енарес, Мадрид, Испания в продължение на един месец, а в случай на несъгласие за едномесечния престой на детето с бабата и дядото, майката ще решава за четните години, а бащата за нечетните.

            Ищцата твърди, че въпреки определения режим на лични отношения до момента на подаване на исковата молба ответникът не е проявил желание да осъществява контакти с детето.

            В продължение на няколко години ищцата е спазвала определения режим като през лятото е изпращала детето при родителите на ответника, въпреки че за него те са непознати и не разбира езика им, а това се е отразило неблагоприятно на психиката на детето.

            Твърди, че детето не желае да пътува повече за Испания, тъй като по време на престоя си там не се вижда с баща си, който живее и работи в друг град, няма приятели и се страхува, че може да не бъде върнат в България.

            Моли да бъде променен режимът на лични отношения с детето като контактите с бащата през лятната ваканция бъдат намалени от два месеца на петнадесет дни, които да се осъществяват в България, а когато бащата не може – да се осъществяват от неговите родители също в България.

            Моли да определяне на привременни мерки като бъде постановено детето да не пътува за Испания на 01.07.2018 г.

            Ангажира писмени и гласни доказателства.

            Ответникът Франсиско Хавиер Руиз Оливарес Х., редовно уведомен по реда на Регламент (ЕО) № 1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно връчване в държавите-членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела (връчване на документи) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета, не взема становище в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

            Съдът на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съобщава на страните следния проект на доклад по делото:

            Производството е по реда на чл. 127 СК.

            Предявен е от майката иск за изменение на определения режим на лични отношения на бащата, респ. на неговите родители с детето.

            Производството представлява спорна съдебна администрация, в рамките на която съдът се произнася по целесъобразност като изхожда от интересите на ненавършилото пълнолетие дете във всеки конкретен случай.

За да прецени най-добрия интерес на детето, съдът взема предвид възможностите на родителите да полагат грижи за малолетното дете, битовите условия, при които ще бъде отглеждано детето и социалното му обкръжение, възможността за помощ от трети лица при отглеждане на детето, доходите и имуществото, с които родителите разполагат за осигуряване на жизнения стандарт на детето, моралните качества на родителите, привързаността към детето и други обстоятелства от значение за отглеждането на детето.

            Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

            Доказателственото искане на ищцата за събиране на гласни доказателства е основателно, поради което следва да бъде уважено, като предвид липсата на отговор на исковата молба съдът намира, че на ищцата следва бъде допуснат до разпит един свидетел. Вторият свидетел ще бъде допуснат при условията на чл. 159, ал. 2 ГПК в случай, че допуснатият свидетел не установи спорните факти.

            На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето за образуване на делото следва да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик и да й бъде възложено изготвяне на социален доклад относно интересите на детето Дарио Руиз Оливарес Кръстев.

            По направеното искане за постановяване на привременни мерки, по силата които детето да не пътува на 01.07.2018 г. за Испания, съдът намира произнасянето за безпредметно, доколкото към момента нуждата от тези мерки е отпаднала.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор по начин удовлетворяващ и двете страни и ще им бъде върната половината от внесената държавна такса.

            Воден от горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 07.06.2019 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщаването да представи по делото заверен превод на испански език на настоящото определение и на призовката за първото съдебно заседание, адресирана до ответника.

След постъпване на превода да се изготви молба за връчване на документи на испански език по формуляр-образеца в Приложение І на Регламент (ЕО) № 1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно връчване в държавите-членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела (връчване на документи) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета, като молбата за връчване на документи се адресира до компетентния получаващ орган в Кралство Испания – Juzgado Decano de Alcalá de Henares с административен адрес: Colegios, 4 – 6, град/община: Alcalá de Henares, пощенски код: 28801, телефон: *********, факс: *********.

            ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

            ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцата при режим на довеждане.

            ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик изготвяне на социален доклад за интересите на детето Дарио Руиз Оливарес Кръстев.

            ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

 

            Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищцата се изпрати и препис от призовката за първото съдебно заседание, адресирана до ответника, за да й бъде извършен превод.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: