Споразумение по дело №267/2010 на Районен съд - Генерал Тошево

                            П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   гр. Г.Т. 10.11.2010г.               

Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на десети ноември две хиляди и десета  година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                     2.

 

при участието на секретаря  Ж.М.

 и прокурора  ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане  

 НОХ дело № 000267 по описа за 2010 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в  13.30 часа се явиха:

          СТРАНА:

          РП гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева.

          ПОДСЪДИМИ:

          С.Х.А. – редовно призована, явява се лично.  Представлява се от адвокат Е.Н. *** –назначена за служебен защитник на досъдебното производство и приета от съда от днес.

          Ю.Н.В. - редовно призован, явява се лично.  Представлява се от адвокат Е.Н. *** –назначена за служебен защитник на досъдебното производство и приета от съда от днес.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор Чанева – аз моля да дадете ход на делото и да трансформирате процеса по реда на Глава 29 от НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото, което не  непротиворечи на закона и морала.

          Адвокат  Н. – поддържам изказването на представителя на РП.  Моля да се даде ход на делото. Моля да се трансформира процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.

          Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И :

          Допуска трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от НПК.

          Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите:

          ПОДСЪДИМИ:

          С.Х.А. ЕГН **********.

          Ю.Н.В. –ЕГН **********.

          Съдът запознава страните с правото на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдима  А. – не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим В. - не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар

          Съдът запознава подсъдимите  с правата по чл. 55 от НПК.

Подсъдима  А.  - запозната съм с правата си.

Подсъдим В. – запознат съм с правата си.

          Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор Чанева – нямам други искания.

          Адвокат Н. – нямам други искания.       

         

          С оглед липсата на други искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :         

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          И Докладва:

          Постъпило е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част на НПК между РП гр. Г.Т. и подсъдимите С.Х.А. и Ю.Н.В.  и техния защитник адвокат Е. ***.

          На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимите:

          Подсъдима А. – разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласна съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          Подсъдим В. - разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.

          На основание чл. 283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

Прочита и приема като доказателства по делото материалите по НОХД №  267/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т.

На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява текста на внесеното споразумение.

                ПОДСЪДИМАТА С.Х.А. –ЕГН ********** се признава за

                                виновна в това, че

          1. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д. в съучастие с Ю.Н.В., излязла през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал.І пр.1, във вр. с чл. 20, ал.ІІ от НК и   чл. 54  от НК  й определя наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, като изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба” в размер на 150 лева.

          2. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д., в съучастие с Ю.Н.В. противозаконно си полслужила с официален документ издаден на друго лице – лична карта № *********, издадена от МВР гр. Д. на името на А.Н.В. ***, с цел да заблуди длъжностно лице – служител на „Гранична полиция”, поради което и на основание чл. 318 от НК, във вр. с чл. 20, ал.ІІ от НК и чл. 55,ал.І, т.2, буква „б” от НК й определя наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от шест  месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

          На основание чл. 23 от НК се определя общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба” в размер на 150 лв.

                    ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.В. ЕГН ********** се признава за

                             Виновен в това че:

          1. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д. в съучастие като помагач, умишлено улеснил С.Х.А. да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал.І пр.1, във вр. с чл. 20, ал.ІV пр. 1 и 2, във вр. с чл. 26,  от НК и чл. 55, ал.І, т.2, буква „б” от НК му определя наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от осем   месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  осем месеца.

           -    Включване в програма да обществено въздействие за срок от осем месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.

 

          2. На 07.05.2010г. в гр. Д., в съучастие като помагач умишлено улеснил С.Х.А. да извърши престъплението по чл. 318 от НК, като й предоставил чужда официален документ издаден за друго лице – лична карта № *********, издадена от МВР гр. Д. на името на А.Н.В., с който противозаконно да си послужи на ГКПП с. К., с цел да заблуди длъжностно лице – служители на „Гранична полиция”, поради което и на основание чл. 318, във вр.с чл. 20, ал.ІV от НК, във вр. с чл. 55, ал.І, т.2, буква „б” от НК му определя наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от шест    месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от   шест месеца.

          На основание чл. 23 от НК му определя едно общо наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от осем   месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  осем месеца.

          -    Включване в програма да обществено въздействие за срок от осем месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.

          Вещественото доказателство приложено към досъдебното производство – лична карта № *********, издадена от МВР гр. Д. на А.Н.В. с ЕГН **********,***  да се изпрати на ОД на МВР гр. Д. на разпореждане.

 

 

  ПРОКУРОР:                                     ПОДСЪДИМА:                            /Йорданка Чанева /                                     /С.А. /

 

 

                   

          ПОДСЪДИМ:                                             АДВОКАТ:                                      

                   /Ю.В./                                      /Е.Н. /

 

 

           

          След полагане на подписите върху окончателния текст на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за одобряване на споразумението.

          Съдът на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с настъпването им, доброволно  го е подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.

Съдът намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена опасност на деянието и дееца.          Предвид гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 267/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т. водено срещу С.Х.А. и Ю.Н.В.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Г.Т. от една страна и подсъдимите  С.Х.А. и Ю.Н.В., представлявани от адвокат Е.Н. ***, споразумение по н.о.х.д. 267/2010г. по описа на РС гр. Г.Т., по силата на което

          ПОДСЪДИМАТА С.Х.А. –ЕГН ********** се признава за

                                виновна в това, че

          1. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д. в съучастие с Ю.Н.В., излязла през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал.І пр.1, във вр. с чл. 20, ал.ІІ от НК и   чл. 54  от НК,  й НАЛАГА  наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 150 лева.

          На основание чл. 66 ал.І от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от три години.

          2. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д., в съучастие с Ю.Н.В. противозаконно си полслужила с официален документ издаден на друго лице – лична карта № *********, издадена от МВР гр. Д.на името на А.Н.В. ***, с цел да заблуди длъжностно лице – служител на „Гранична полиция”, поради което и на основание чл. 318 от НК, във вр. с чл. 20, ал.ІІ от НК и чл. 55,ал.І, т.2, буква „б” от НК й НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от шест  месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

          На основание чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца.

          На основание чл. 66 ал.І от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за изпитателен срок от три години.

          Налага на подсъдимата А. и  наказанието „Глоба” в размер на 150 лв.

                    ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Н.В. –ЕГН ********** се признава за

 

                                       Виновен в това че:

          1. На 07.05.2010г. на ГКПП с. К., общ. Г.Т., обл. Д. в съучастие като помагач, умишлено улеснил С.Х.А. да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл. 279, ал.І пр.1, във вр. с чл. 20, ал.ІV пр. 1 и 2, във вр. с чл. 26,  от НК и чл. 55, ал.І, т.2, буква „б” от НК му НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от осем   месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  осем месеца.

           -    Включване в програма да обществено въздействие за срок от осем месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 100 лева.

 

          2. На 07.05.2010г. в гр. Д., в съучастие като помагач умишлено улеснил С.Х.А. да извърши престъплението по чл. 318 от НК, като й предоставил чужд официален документ издаден за друго лице – лична карта № *********, издадена от МВР гр. Д. на името на А. Н.В., с който противозаконно да си послужи на ГКПП с. К., с цел да заблуди длъжностно лице – служители на „Гранична полиция”, поради което и на основание чл. 318, във вр.с чл. 20, ал.ІV от НК, във вр. с чл. 55, ал.І, т.2, буква „б” от НК му НАЛАГА наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от  шест    месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от   шест месеца.

          На основание чл. 23 от НК му определя едно общо най-тежко наказание, а именно наказание  „Пробация” при следните пробационни мерки:

-         задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност два пъти седмично за срок от осем   месеца;

-         задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  осем месеца.

-         Включване в програма да обществено въздействие за срок от осем месеца.

 Както и наказанието  „Глоба” в размер на 100 лева.

          Вещественото доказателство приложено към досъдебно производство № 22/2010г. по описа на ОД на МВР гр. Д. – лична карта №***, издадена от МВР гр. Д. на А.Н.В. с ЕГН **********,*** б да се изпрати на ОД на МВР гр. Д.Сектор „Документи за самоличност”.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 267/2010г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу С.Х.А. и Ю.Н.В..

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимите мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от тях деяние, данните за личността им и вероятността за отклонението им

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимата С.Х.А.   с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Ю.Н.В. с гореснетата самоличност от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.

Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС.

Заседанието приключи в 14.00 часа.

          са.Протоколът е изготвен на  10.11.2010 г.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: