Решение по дело №2150/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 11
Дата: 5 януари 2012 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20103100902150
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

номер …...…/……..януари, Година 2012, град  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                        ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

на четвърти януари                                                   Година 2012

в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

разгледа докладваното от съдията - докладчик

търговско дело номер 2150 по описа за 2010 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение №1155/1.11.2011г. в частта му, досежно произнесения акцесорен иск за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираната главница от 28 549,92 лв. за предхождащ исковата молба период.

 

Препис от определение №5516/8.12.2011г., с което е инициирана поправката, е връчен на страните като им е дадена възможност в срока по чл.247, ал.2 ГПК да изразят писмено становище.

 

Постъпили са молби вх. №41989/19.12.2011г. от ответника „ЕН ДИ ДЖИ МАРИНА ХИЛС” ЕООД, гр. В., и вх. №42834/22.12.2011г. от ищеца „ТПО В. ЦППБО” ЕООД, гр. В., в които и двете страни заявяват, че не се противопоставят на извършването на посочената от съда поправка на ОФГ.

 

І. По процедурата.

Съдът намира, че производството следва да бъде разгледано в закрито заседание. В определението си от 8.12.2011г. съдът е указал ясно в какво се изразява допуснатата според него очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, конкретно е посочил и причините, поради които счита, че е допусната тази грешка. Страните са надлежно уведомени за инициираната от съда поправка на ОФГ като, възползвайки се от предоставената им възможност, са изразили становище за основателност на поправката. С оглед на това съдът приема, че не се налага насрочване на открито съдебно заседание за изслушване на страните, съотв. за събиране на допълнителни доказателства.

 

ІІ. По същество.

От постановеното по делото (т.д. №2150/2010г.) решение №1155/1.11.2011г. се установява, че макар да е изложил мотиви за доказаност и основателност на предявения от ищеца ТПО В. ЦППБО” ЕООД, гр. В. акцесорен иск за заплащане на сумата 3 007,10 лева, представляваща общия размер на дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница за периода от 11.12.2009г. до 17.12.2010г. (дата на подаване на исковата молба в съда), в диспозитива на решението съдът е посочил две различни суми - 6 662,90 лв. и 3 007,10 лв.

В този смисъл обосновано следва да се приеме, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на съдебното решение, т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ вярно произнасянето на съда по тази претенция.

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното решение №1155/1.11.2011г. по т.д. №2150/2010г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, като

Вместо „ОСЪЖДА „ЕН ДИ ДЖИ МАРИНА ХИЛС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „*****” ****, представлявано от управителя М. П., да заплати на „ТПО В. ЦППБО” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В., бул. „*******” №***, представлявано от арх. Г. К. М., сумата 6 662,90 лева (шест хиляди шестстотин шестдесет и два лева и деветдесет стотинки), представляваща общия размер на дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху дължимото възнаграждение по всяка фактура, за период, считано от деня, следващ датата на издаване на съответната фактура, до датата на подаване на исковата молба в съда – 26.01.2010г., на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, както и сумата 3 007,10 лева (три хиляди и седем лева и десет стотинки), представляваща общия размер на дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница за периода от 11.12.2009г. до 17.12.2010г. (дата на подаване на исковата молба в съда)”,

 

ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА „ЕН ДИ ДЖИ МАРИНА ХИЛС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „*****” ****, представлявано от управителя М. П., да заплати на „ТПО В. ЦППБО” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В., бул. „*******” №***, представлявано от арх. Г. К. М., сумата 3 007,10 лева (три хиляди и седем лева и десет стотинки), представляваща общия размер на дължимото обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница за периода от 11.12.2009г. до 17.12.2010г. (дата на подаване на исковата молба в съда), на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД”.

 

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

                                                          

Председател: