П Р О Т О К О Л
27.12.2019
година
град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
трети наказателен състав
на двадесет и седми декември две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 866 по описа за 2019
година
На именното повикване в 10:45 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – уведомена - явява се прокурор Свилен Братоев.
Обвиняемата Н.Х.А. – уведомена по телефона
– явява се лично и с адв. Г.Л. –
упълномощен от ДП.
Адвокат Г.Л.
- упълномощен
защитник на обвиняемата от ДП-уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемата Н.Х.А., …., с адрес ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Л.: Представили сме
споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
Обвиняемата Н.Х.А., на основание чл. 382
ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна
прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Свилен
Братоев - от една
страна и от друга – обвиняемата Н.Х.А. с ЕГН ********** по НОХД №866/2019 г. по описа на
КрлРС и защитника на обвиняемия - адв. Г.Л. ***/2017 г. по описа на РУ на МВР гр.Карлово,
както следва:
І.
Обвиняемата Н.Х.А., ЕГН **********, …,
с адрес *** се признава за виновна, в това че:
На ……г. в с.В.. обл. П.., при управляване на моторно превозно средство
– четириколесно превозно средство - АТВ марка “Кийуей В 11” с регистрационен
номер …., е нарушила правилата за движение, а именно: чл. 5,
ал.1 от ЗДвП: „Всеки участник в
движението по пътищата: 1. с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди; чл. 20 ал.2 от ЗДвП:
„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.; чл.150 от ЗДвП:”Всяко пътно
превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач.” и по непредпазливост е причинила
средна телесна повреда на М.А.С., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на тялото на лявата бедрена
кост, което й е причинило трайно
затрудняване на движенията на левия долен крайник за повече от тридесет дни,
като е управлявала без да има необходимата правоспособност, поради което и на
осн. чл. 343, ал. 3 , пр. предпоследно,
б.„а“, пр.2-ро, във вр. с ал.1, б.„б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца
се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението.
ІІ. От деянието
няма причинени съставомерни имуществени щети.
ІІІ. Веществените
доказателства: няма.
ІV. РАЗНОСКИ:
Обвиняемата Н.Х.А.
с ЕГН ********** се задължава на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на
държавата, по бюджета на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 414,30 лева /четиристотин и
четиринадесет лева и тридесет стотинки/, разноски от ДП, платени за
възнаграждения за вещи лиза изготвили съответните експертизи.
V. Обвиняемата Н.Х.А.
с ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Г.Л./ /Н.А./
ПРОКУРОР:
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 866/2019
г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемата МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемата Н.Х.А..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.