№ 4439
гр. Варна, 28.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседА.е на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело №
20243100500137 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
По делото е постъпила молба с вх. № 21617/ 24.07.2025 г. от „Лено“ АД, чрез адв. Ж.
Ж., с искане да бъде изменен съдебния адрес за призоваване на страната, като е посочен
адресът на седалището на търговското дружество.
Страната „Лено“ АД е финансова институция и като такава е задължена да получава
книжата по електронен път, съгласно нормата на чл. 50, ал. 5 от ГПК. Съдебните книжа по
делото, адресирА. до търговското дружество са били връчвА., до този момент, както чрез
ЕПЕП (Единен портал за електронно правосъдие на Република България), така и чрез ССЕВ
(Система за сигурно електронно връчване на Министерство на електронното управление).
С оглед на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 21617/ 24.07.2025 г. по в. гр. дело № 137/
2024 г. по описа на ВОС, подадена от „Лено“ АД.
УКАЗВА на страната „Лено“ АД, че на осн. чл. 50, ал. 5 от ГПК съдът ще продължи
да връчва всички книжа по делото на посочените електронни адреси.
УКАЗВА на страната „Лено“ АД, че може да заяви друг електронен начин за
връчване на съобщенията при условията на чл. 38, ал. 2 от ГПК. УКАЗВА на „Лено“ АД, че
съдът ползва ССЕВ (Система за сигурно електронно връчване на Министерство на
електронното управление), а пълномощник на страната може да поиска връчване на
съобщения през ЕПЕП (Единен портал за електронно правосъдие на Република България)
след като се регистрира като потребител и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules).
Препис от разпореждането да се връчи на „Лено“ АД за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1