ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8133
Пловдив, 24.09.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - XXVIII Състав, в съдебно заседание на 24.09.2025 г. 10:15 ч., в следния състав:
| Съдия: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
При участието на секретаря Румяна Агаларева, като разгледа дело № 1179/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
Жалбоподателят "БРИДИ" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. К., с пълномощно по делото.
Ответникът ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "БЮРО ПО ТРУДА" [област], редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Г., с пълномощно по делото.
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА [област], редовно призована, не встъпва в процеса.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по жалба на Бриди ЕООД, седалище [населено място], подадена чрез адв.К. против отказ за възстановяване на разход по искане за плащане №003 по договор за осигуряване на заетост МЗПРЧР-06-11-2732#9 от 19.07.2024г., изд. от директор на дирекция „Бюрото по труда“-[област].
ДОКЛАДВА се постъпила молба с вх. № 14405/09.09.2025 г. от юрисконсулт Г., процесуален представител на ответника, с която моли на осн. чл. 154а ал. 1 т. 4 от АПК да се спре производството по делото, тъй като между същите страни е образувано друго адм. дело № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – [област], ІІ състав, по което с Определение № 6614/22.07.2025 г. съдът е оставил без разглеждане жалбата на БРИДИ ЕООД като недопустима, което определение към настоящия момент не е влязло в сила.
АДВ. К.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка. Считам молбата за основателна. Да се спре производството по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Поддържам молбата за спиране на производството по делото.
СЪДЪТ счита молбата на процесуалния представител на ответника за основателна с оглед преюдициалността на предишните производства, поради което основание чл. 229, ал. 1, т. 4, от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СПИРА производството по делото адм. дело № 1179/2025 г. по описа на Административен съд – [област], ХХVІІІ състав до постановяване на решение по адм. дело № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – [област], ІІ състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен рок от днес.
Делото да се докладва ежемесечно на съдията-докладчик след справка относно приключването на адм. дело № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – [област], ІІ състав.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
| Съдия: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
| Секретар: | Румяна Агаларева |